Sabtu, 29 November 2014

Akta Hasutan

KEPUTUSAN Umno untuk terus mengekalkan Akta Hasutan 1948 tidak memberi banyak pilihan pada MCA dan Gerakan mengenai kedudukan mereka dalam Barisan Nasional (BN).

Sebagai parti yang mewakili kaum Cina di negara ini mereka perlu berani membuat keputusan dengan bertindak keluar dari BN. MCA dan Gerakan tidak boleh berselindung atau berpura-pura yang mereka menyokong langkah Umno itu.

Apa lagi dengan kedudukan MCA dan Gerakan dalam kabinet kerajaan pusat adalah dari ihsan Umno kerana mereka gagal dalam mengembalikan sokongan kaum Cina pada kerajaan pada PRU 13 lalu.

Kaum Cina jelas telah meninggalkan MCA dan Gerakan dan memberi sokongan padu pada DAP.

Isu Akta Hasutan adalah satu isu besar dan penting pada kaum Cina seluruhnya. MCA dan Gerakan tidak akan mampu berhadapan dengan masyarakat Cina dalam isu ini apa lagi mencari sokongan untuk BN dalam PRU 14 nanti.

Dengan kekalnya Akta Hasutan yang di ambil Umno memberi kelegaan pada sebahagian besar orang melayu. Sebaliknya ia menimbulkan ketidakpuasan sebahagian besar masyarakat Cina mengenai perlaksanaan Akta itu nanti.

Dan ini akan terus memberi kesan besar terhadap masalah perkauman di negara ini yang semakin tenat sejak PRU 12 dan 13 yang telah mengakhiri kelebihan majoriti dua pertiga BN di parlimen sejak merdeka.

Senario politik di negara ini nampaknya akan terus dihantui dengan isu perkauman. Umno akan terus bergantung pada sokongan orang melayu. Manakala MCA dan Gerakan sudah tidak relevan lagi pada kaum Cina. Mereka akan terus kekal dengan DAP.

Masalahnya, apakah Umno mampu terus kekal di Putrajaya tanpa sokongan kaum Cina ?

Dari zaman Tunku, Tun Razak, Tun Hussein dan Dr Mahathir, Umno dan BN terus mencapai keputusan majoriti dua pertiga dalam setiap kali pilihan raya umum.

Tetapi pencapaian itu tidak lagi dinikmati selepas 2004 bermula dengan Tun Abdullah Badawi dan kini Datuk Seri Najib Razak. Apa yang jelas tanpa sokongan masyarakat Cina kerajaan BN amat sukar memperolehi majoriti dua pertiga di parlimen.

Dengan isu Akta Hasutan 1948, kaum Cina akan terus berpatah arang dengan Umno dan BN. Malah mereka mungkin telah pun membakar jambatan.




Jumaat, 31 Oktober 2014

Bekas Hakim Menjadi Peguambela

DATUK Seri Gopal Sri Ram, bekas seorang hakim di Mahkamah Persekutuan yang kini menjadi peguambela Datuk Seri Anwar Ibrahim bukanlah bekas hakim pertama muncul di mahkamah bertindak sebagai peguambela.
Datuk Seri Gopal Sri Ram

Pada tahun 1995 bekas Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abbas hadir di mahkamah Kota Bharu, bertindak sebagai peguambela pada pemimpin Pas, Mohamad Sabu yang dituduh berkhalwat di sebuah hotel.

Isu bekas hakim yang bertindak menjadi peguambela timbul bila Majlis Peguam Malaysia (Bar Council) dalam resolusinya dahulu sebulat suara melarang bekas hakim menerima perlantikkan menjadi peguambela dalam sebarang kes di mahkamah.
Tun Salleh Abbas

Namun dalam kes rayuan Anwar Ibrahim di Mahkamah Persekutuan di mana Gopal Sri Ram mengetuai barisan peguambela Anwar yang terdiri dari 14 orang itu dibenarkan meneruskan tugasnya oleh Ketua Hakim Negara, Tun Ariffin Zakaria kerana ia tidak menyalahi undang-undang.

Hujah dan alasan Majlis Peguam bersandarkan bekas hakim adalah di kalangan lebih senior dari para hakim yang sedang menghakimi sesuatu kes. Ia juga boleh menimbulkan ketidakselesaan secara psikologi dan sebagainya antara bekas hakim dengan para juniornya dalam profesion kehakiman.

Setakat ini Majlis Peguam tidak berganjak dengan pendirian dan resolusi yang telah diambilnya.


Rabu, 29 Oktober 2014

" Rakyat Hakim Negara " Kena Tunggu PRU 14

KES Rayuan Datuk Seri Anwar Ibrahim di Mahkamah Persekutuan yang dijadualkan pada 28 dan 29 Oktober (dua hari) dijangka berlanjutan sehingga 31 Oktober ini. Ini berlanjutan disebabkan para peguambela Anwar bergilir memberi hujah yang panjang lebar. Selepas itu tiba giliran pihak pendakwa raya pula memberi hujah balas.

Lebih menarik perhatian Anwar telah dibarisi seramai 14 para peguam yang diketuai oleh Datuk Seri Gopal Sri Ram, bekas seorang hakim Mahkamah Persekutuan. Manakala pihak pendakwa hanya membarisi dua orang peguam; Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah dan pembantunya.

Dengan 14 orang peguambela dan lima orang hakim yang mendengar dan meneliti segala hujah dalam kes ini; apakah jenis keadilan dan ketelusan yang diinginkan para penyokong Anwar yang terus berhimpun di luar mahkamah itu ?

Sepanduk " Rakyat Hakim Negara " yang dibawa para penyokong Anwar dan beberapa tindakan untuk mendapat sokongan dari negara asing berkenaan kes ini tidak sedikut pun akan mempengaruhi keputusan para hakim. Kerana faktor paling penting yang akan memutuskan kes ini adalah segala hujah, fakta dan keterangan diberikan di dalam mahkamah.

Segala yang berlaku di luar mahamah tidak akan diambil catatan dan direkodkan para hakim di dalam membuat keputusan. Ertinya, semua yang berlaku di luar mahkamah adalah tidak relevan dengan kes yang sedang berlangsung.
Datuk Seri Gopal Sri Ram

Jadi pada para penyokong Anwar yang membawa sepanduk " Rakyat Hakim Negara " itu boleh tunggu PRU 14 yang dijangka diadakan tidak lewat pada 2018. Masa itu rakyat boleh lah jadi hakim negara. Tetapi sekarang sedang kes rayuan berjalan yang akan memutuskan dan menghakimkan nasib Anwar adalah lima orang para hakim yang arif lagi bijaksana.

Tumpuan seharusnya diberikan sepenuhnya terhadap perbicaraan yang berjalan sekarang. Segala teori konspirasi politik terhadap Anwar yang dijaja pihak pembangkang hanya layak disampaikan di ceramah-ceramah dan pentas politik. Konspirasi politik sekiranya wujud ia perlu di berikan segala bukti, fakta dan keterangan di mahkamah untuk diberi penelitian. Bukannya di tepi jalan, ceramah politik dan sebagainya.

Diharapkan janganlah keputusan kes Anwar ini dijadikan seperti ibarat pisau mata dua belah. Sekiranya ditakdirkan Anwar didapati bersalah dan dipenjarakan, maka para penyokongnya akan bertindak liar termasuk golongan jenis suka berguling-guling di atas jalan sebagai tanda protes. Dan menuduh berbagai tuduhan terhadap sistem kehakiman negara yang tidak berasas.

Tetapi sekiranya Anwar dibebaskan mereka pula akan mendakwa selama ini terbukti wujudnya konspirasi politik dan Anwar telah menjadi mangsa politik fitnah. Dan kerajaan akan dipersalahkan.

Bagi para penyokong Anwar, kes ini ibarat pisau mata dua belah. Apa pun keputusannya pihak kerajaan akan dipersalahkan dan menerima kesan yang negatif.

Khamis, 23 Oktober 2014

Ustaz Azhar Idrus - Gelak Sampai Nangis


" Saya Nak Sentuh Anjing "

ORANG Islam boleh sentuh dan pelihara anjing atau tidak ?

Inilah isu hangat dibahaskan sekarang ekoran acara " I Want To Touch A Dog" yang mendapat sambutan hangat dikalangan masyarakat Islam terutama dari golongan generasi muda yang dikatakan mempunyai fikiran lebih liberal.

Namun kerana majoriti di negara kita bermazhab Syafie, maka isu ini tidak perlu dibahaskan lagi. Hukum berkenaan dengan anjing adalah jelas haram.

Tetapi dua keping gambar di bawah dalam sekitar 1930an melibatkan Sultan Kelantan, para Mufti dan seekor anjing adalah menarik perhatian untuk direnungkan.

A photograph from the 1930s showing the Mufti of Kelantan with the sultan of Kelantan’s pet dog used on the cover of William R. Roff’s book, Studies on Islam and Societies in Southeast Asia. The sultan wanted to keep a dog but his sister objected and the case went to Al-Azhar University in Cairo with the clerics there informing the prince that it was fine to own a dog. – Pic used with permission, October 23, 2014.A ophotograph from the 1930s showing the Mufti of Kelantan with the sultan of Kelantan’s pet dog used on the cover f William R. Roff’s book, Studies on Islam and Societies in Southeast Asia. The sultan wanted to keep a dog but his sister objected and the case went to Al-Azhar University in Cairo with the clerics there informing the prince that it was fine to own a dog. – Pic used with permission, October 23, 2014. - See more at: http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/its-not-about-dogs-its-about-control#sthash.VOnDR4YO.dpuf



Rabu, 22 Oktober 2014

Kes Anwar : Langkah Preemtif dan tidak konsisten

DATUK Seri Anwar Ibrahim melahirkan keyakinan bahawa rayuannya di Mahkamah Persekutuan pada 28 dan 29 Oktober ini akan berjaya dan dia tidak bersalah dan akan dibebaskan.

Sebelum ini Mahkamah Tinggi telah membebaskan Anwar dari tuduhan meliwat pembantunya. Tetapi keputusan itu telah dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan dengan mendapati dia bersalah dan dihukum penjara lima tahun. Kini Anwar bebas dengan jaminan sebanyak RM 10,000 sementara menunggu rayuannya di Mahkamah Persekutuan.

Kelmarin Anwar merasai optimis Mahkamah Persekutuan akan membuat keputusan menyebelahinya berdasarkan undang-undang dan fakta.
Anwar Ibrahim

Ini adalah salah satu sikap Anwar yang gemar mengambil langkah preemtif dalam apa sahaja isu berkaitan kepentingan dirinya. Ia adalah satu langkah untuk mempengaruhi dan mengaburi pandangan umum berkaitan kesnya.

Ia juga tidak konsisten dengan sikapnya selama ini dalam menghadapi kes liwat 2 yang dihadapinya. Pada satu masa dia berkeyakinan dengan proses undang-undang dan mahkamah di negara ini. Di masa yang lain pula dia mencemuh dan tidak yakin dengan mahkamah dengan melemparkan berbagai tuduhan dan tohmahan.

Antaranya, mahkamah telah menjadi alat kerajaan bagi menyekat kerjaya politiknya. Dia juga menuduh ada konspirasi dan fitnah dari seluruh jentera dan agensi kerajaan mahu membunuh imej dan peribadinya.

Dia juga telah berkempen ke luar negara bagi mendapat sokongan dan melahirkan perasaan bahawa dia tidak akan diadili dengan adil dan saksama oleh mahkamah di negaranya sendiri.

Satu masa dia yakin akan dibebaskan dan didapati tidak bersalah. Di masa lain dia percaya dia akan dihantar ke penjara buat kali kedua. Satu situasi yang berkecamuk, haru biru dan keliru.

Apa yang pelik semasa perbicaraan di Mahkamah Rayuan, dia tidak mahu bersumpah dan di soal balas oleh peguam. Dia gagal memanggil 14 saksi alibi  yang disenaraikannya sendiri bagi mempertahankan dirinya. Kenapa dia gagal memanggil saksi-saksi tersebut yang termasuk senarai adalah isterinya sendiri, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail - dia sahaja lah yang tahu.

Sekiranya kita masih ingat pada PRU 13 yang lalu, Anwar juga telah mengambil langkah preemtif dengan mengumumkan satu jam selepas tamat masa pengundian dengan menyatakan Pakatan Rakyat telah menang dan berjaya menawan Putrajaya. Anwar juga telah memberi amaran pada kerajaan BN agar tidak merompak kemenangan pihak pembangkang.

Inilah cara dan tektik Anwar untuk mengaburi pandangan umum dan mempunyai motif yang tersirat. Dan kelmarin dia bersikap preemtif sekali lagi menjelang kes rayuannya di mahkamah persekutuan pada minggu depan. Dia yakin mahkamah  persekutuan akan membatalkan keputusan mahkamah rayuan yang menjatuhkan hukuman penjara lima tahun ke atas dirinya.

Isu ini adalah mudah dan simple. Jika mahkamah mendapati dia bersalah, maka dia dan semua orang perlu menerima keputusan tersebut. Begitu juga sebaliknya. Sekiranya dia didapati tidak bersalah, maka kita semua perlu menerimanya dengan baik. Dan negara perlu bergerak ke depan dan mulakan episod baru yang telah tercemar selama 16 tahun dengan episod hitam ini.

Sikap menjunjung mahkamah bila keputusan berpihak pada kita dan mencemuh dan menghina mahkamah bila ia tidak berpihak pada kita perlu dikikis dan dihumban jauh-jauh.


Sabtu, 11 Oktober 2014

Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan

ADA pandangan menyarankan agar Perdana Menteri tidak memegang jawatan Menteri Kewangan. Jawatan menteri kewangan seharusnya diberikan kepada calon lain. Perdana Menteri perlu menumpukan tugas sepenuhnya dan menyerahkan pada tokoh lain memikul soal ekonomi dan kewangan negara.

Sejak tahun 1976 lagi jawatan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dipegang oleh dua tokoh berlainan. Tidak berlaku Perdana Menteri merangkap sebagai Menteri Kewangan - dua jawatan sekali gus.

Tengku Razaleigh Hamzah menjadi Menteri Kewangan dari tahun 1976 hingga 1984.

Tun Daim Zainuddin - 1985 - 1990

Datuk Seri Anwar Ibrahim - 1991 - 1998

Apabila Anwar dipecat daripada kerajaan pada 1998, di sini bermula lah titik permulaan jawatan Menteri Kewangan dipangku oleh Perdana Menteri. Dalam kes Anwar tersebut kemungkinan Perdana Menteri ketika itu Dr Mahathir Mohamad merasakan tidak ada calon yang sesuai lalu beliau sendiri mengambil alih jawatan tersebut.

Namun Dr Mahathir hanya memegang jawatan tersebut hanya setahun dari 1998 hingga 1999 selepas itu melantik semula Tun Daim sebagai penggantinya dari 1991 hingga 2001.

Dan bila Tun Daim berundur dari kerajaan pada 2001, Dr Mahathir mengambil alih semula jawatan tersebut sehinggalah 2003.

Pada 2003 bila Dr Mahathir bersara dan berundur sebagai Perdana Menteri, penggantinya Tun Abdullah Ahmad Badawi meneruskan amalan tersebut dengan menjadi Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan - walau pun beliau tidak mempunyai latar belakang sebagai tokoh kewangan dan ekonomi.

Tun Abdullah meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri pada 2008. Selepas itu bila Najib mengambil alih beliau meneruskan apa yang diamalkan Dr Mahathir dan Tun Abdullah.

Apa kelebihan dan kelemahannya bila Perdana Menteri merangkap sebagai Menteri Kewangan ? Atau sudah sampai masa kita kembalikan amalan sejak 38 tahun dahulu di mana Perdana Menteri dan Menteri Kewangan adalah dari dua tokoh yang berbeza ?


Khamis, 9 Oktober 2014

Kes Rayuan Anwar Ibrahim

PADA 28 dan 29 Oktober ini Mahkamah Persekutuan akan bersidang mendengar rayuan Datuk Seri Anwar Ibrahim bersabit hukuman penjara lima tahun oleh Mahkamah Rayuan di atas kesalahannya meliwat Saiful Bukhari Azlan pada 26 Jun 2008.

Ini adalah peringkat proses terakhir mengenai nasib masa depan Anwar. Apakah ia akan bebas dari hukuman atau sekali lagi bakal menghuni di penjara buat kali kedua ?

Sekiranya Anwar dibebaskan dari pertuduhan tersebut maka imej dan karier politiknya akan kembali pulih serta mencerahkan peluangnya memenuhi impian menjadi calon Perdana Menteri ke 7. Tetapi jika didapati bersalah dan dipenjarakan segala impian dan karier politiknya akan musnah dan lebur.

Anwar telah pun memulakan langkah preemtif dibeberapa negara luar terutamanya Australia untuk mendapat sokongan bersabit kesnya yang dianggap tidak mendapat pengadilan yang sewajarnya di negara ini. Jelas Anwar telah mengambil langkah-langkah politik bagi membela dirinya.

Sedangkan pada perbicaraan yang lalu di mahkamah rayuan, Anwar kelihatan tidak bersungguh-sungguh membela dan membersihkan dirinya dari tuduhan tersebut. Banyak persoalan tidak dijawab dan disanggah oleh barisan peguamnya mengenai fakta-fakta yang dibangkitkan pihak pendakwa.

                  - Anwar tidak membantah Saiful ada menghantar sampul kepadanya ditempat kejadian.
                  - Anwar tidak ada bukti yang dia tidak berada ditempat kejadian berlaku seperti yang
                   dituduh.
                  - Dia enggan disoal balas oleh pendakwa.
                  - Dia gagal memanggil 14 orang saksi alibi termasuk isterinya, Datuk Seri Dr Wan
                     Azizah.

Pada hal diperingkat permulaan kes tersebut Anwar telah menyatakan dia mempunyai 14 saksi termasuk isterinya bagi membuktikan di mana dia berada sewaktu kejadian itu berlaku. Tetapi bila kes itu berlangsung dia membatalkan hasratnya memanggil saksi-saksi tersebut termasuk isterinya.

Ini kemungkinan berlaku setelah pihak pendakwa mendedahkan bukti video dan CCTV menunjukkan Anwar berada ditempat kejadian berlaku.

Dan satu lagi dia enggan di soal balas oleh pendakwa. Dia hanya membaca kenyataan yang telah disediakan.

Secara keseluruhannya cara pembelaannya di mahkamah tidak menyakinkan. Dia tidak cuba menjelaskan secara terperinci dan jelas bahawa dia difitnah dan menjadi mangsa konspirasi pihak tertentu yang mahu menjatuhkannya.

Akhirnya, strategi pembelaannya di mahkamah adalah lemah sekali, tidak menyakinkan malah tidak menafikan dan membantah fakta-fakta yang dibangkitkan pihak pendakwa. Sepatutnya Anwar mengambil kesempatan di mahkamah untuk membersihkan dirinya dengan memberi kenyataan dan bersedia untuk di soal balas sebagai bukti dia tidak bersalah.

Apa strategi barisan peguambelanya pada 28 dan 29 Oktober ini ? Sekiranya mereka mengambil strategi yang sama ketika di mahkamah rayuan dahulu mereka akan menghadapi masalah besar. Sebaliknya mereka perlu menjawab banyak persoalan yang dibangkitkan dan lebih terbuka dan tidak rigid dalam mengemukakan pembelaan.
               
                 







Rabu, 1 Oktober 2014

Mansor Ahmad Saman Kolumnis Era 80an Yang Popular

MANSOR Ahmad Saman atau nama penanya T.S.Lanang adalah seorang penulis dan kolumnis popular dan mempunyai ramai peminat dalam era akhir 70 an dan awal 80 an. Namanya yang sebenar ialah Mansor bin Ahmad. Tidak pasti dari mana dan apa kaitan nama Saman di hujungnya itu.

Mansor bukan sahaja seorang penulis kolum yang prolifik tetapi juga seorang cerpenis, penyair dan penulis skrip drama radio. Mansor pernah memenangi Hadiah Sastera 1976 hasil karya puisinya.
Mansor Ahmad Saman

Istimewanya Mansor ialah dia mampu menulis dalam Bahasa Inggeris dan Melayu dengan sempurna. Dia pernah berkhidmat di akhbar New Straits Times sebagai wartawan. Berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Komunikasi, Universiti Sains Malaysia (USM) Pulau Pinang. Kemudian berjaya melanjutkan pengajiannya diperingkat M.A. (Komunikasi) di Universiti Minnesota, Amerika.

Setelah tamat pengajiannya dia berkhidmat sebagai pensyarah komunikasi di USM, Pulau Pinang. Beliau pernah memegang jawatan sebagai Timbalan Dekan, Kajian Ilmu Kemanusiaan di universiti tersebut.

Sebagai kolumnis tulisan Mansor sering tersiar dalam akhbar mingguan The Sunday Mail, dalam kolum T.S.Lanang Corner. Dalam mingguan Utusan Zaman, tulisan Mansor muncul dengan Geletek Dari Tanjung. Dalam akhbar tabloid Bintang Timur, Mansor menulis kolum tetap Tanjung Oh Tanjung.
Gambar Mansor semasa tahun 1970an

Senarai tersebut tidak setakat itu sahaja malah Mansor menjadi kolumnis tetap majalah Dewan Masyarakat, Widya dan lain-lain lagi. Semua hasil penulisannya itu diberikan "by line" atas nama penanya T.S.Lanang.

Pada tahun 1981 majalah Dewan Masyarakat ketika dibawah Ketua Pengarangnya, Datuk Noor Azam telah memilih Mansor sebagai salah seorang penulis kolum terbaik majalah tersebut. Pemilihan tersebut dibuat berdasarkan kelancaran penggunaan bahasa dalam setiap penulisannya dan idea-ideanya yang segar dan menarik perhatian ramai pembaca.

Mansor juga berjaya menghasilkan banyak buku-buku berkenaan dengan komunikasi. Beliau juga melakukan terjemahan ke dalam bahasa Inggeris. Antaranya; "Midnight Notes" dan "Mekong River" dari hasil karya puisi-puisi Latiff Mohidin.

Dua buah buku Mansor yang paling popular adalah buku bertajuk "So You Want To Be A Journalist ?" dan "Surat T.S.Lanang Kepada Baha Zain".

Buku "So You Want To Be A Journalist ?" pada asalnya adalah buku yang diterbitkan sendiri oleh Mansor berdasarkan nota-nota kuliah yang diajarnya dibilik kuliah. Tetapi beberapa tahun kemudian ia diterbitkan semula dengan kualiti yang lebih baik oleh Pustaka Cipta.

Manakala buku "Surat T.S.Lanang Kepada Baha Zain" terbitan Media Intelek, adalah sebuah buku yang pada asalnya adalah surat panjang yang ditulis Mansor setebal 112 halaman yang ditaip langkau sebaris dari Amerika kepada sahabatnya Baha Zain di tanahair. Penerbit buku tersebut menganggap surat tersebut merupakan surat terpanjang di dunia. Justeru menarik minatnya untuk diterbitkan bagi tatapan umum.

Begitulah Mansor seorang penulis yang prolifik dan istimewa pada zamannya iaitu pada era akhir 70an dan awal 80an. Kejayaan seorang penulis disukat pada hasil karyanya. Dan Mansor begitu banyak menghasilkan penulisannya.

Tetapi nama Mansor Ahmad Saman atau T.S.Lanang tidak muncul lagi di kolum-kolum akhbar dan majalah sekarang. Ia juga tidak kelihatan di media sosial seperti blog dan sebagainya. Seolah-olah nama Mansor atau Lanang telah hilang dan lenyap begitu sahaja. Kenapa ya ?

Inilah persoalan misteri yang ingin diketahui oleh mereka yang pernah mengikuti dan menikmati hasil penulisannya sebelum ini. Amatlah sayang bagi seorang yang begitu berbakat besar dan istimewa dalam menghasilkan penulisannya baik dari segi idea dan gayanya yang menarik dan unik untuk tidak menulis lagi.

Barangkali, andainya Mansor membaca catatan ini harap-harap ia mampu membakar dan menaikkan kembali "syeh" nya untuk menulis semula. Hi..hi..hi...


Isnin, 29 September 2014

Langkah Kajang ada ketelusan ?

PEMIMPIN Anugerah Tuhan merangkap Ketua Umum PKR , Datuk Seri Anwar Ibrahim, mahu Menteri Besar Selangor yang baru, Azmin Ali mendedahkan pada rakyat segala tindakan yang tidak telus semasa Selangor di bawah Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim; antaranya perjanjian perstrukturan industri air dan pembinaan Lebuh Raya Kidex.

Anwar mahu ia didedahkan pada umum kerana baginya tindakan Khalid itu tidak ada ketelusan dan ada kroni tertentu telah mengaut keuntungan.
Anwar Ibrahim

Bekas MB Tan Sri Khalid telah pun menyahut cabaran Anwar dengan melahirkan kesediaannya agar dilapor dan disiasat oleh SPRM segala urusannya semasa mentadbir negeri Selangor.

Sebelum ini Sultan Selangor telah memuji cara Tan Sri Khalid mentadbir. Begitu juga Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang memuji bekas MB itu sebagai jujur dan amanah. Tetapi menurut Nik Aziz, apa boleh buat kerana Khalid telah pun dipecat dari PKR dengan itu ia tidak dapat dipertahankan lagi kedudukannya sebagai MB.

Kita tunggulah perkembangan seterusnya apa tindakan susulan Azmin dalam hal ini. Apa pun Khalid kelihatan tidak bimbang dengan saranan Anwar itu. Lagi pun Anwar mungkin masih dalam kemarahan ekoran tindakan Khalid memecatnya sebagai Penasihat Ekonomi Negeri Selangor. Tindakan itu sedikit mencabar kewibawaannya sebagai Ketua Pembangkang dan Ketua Umum PKR.

Kita juga tidak pasti apakah ini satu permulaan politik perang dingin antara Anwar dan Khalid ?

Tetapi jika Khalid mahu ambil tindak balas terhadap Anwar dan mahu bermain politik dengan bekas bossnya itu dia boleh mula persoalkan pada umum malah melaporkan pada SPRM mengenai tindakan Anwar merancang Langkah Kajang yang mengakibatkan diadakan satu pilihan raya kecil (PRK).

Kenapa bekas ADUN Kajang, Lee Chin Cheh boleh sewenang-wenang meletakkan jawatan pada Januari 2014 semata-mata ingin memberi laluan pada Anwar bertanding di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) ?
Lee Chin Cheh

Sedangkan Chin Cheh tidak sakit atau lumpuh, malah belum mati pun ! Mengapa semudah itu dia mengosongkan kerusi DUN Kajang ? Apakah ada unsur rasuah ? Adakah ada pihak-pihak yang berkepentingan dan mahu mengaut keuntungan ?

Rasanya banyak lagi persoalan yang belum terjawab dan ingin diketahui umum khususnya rakyat negeri Selangor disebalik perletakkan jawatan Lee Chin Cheh, seterusnya projek Langkah Kajang yang kesudahannya telah menjadi sate kajang setelah hampir sembilan bulan dalam keadaan klu-klek.

Apa yang paling pokoknya; apakah ada ketelusan disebalik projek Langkah Kajang itu ? Inilah persoalan yang ingin diketahui semua orang.

Pihak SPR pula perlu mengambil langkah agar kes seumpama ini tidak berulang sewenang-wenangnya pada masa akan datang. SPR tidak boleh membiarkan seseorang wakil rakyat yang baru terpilih mengosongkan kerusinya tanpa alasan yang munasabah. Apatah lagi wakil rakyat itu masih sihat segar bugar dan boleh menjalankan tugas sebagai wakil rakyat.

Tidak ada alasan langsung daripada Lee Chin Cheh ketika dia mengosongkan kerusi DUN Kajang pada Januari lalu. Dia tidak ada masalah dalam parti. Dia tidak dipecat atau sebagainya. Tiba-tiba dia letak  jawatan. Inikah persoalan ketelusan yang dikatakan Anwar mengenai Khalid tadi ?



Jumaat, 26 September 2014

Anwar : Terima Kasih Daun Keladi

PARTI Isle Pas pih puh kalah dalam PRK Pengkalan Kubor. Calon BN telah menang dengan majoriti yang meningkat sebanyak 2,635 undi. Pada PRU 13 lalu majoriti calon BN adalah 1,736 undi. Ertinya, undi dan sokongan terhadap BN telah bertambah dan meningkat kali ini.

Biasa lah sebagai parti Isle bila masa ia beroleh kemenangan ia akan berkata ini adalah kemenangan Isle dan pertolongan dari langit dan bla, bla, bla...  Tetapi bila ia kalah ada lah banyak alasan tidak munasabah dan bodoh diberikan oleh para ostat dan pemimpin parti.

Antara alasan bodoh dan tidak boleh dipakai adalah; hari mengundi jatuh pada hari bekerja, ramai tidak balik mengundi dan sebagainya.

Tidak pula diambil kira disaat terakhir sebelum hari mengundi para tok guru parti Isle telah mengadakan sembahyang hajat berdoa memohon kemenangan. Dan juga telah mengadakan ceramah perdana mengeluarkan berbagai 'fatwa' atas nama Isle terhadap parti Umno dan BN.

Tuhan Maha Kaya dan lebih Berkuasa. DIA telah pun memberikan petunjuk dan jawaban terhadap semua doa-doa para pemimpin parti Isle Pas pih puh.

Seterusnya adakah parti Isle ini akan terus berada dalam kegelapan atau mendapat sedikit petunjuk dan pencerahan dalam perjuangan politik Isle - Pas itu Isle dan Isle itu Pas ? Atau Pas akan kembali ke jalan politik Islam yang sebenar. Bukan lagi politik Isle seperti sekarang ?

Semuanya bergantung pada para pemimpin dan ahlinya yang kini berada dalam keadaan menunggu retak. Bahkan bukan lagi retak tetapi dah menunggu pecah dan karam.

Tidak lupa juga ucapan tahniah dan jutaan terima kasih tidak terhingga pada pemimpin Anugerah Tuhan, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mencipta Langkah Kajang yang terbukti sudah jadi sate kajang.

Kerana Langkah Kajang lah telah mendedahkan banyak keaiban pada Pakatan Rakyat, khasnya parti Pas. Dalam konteks Pas, ia telah mendedahkan bahawa parti itu berpecah pada dua golongan. Satu golongan yang menolak Anwar dan satu lagi memuja Anwar.

Dalam konteks Pakatan pula siasah Pas yang berlapikkan tahaluf siyasi telah bertukar menjadi bahlol siyasi.

Kepada Anwar, terima kasih sekali lagi di atas Langkah Kajang. Terima kasih daun keladi. Lain kali buat lah lagi !!




Khamis, 28 Ogos 2014

Tun Musa Hitam dengan klon Dr Mahathir


TUN Musa Hitam exTimbalan Perdana Menteri ( 1981-1986) menyindir Tun Dr Mahathir Mohamad kerana mengkritik Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak. Tun Musa berkata, hanya klon Dr Mahathir sahaja yang layak menjadi PM dan berkuasa di Putrajaya.

Tun Musa adalah Timbalan Perdana Menteri (TPM) pertama di bawah Dr Mahathir yang ketika itu lebih popular dengan gelaran kerajaan 2M. Tetapi Tun Musa tidak lama dalam kerajaan kerana tidak sehaluan dan mempunyai banyak perbezaan pendapat dengan Dr Mahathir.

Akhirnya, Tun Musa meletakkan jawatannya sebagai TPM tetapi terus kekal sebagai Timbalan Presiden Umno.
Tun Musa Hitam

Tindakan Tun Musa itu sebenarnya lebih bersifat strategi politik. Dia berundur daripada kabinet dengan muslihat mendapat simpati para ahli Umno untuk menyokongnya dalam menghadapi Dr Mahathir.

Sekiranya Tun Musa benar-benar mahu berundur dan melepaskan jawatannya, seharusnya dia juga melepaskan jawatannya sebagai Timbalan Presiden parti sekali gus. Tetapi itu tidak berlaku.

Dan ini terbukti bila dia berpakat dengan Tengku Razaleigh Hamzah(Ku Li) menjadi regunya melawan pimpinan Dr Mahathir yang ketika itu mengambil Almarhum Tun Ghafar Baba sebagai timbalannya menggantikan Tun Musa.

Tetapi Tun Musa cerdik. Dia tidak menentang Dr Mahathir dan bertanding jawatan Presiden Umno. Tetapi dia berjaya mempengaruhi Ku Li agar bertanding menentang Dr Mahathir dan manakala dia terus mempertahankan jawatannya sebagai Timbalan Presiden Umno melawan Tun Ghafar.

Almarhum Tun Ghafar bersama Dr Mahathir


Tun Musa tahu yang dia tidak akan menang bertanding melawan Dr Mahathir. Sebab itu dia tolak Ku Li, kononnya yang sering diucapnya dalam kempen-kempen sebagai boss nya yang baru.

Strategi Tun Musa adalah " killing two birds with one stone ". Ertinya, dalam konteks pertandingan pucuk pimpinan Umno ketika itu - dia dan Dr Mahathir menang dan kekal sebagai Presiden dan Timbalan Presiden. Manakala Ku Li dan Tun Ghafar akan tersingkir dari pucuk pimpinan parti. Dan ini sekali gus memberi petunjuk bahawa dia mendapat sokongan para ahli parti dan seterusnya bakal pengganti Dr Mahathir.

Namun itu tidak berlaku. Sebaliknya, dia dikalahkan oleh Tun Ghafar di jawatan Timbalan Presiden parti dengan majoriti 40 undi. Ku Li juga tewas dengan Dr Mahathir dengan majoriti yang sama.

Justeru itu sehingga kini perang dingin Tun Musa dengan Dr Mahathir belum reda. Seolahnya dendam politik masih belum terlunas. Pada era Tun Abdullah Ahmad Badawi, Tun Musa boleh dianggap sebagai Penasihat tidak rasmi pada pentadbiran Pak Lah di Putrajaya. Kendati Pak Lah sememangnya dari dulu dikira sebagai "orang Musa" berbanding "orang Mahathir".

Jadi semasa Dr Mahathir mengkritik dan menyerang pimpinan Pak Lah, Tun Musa penuh setia berada dibelakang Pak Lah. Dan ketika Dr Mahathir mengambil keputusan keluar dari Umno sebagai satu protes simbolik terhadap pimpinan Pak Lah - Tun Musa telah berkata, telah terkeluar duri dalam daging (maksudnya Dr Mahathir) dalam parti Umno.

Tetapi ternyata politik Dr Mahathir lebih menyengat dengan jatuhnya Pak Lah dan kembalinya semula sebagai ahli Umno dibawah pimpinan Najib. Tun Musa terus diam membisu dengan perkembangan itu.

Dan kali ini Tun Musa bidas lagi Dr Mahathir lantaran kritikannya terhadap Najib. Namun begitu Tun Musa tidak pun menjawab satu persatu fakta-fakta yang dilontarkan Dr Mahathir mengenai kelemahan Najib sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri. Dia hanya kata hanya klon Dr Mahathir sahaja yang dapat menjawab segala ketidakpuasan hati negarawan itu sebagai penggantinya.

Sebagai seorang peminat terhadap kedua tokoh besar Umno ini, saya lebih melihat Tun Musa sebagai seorang opporcunis politik yang mengamalkan politik kura-kura. Manakala Dr Mahathir sebagai seorang politikus yang konsisten dengan pendirian kritikal dan ketegasannya sejak zaman Tunku Abdul Rahman lagi.

Selasa, 19 Ogos 2014

Dr Mahathir tegur Najib


PADA 2008 dan 2009 bila Tun Dr Mahathir Mohamad menyerang dan mengkritik Abdullah Ahmad Badawi (Pak Lah) semua parti pembangkang di negara ini menyokong dan mempertahankan Pak Lah.
Ia termasuklah bekas Pengerusi DAP, mendiang Karpal Singh. Parti Isle, Pas pis pus juga tidak ketinggalan. Mereka semua sepakat membela Pak Lah.

Agak pelik pembangkang begitu bersungguh-sungguh mempertahankan Pak Lah yang ketika itu Perdana Menteri dan Presiden Umno dari kritikan Dr Mahathir. Dr Mahathir membidas pimpinan Pak Lah kerana orang tua itu mengira stail pimpinan Pak Lah lemah dan boleh merosakkan Umno dan Barisan Nasional (BN).
Tun Dr Mahathir Mohamad

Parti pembangkang pula sibuk membela Pak Lah kerana sedang berkira-kira mahu mengambil kesempatan di atas kelemahan Pak Lah dan menjatuhkannya dalam PRU12, 2008, bagi menubuhkan kerajaan yang baru di Putrajaya.

Tetapi pada PRU12, 2008, Umno dan BN dibawah pimpinan Pak Lah tidak jatuh dan terus berkuasa di Putrajaya, walau pun kehilangan majoriti dua pertiga. Usaha pembangkang yang terdiri dari PKR, DAP dan Pas untuk berkuasa dan menjatuhkan Umno/BN pimpinan Pak Lah gagal.

Selepas PRU12 selesai Dr Mahathir terus meningkatkan serangan dan kritikannya terhadap Pak Lah sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri. Sehinggalah Dr Mahathir mengambil langkah politik dengan keluar dari Umno sebagai tanda protes kerana Pak Lah enggan berundur.

Langkah itu berkesan dan memberi impak besar terhadap kedudukan Pak Lah yang akhirnya terpaksa menerima tekanan dan berundur sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri pada 2009.

Ironinya, dalam PRU12 pihak pembangkang yang di ketuai Anwar Ibrahim dan dibantu rakan-rakan lain seperti Karpal Singh, Lim Kit Siang, Tok Guru Nik Aziz Nik Mat, Tok Guru Abdul Hadi Awang dan lain-lain tidak berjaya dan tidak mampu menjatuhkan Pak Lah. Mereka cuma berjaya mengurangkan majoriti dua pertiga yang sering dikuasai kerajaan sejak merdeka.

Tetapi Dr Mahathir dengan kelasnya yang tersendiri telah berjaya memainkan peranan sehingga Pak Lah tidak punya banyak pilihan selain berundur dan meletakkan jawatan. Tidak ada sesiapa boleh menafikan di dalam dan di luar Umno, perletakkan jawatan Pak Lah adalah dari usaha dan gerakkan Dr Mahathir.

Justeru itu jangan lah marah kalau saya katakan, Anwar, Kit Siang, Nik Aziz, Hadi dan lain-lain masih belum sampai tahap dan standard yang ada pada Dr Mahathir dalam bidang politik. Mereka semua masih lagi berada ditahap standard kampung ! Jangan marah ya !!

Dan terkini Dr Mahathir secara berterus terang menegur pula Perdana Menteri, Najib Razak di atas segala kelemahannya dalam mentadbirkan negara selepas lebih setahun PRU13 berlalu. Dia menegur cara Najib menguruskan ekonomi negara, penghapusan Akta ISA dan langkah-langkahnya yang banyak merosakkan hubungan antara kaum dan sebagainya.

Tetapi seperti kata Dr Mahathir, kritikannya ini bukan peribadi tetapi demi kepentingan Umno dan negara keseluruhannya. Sebab itu jugalah dia tidak mendesak Najib agar meletakkan jawatan dan dia pun tidak membayangkan yang dia akan keluar dari Umno.

Setakat ini sikap Dr Mahathir itu dapatlah dibayangkan yang dia mahu Najib melakukan perubahan dan mengatasi kelemahan sebelum PRU14 yang dijangka tidak lewat 2018. Najib serta lain-lain pimpinan Umno perlu mengambil teguran Dr Mahathir secara positif untuk kebaikan parti.

Mereka tidak perlu "over" dalam tindak balas dari teguran negarawan itu. Yang pasti tegurannya itu adalah ikhlas mahu melihat Umno kembali kuat sebagai parti yang bermaruah.  Orang Umno perlu menerima hakikat maruah Umno kini sedang berada ditahap paling bawah dalam sejarah Umno.

Apa yang pasti dengan perkembangan ini, parti PKR, DAP dan Pas pis pus akan menangguk di air yang keruh dan mengambil sikap mempertahankan Najib dari serangan dan kritikan Dr Mahathir.



Ahad, 17 Ogos 2014

Ulama dalam Pas kena akur

PARTI PAS dan ahlinya boleh terus gembira dan rasa lega dengan keputusan partinya untuk kekal dalam Pakatan Rakyat dan bersetuju dengan PKR dan DAP mengenai calon MB Selangor yang baru menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Tetapi hakikat yang perlu diakui sepanjang krisis MB Selangor ini imej Pas sebagai parti Isle telah terjejas dan tercedera teruk malah hancus !

Apa tidak hancus nya; ia telah mendedahkan :

1- Presiden parti tidak tegas dan buat U turn dari pendirian asalnya
2- Majlis Syura Ulama tiada kuku dan taring
3- Parti lembab dan lambat buat keputusan dalam isu yang perlu disegerakan
4- Mendedahkan parti berpecah dalam dua kumpulan; konservatif dan profesional
5- Presiden dan pemimpin ulama dalam parti tidak menerima Anwar Ibrahim sebagai calon PM
6- Kaum Cina sudah pantang haram untuk mengundi calon Pas dalam PRU 14
7- Cadangan ' Unity Gomen' dengan Umno dalam kalangan pemimpin Pas belum mati
    ( Kalau anda ada poin lain boleh tambah lah sendiri ! )
Lim Guan Eng, Anwar dan Mat Sabu di mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan


Justeru itu krisis politik Selangor telah banyak merugikan Pas. Dalam konteks ini, saya bersetuju dengan pendapat Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa bahawa Pas sekiranya diibarat keretapi ia hanyalah gerabak dan bukannya lokomotif. Pas memerlukan masa 30 tahun bagi membolehkannya memintas Umno.

Melainkan Pas sama ada konservatif atau profesional perlu mengemudi parti tanpa ada ganguan dan campurtangan antara dua kumpulan itu. Hanya satu sahaja. Satu kumpulan lagi perlu mengundur diri bagi melicinkan perjalanan parti.

Pas tidak boleh berpura-pura mereka tidak berpecah sedangkan pada hakikatnya masing-masing kumpulan mempunyai arah tuju parti sendiri.

Dalam hubungan ini jelas puak profesional lebih menguasai parti berbanding kumpulan ulama.
Kumpulan profesional di ketuai Timbalan Presiden Mat Sabu,
                                                 Husam Musa
                                                 Mahfuz Omar
                                                 Dr Dzulkifly Ahmad
                                                 Hanipa Maidin, Khalid Samad,
                                                 Kamaruddin Jaafar dan lain-lain. Semuanya tak pakai serban.

Kumpulan ulama pula tidak perlu disenaraikan kerana mereka mudah dikenali; berjubah dan berserban.

Bukti terbaru kumpulan ulama yang diketuai Presiden parti Abdul Hadi, akur dan tunduk pada kumpulan profesional ialah pada mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat petang tadi, Pas diwakili Timbalan Presiden, Mohamad Sabu. Hadi tidak kelihatan. Kenapa beliau tidak hadir dan menghilangkan diri?

Tidak payah untuk membuat kesimpulannya. Hadi bersama pemimpin ulamanya telah hancus dan tenggelam dalam permainan politik kumpulan profesional.

Untuk para penyokong Pas - Takbir ! 3x.








Abdul Hadi Awang perlu berundur


PRESIDEN Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang perlu meletakkan jawatannya sebagai Presiden parti ekoran keputusan partinya bertentangan dengan sikapnya sebelum ini dalam isu Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim.

Hari ini mesyuarat Ahli Majlis Kerja Pas Pusat telah sebulat suara bersetuju Dr Wan Azizah Wan Ismail dan Azmin Ali dicalonkan sebagai MB Selangor yang baru menggantikan Tan Sri Khalid.
Datuk Seri Abdul Hadi Awang

Sebelum ini Abdul Hadi telah mempertahankan Tan Sri Khalid sebagai MB dan menolak cadangan PKR untuk meletakkan Dr Wan Azizah sebagai MB yang baru. Sikap dan pendirian Hadi itu juga telah mendapat sokongan Majlis Syura Ulama Pas yang mengambil pendirian yang sama seperti Hadi menolak Dr Wan Azizah.

Ertinya, pendirian Hadi dan Majlis Syura Ulama telah ditolak sebulat suara oleh Majlis Kerja Pusat parti. Sebab itu jugalah bila mesyuarat berakhir, Hadi sebagai Presiden tidak hadir dalam sesi sidang akhbar dan media.  Ia digantikan dengan Timbalan Presiden, Mohamad Sabu. Hadi tidak mungkin sanggup menghadapi para media ekoran sikapnya yang bertentangan seperti mana keputusan parti hari ini.

Keputusan Pas hari ini tidak lain sebagai jalan bagi menyelamatkan Pakatan Rakyat dari terus berpecah dan ingin memberi petunjuk bahawa Pas akan terus bersama PKR dan DAP.

Tidak ada parti dalam dunia seorang Presiden terpaksa tunduk dan mengalah pada kehendak ahli majlis tertinggi parti dalam menyelesaikan sesuatu isu dihadapinya. Apakah dia layak untuk terus memimpin parti setelah partinya sendiri menolak sikap dan pendiriannya?

Sekiranya Hadi seorang politikus yang bermaruah dia tidak punya pilihan melainkan melepaskan jawatannya sebagai pemimpin parti. Tiada guna dia kekal di situ. Dia harus pergi. Itu sajalah langkah paling bermaruah yang ada pada Hadi.

Tidak mungkin dia mampu terus memikul memimpin parti sedangkan majoriti pemimpin tertinggi parti tidak setia dan berada dibelakangnya.

Di manakah kesilapan Hadi dalam menangani isu MB Selangor ini? Apakah dia terlalu cepat mengambil pendirian secara terbuka? Tetapi itu adalah haknya sebagai pemimpin. Mungkin kelemahannya ialah dia tidak mampu untuk mempengaruhi sebahagian besar pemimpin tertinggi parti agar seiring dan senada dengannya dalam isu ini.

Hadi pernah menyuarakan hasratnya untuk kembali ke laut menjadi nelayan - satu hobi yang diminatinya jika sampai masa dia meninggalkan dunia politik. Setelah partinya membuat keputusan hari ini, dia perlu pertimbangkan  hasratnya itu dengan serius!

Khamis, 14 Ogos 2014

Krisis politik Selangor punca dari "fulus"



Penasihat Ekonomi Negeri Selangor, Datuk Seri Anwar Ibrahim pula diberi elaun sebanyak RM Satu Ringgit. Macam mana lah dia tak mengamuk dan separuh gila! Hehehe....


Penasihat Ekonomi Negeri Selangor
p.s. Duit Satu Ringgit nak makan apa, weh??

Pantun Selamat Hari Merdeka ke 57



Pantun khas untuk umat Melayu




Untuk saudara ku Melayu yang dikasihi...

Hai Melayu!

rumahmu semua dibina indonesia,
ekonomi pula dikuasai cina,
golongan profesional semuanya india,
warung makan pun, mamak dan siam yang berkuasa,
warga Nepal pula menjadi Jaga,
orang Bangla yang menabur baja,
orang pakistan usung karpet jaja merata,
lalu melayu ada apa?

harapkan ustaz, saling menyesat,
harapkan hiburan, lagi best filem barat,
harapkan bahasa, banyak telah bertukar kesat
harapkan tulisan, jawi pun mereka hambat,
harapkan tanah, banyak digadai kepada korporat!

Hai melayu!

masih mendabik menjadi tuan?
sibuk mahu menjadi tuan,
rupanya kerja kelas bawahan,
ditipu mentah orang atasan,
konon perjuangan ini untuk kalian!
kerja sikit, sembang kencang,
banyak rungut, sikit rancang,
siapa tegur, dituduh lancang
duduk warung, gigit kacang!

Hai melayu!

konon kau pantang dicabar,
konon kau tangkas menyambar,
tapi cuma indah khabar,
rentakmu makin lama makin hambar
kau melayu aku pun melayu,
aku menulis bukan cemburu,
aku mahu engkau tahu,
kenapa melayu tak macam dulu.....

Hai melayu!

jari mu hebat bertutur di facebook alam maya,
bila berdepan ekonomi semasa kau tidak ber daya,
kau menjadi jaguh dunia bab ber gaya,

Hai melayu!

kau melaung-laung di jalan raya,
bagi tahu kepada dunia ini bumi aku yang punya,
pada hakikat ia digadai kepada orang yang kaya!

Hai melayu!

kerana hendak bergaya kau gadai pusaka,
bila dah kaya kau jadi puaka,
ini tandanya kau sudah derhaka!

Hai melayu!

sedarlah bangsa ku,
buka lah minda mu,
bersatulah bangsa ku,
kerana malaya bukan lagi milik mu !

aku pun melayu,

engkau pun melayu,

bodoh sombong harus di tepis,
riak, bongkak dan hasad dengki sesama bangsa harus guris,
bersatulah melayu kerana agama, bangsa, moyang-moyang yang telah berjasa,
kerana ini mungkin peluang akhir bangsaku untuk negara, berjasa dan berkuasa.....

SELAMAT HARI MERDEKA - MALAYSIA 57

(anda bangsa melayu ? anda kasihi bangsa dan agama mu? sila forward (whats app, facebook, email, dll) kepada semua saudara yang anda kasihi dan bersatu !)

.


Isnin, 11 Ogos 2014

Portraits from Sheikh Jarrah, East Jerusalem





Apa kata Anon tentang krisis politik Selangor






Anonymous Anonymous said...
PAS has no choice but to support PKR in this affair. MB Khalid has to go. Azizah, a doctor, will take over.

PAS leaving PR is just like digging their own grave. If there is a state election PAS will be wiped out. Umno cannot make it enough. DAP will win big. PKR too.

So PAS is in dilemma now. Apa salahnya dengan MB wanita? Zaman ini wanita lebih berjaya daripada zaman al-unta di padang pasir. Zaman al-unta lelaki hanya perlu 4 tents to keep 4 wives. Wives dijadikan doormat.

Bukan lagi zaman sekarang. Ingat apa Bobbit buat kepada lelaki yg tak betul.....

Saya sokong wanita jadi MB Selangor. Dr Wan gets my support, not her husband.
Sunday, August 10, 2014 2:55:00 PM
Anonymous Anonymous said...
I really do not know how these people can lead the country. Baru urus selangor, dah gaduh cerai berai macam bapak dia punya negeri.

Selangor 'richest state'. Bro, pakatan did not make it richest state. It was the work of the federal government that made it rich. Then it was momentum that carried it through. tengok kelantan sudah lah. sampai sekarang tak ada peluang apa2. Tengok berapa ramai ornag kelantan datang buka tom yam stall, jual buah, sayur, jual daging lembu merata2 takde lesen perniagaan. income tax tak bayar, yuran majlis bandaran tak bayar, buat kotor sampah sarap merata2.

Woooi bangun la ingat awak punya tanggung jawab.

Nuar berahim, kanser orang melayu. tak habis dengan hasad dengki, pecah belah bangsa, negara, ugama. pencinta kroni paling dasyat, bini, anak, esok cucu pun nak jadi menteri.

konon nya nak jadi pensyarah kelentong orang.

let me repeat. nuar berahim, peliwat kanser melayu dan negara dan ugama.
Sunday, August 10, 2014 4:19:00 PM
Anonymous Khong Khek Khuat said...
Anon 1.58

What maruah are you talking about? Go ask Anwar about maruah! He was also sacked by his party, he was found guilty many times by the courts, caught red-handed in sex videos...

And most of all, being a leader of a party without being elected. Maruah my bontot la...
Sunday, August 10, 2014 4:32:00 PM

Ahad, 10 Ogos 2014

MB Selangor yang baru - Si Tukang Kipas



Akak akan berjuang bebaskan suami akak...

Anwar cakap tak serupa bikin

Ini laporan dari Malaysian Insider

Accept decision and move on, Anwar tells Khalid





Datuk Seri Anwar Ibrahim (second from left) with DAP secretary-general Lim Guan Eng and other DAP leaders, speak to reporters at the DAP headquarters in Kuala Lumpur, today. – The Malaysian Insider pic by Nazir Sufari, August 10, 2014.
- See more at: http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/accept-decision-and-move-on-anwar-tells-khalid#sthash.yW2aGPkm.dpuf

Komen : Alangkah moleknya jika Anwar Ibrahim melakukan apa yang diperkatakannya sekarang. Janganlah bersikap cakap tak serupa bikin.

Pada tahun 1998 bila dia dipecat dari kerajaan dan Umno, kenapa dia tidak mahu menerima keputusan kerajaan dan partinya ?

Kalau dia menerima keputusan ke atas dirinya dengan baik dan bersikap "move on" tanpa membuat kekecohan dengan melakukan demonstrasi jalanan seperti berguling-guling di atas jalanraya dan sebagainya sudah tentu rakyat dalam negara ini tidak akan berpecah belah.

Kini apa yang berlaku pada Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, lebih kurang sama dengan apa yang menimpa dirinya 16 tahun dahulu.

Jadi, brader Nuar, tak payahlah nak bernasihat-nasihat kepada Tan Sri Khalid. Kamu berdua pun dua kali lima sahaja.

POO..DAH !!