Debat Umno - Pas Tahun 80an

 Pada tahun 1982 hingga 1983 semasa Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri dan Tun Musa Hitam, Timbalan Perdana Menteri berlaku permusuhan politik yang tajam antara parti Umno dan Pas.

Permusuhan politik ini lebih terarah pada isu kafir mengkafir antara dua pihak. Pas menuduh Umno kafir kerana bekerjasama dengan parti Cina MCA.

Ketika itu Presiden Pas adalah Fadzil Noor. Timbalannya, Hadi Awang. 

Isu tersebut menjadi panas sehingga tahap cabar mencabar bagi mempertahankan pendirian masing-masing. Sehingga pada suatu ketika timbul cadangan agar diadakan debat secara terbuka dalam tv antara wakil Umno dan Pas. 

Akhirnya cadangan debat itu menjadi kenyataan. Tajuk perdebatan itu lebih kurang berkaitan soal kafir mengkafir. 

Format debat tersebut adalah Umno menamakan tiga orang pemimpin tertinggi parti sebagai pendebat. Begitu juga Pas - tiga orang.

Wakil Umno tersebut adalah Menteri Besar Terengganu, Wan Mokhtar Ahmad yang juga merangkap Naib Presiden parti, Ketua Pemuda Umno, Anwar Ibrahim dan Ustaz Ibrahim Azmi, seorang pemimpin Umno Terengganu.

Manakala pendebat Pas tiga orang adalah Timbalan Presiden parti, Hadi Awang, Naib Presiden, Nakhaei Ahmad dan Ketua Dewan Ulamak, Ustaz Harun Taib.

Mengikut rancangan dan perkiraannya debat tersebut hampir seratus peratus menjadi kenyataan. Kerana pihak Umno dan Pas memang cukup bersedia dan menantikan hari yang telah ditetapkan. 

Seluruh negara memberi tumpuan serius pada program debat tersebut kerana isu kafir mengkafir telah menjadi isu besar dan serius yang telah mengheret rakyat dan negara ke satu tahap yang merbahaya.

Namun apakah yang berlaku seterusnya selepas segala persiapan program itu dimuktamadkan??

Dua hari sebelum tarikh debat tersebut diadakan - YDP Agong telah mengeluarkan titah agar debat tersebut dibatalkan.

Antara titah dan hujah Agong adalah debat tersebut akan memecahkan lagi perpaduan orang-orang melayu. Dan ia tidak memberi apa apa manfaat pada rakyat dan negara. 

Saya tidak pasti apakah Umno dan Pas terutamanya para pendebat seramai enam orang itu berasa bersyukur kerana dibatalkan atau sebaliknya.

Antara enam pendebat tersebut, tiga masih hidup lagi. Tiga lagi sudah pun almarhum. 

Antara Zahid Hamidi dan Onn Hafiz

 Semasa dalam kempen PRN Johor dalam satu majlis warga Felda, PMX Anwar Ibrahim berada di pentas bersama dengan TPM Zahid Hamidi. Mereka berdiri bahu membahu, tersenyum dan tersengeh antara satu sama lain. Orang tengok pun jadi pening.

Macam mana tidak pening dibawah akar umbi para penyokong Umno dan PH saling balun membalun, sindir menyindir kerana hendak mempengaruhi para pengundi. 

MB Onn Hafiz mengecam DAP dan Pakatan Harapan. Anwar juga turut memperleceh Onn Hafiz sebagai MB Johor yang tidak matang dan sebagainya. 

Tetapi disisi lain pula Anwar dan Zahid kelihatan seperti berada dalam satu parti. Manakala Onn Hafiz adalah musuh yang mesti dijatuhkan. Jadi apa sebenarnya kedudukan antara Zahid Hamidi dan Onn Hafiz?

Apakah Zahid Hamidi ini bukan Ketua parti yang diwakili MB Johor itu? 

Nampaknya orang dibawah bergaduh dan berhentam sedangkan ketua di atas boleh duduk sebaris, tersenyum dan tersengeh antara satu sama lain. 

Inikah yang dikatakan Anwar garu belakang Zahid. Zahid garu belakang Anwar? 

Pelik sungguh drama Anwar dan Zahid sebagai PM dan TPM. 

Onn Hafiz sebagai MB Johor tidak terkilan kah dengan cara politik Presiden partinya itu??

Sebab itu saya sejak dari dulu lagi menyarankan agar Zahid disingkirkan dari jawatan Presiden Umno baru selesai masalah. 

Kalau tidak beginilah jadinya. Antara Presiden parti dan para pemimpin dibawahnya mempunyai pendirian dan prinsip yang bertentangan dan tidak sehaluan. 

Belum ada dalam sejarah parti Umno, seorang Presiden parti bercakap dan bertindak kontradik dengan para ahli akar umbi.

Apakah Zahid Hamidi sudah tidak mampu mengawal haluan dan perjalanan parti?? 

Kalau tidak kenapa tindakan dan gerak gerinya bercanggah dengan Onn Hafiz sebagai pemimpin Umno Johor? 

Jangan Cakap Sombong - Anwar Ibrahim

 PMX Anwar Ibrahim telah membidas MB Johor, Onn Hafiz agar jangan cakap sombong setelah MB Johor itu berjanji tidak akan bekerjasama dengan DAP mentadbir negeri Johor.

Sebelum itu Anwar membuat kenyataan bahawa apa pun keputusan PRN Johor, dia tetap menjadi Perdana Menteri.

Nadanya pun dua kali lima sombong. Bak kata pepatah, paku dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.

Anwar Ibrahim perlu ingat dia jadi Perdana Menteri bukan hasil dari mandat rakyat dalam pilihan raya umum yang lalu. 

Rakyat yang mengundi pada PRU 15 yang lalu tidak memberi mandat padanya. 

Dia dilantik sebagai PM setelah parlimen tergantung kerana tiada parti yang menang majoriti yang mudah. 

Partinya Pakatan Harapan hanya menang 82 kerusi. 

YDP Agong telah menggunakan kuasanya melantik dia sebagai PM ke 10 setelah mendapat sokongan dari lain lain parti bagi mencukupkan jumlah majoriti. 

Anwar bukan pilihan rakyat yang mengundi. Ertinya rakyat tidak memberi mandat kepadanya. Yang memilihnya adalah YDP Agong mengikut perlembagaan negara.

Jadi jangan cakap sombong. 

Tunggu PRU ke 16, apakah Anwar Ibrahim akan diberi mandat oleh rakyat secara majoriti mudah bukannya melalui parlimen tergantung kerana tiada parti yang menang secara majoriti. 

PRN - Johor Kubu Kuat Umno

 Rakyat Johor akan turun mengundi pada 11 Julai ini dalam Pilihan Raya Negeri (PRN).

Yang menariknya parti BN dan Pakatan Harapan yang merupakan gabungan kerajaan persekutuan menentang antara satu sama lain dalam PRN ini.

Ertinya di peringkat pusat mereka duduk semeja, berpeluk dan tidur sebantal namun di Johor ini mereka bersepak terajang dan bertikam sama sendiri. 

Belum pernah berlaku dalam sejarah negara sejak merdeka parti - parti yang mentadbir negara tetapi diperingkat negeri mereka saling menjatuhkan antara satu sama lain. Kebodohan apakah ini?? Barangkali inilah yang dikatakan kerajaan songsang atau kerajaan luar tabie.

Apa pun negeri Johor adalah kubu kuat Umno dan BN. Kemungkinan besar BN akan menang dan menubuhkan kerajaan negeri.

Manakala parti DAP mampu menang tidak lebih dari 10 atau 11 kerusi. Ertinya DAP tidak mampu tubuhkan kerajaan melainkan ada gabungan parti lain. 

Parti PKR pula saya ramalkan tidak akan menang banyak kerusi. Paling banyak PKR boleh menang hanya satu atau dua kerusi sahaja. Ini berdasarkan prestasi mereka di PRN Sabah dahulu hanya menang satu kerusi.

Prestasi parti PKR dalam PRN terdahulu adalah buruk dan tidak mengambarkan ia adalah parti Perdana Menteri yang menguasai Putrajaya. 

Sekiranya takdir parti PKR menang besar atau sekurang kurangnya boleh menang lebih 10 kerusi, saya rasa dunia sudah hampir hendak kiamat.!! 

Debat Onn Hafiz dan Maszlee Malik

 Menteri Besar Johor, Onn Hafiz menolak cabaran berdebat dengan Maszlee Malik, calon PKR dalam Pilihan Raya Negeri Johor.

Onn Hafiz ada alasannya sendiri bagi menolak perdebatannya dengan Maszlee yang juga bekas Menteri Pendidikan.

Saya bukanlah terpesona dan tertarik sangat dengan gaya politik dan pimpinan Onn Hafiz. Tetapi saya lebih rasa geli geleman melihat reaksi para penyokong PKR yang membidas Onn dengan label penakut, lemah dan sebagainya.

Amboi, seronok mereka menghantam Menteri Besar Johor itu sampai lupa melihat cermin muka sendiri. 

Apapun Onn mempunyai hak menolak perdebatan tersebut kerana dia tahu tidak ada apa yang akan dicapai hasil perdebatan tersebut. 

 

Pada para pentaksub PKR apakah mereka lupa semasa pertandingan jawatan Timbalan Presiden PKR antara Rafizi dan Nurul Izzah - Rafizi telah mencabar Nurul berdebat.

Apa reaksi Nurul Izzah dan para penyokongnya? Yilek...!!

Mereka memberi berbagai alasan menolak cabaran Rafizi itu. Malah Nurul seperti ibarat bersembunyi dalam gua tidak berani menjawab apalagi bersemuka dengan Rafizi. 

Kalau ditakdirkan debat tersebut menjadi kenyataan barangkali Nurul Izzah lunyai dikerjakan Rafizi. 

Tidak mengapalah perkara itu sudah lepas. Namun saya ingin memberi cadangan pada seluruh ahli PKR pada waktu ini kenapa tidak cadangkan sahaja debat antara Rafizi Ramli dengan Presiden PKR merangkap Perdana Menteri, Anwar Ibrahim?

Apa macam boleh tak? Can or cannot?

Saya percaya dan cukup yakin Anwar Ibrahim pun akan ikut jejak macam Onn Hafiz menolak cadangan berdebat dengan Rafizi.

So, apa bising sangat menghentam Onn sampai begitu sekali... Tengok cermin brader...

Sekarang pun sejak Rafizi talak tiga dengan PKR, dia telah bersikap offensif dan menyerang Anwar dan PKR. Anwar pula bukan sahaja bersikap defensif malah bisu bungkam tidak menjawab segala persoalan yang ditimbulkan Rafizi. 

Boleh dikatakan 90 persen isu isu yang dibangkitkan Rafizi tidak dijawab oleh Anwar. So how?? 

Sebab itu bila saya baca reaksi para ahli PKR tentang debat Onn - Maszlee ini saya senyum kambing sahaja. Mengarut semua...!! 

Kes Yusuf Rawther : Anwar Ibrahim Silap Strategi

 Kes Yusuf Rawther saman Anwar Ibrahim adalah satu kes simple dan mudah. Tetapi cara Anwar respon kes ini nampak komplikated.

Dia sering tuduh kononnya orang berniat jahat terhadapnya. Kalaulah dia bersih dan tidak bersalah, lawan dan hadap sajalah sekiranya tuduhan tidak berasas.

Apakah dia sedar dia telah mencemar imej jabatan Perdana Menteri dan negara??

Tidak cukup dengan itu dia cuba mengheret rakyat dengan masalah peribadinya.

Kes jijik seperti ini bukan kali pertama. Ini adalah kali ketiga. Kes kedua dia didapati bersalah oleh mahkamah dan dipenjarakan.

Eh ... berapa kali orang fitnah dan konspirasi?

Lawanlah...lawan tetap lawan.

Naga lagi aku lawan inikan cicak mengkarung...Itu ucapan sering disebutnya. Nampaknya cakap lain buat lain.

Saya seronok bila baca kenyataan setiausaha politik PM mengulas keputusan mahkamah tinggi menolak permohonan imuniti Anwar bagi menghalang perbicaraan saman Yusuf.

Katanya, mereka menghormati keputusan tersebut dan menegaskan ini bukti kerajaan tidak campurtangan urusan mahkamah.

Eh...bila masa kerajaan campurtangan kuasa mahkamah?

Boleh bagi contoh kes mana kerajaan campurtangan?

Kes bunuh Datuk Mokhtar Hashim, kes rasuah Datuk Harun Idris, Kes Liwat 1 dan 2, kes 1MDB dan lain-lain. Mahkamah buat keputusan ke peringkat tertinggi. Semuanya melalui proses ikut undang-undang. 

Orang menerima semua keputusan mahkamah. Kecuali mereka yang pentaksub yang suka berguling-guling tepi jalan kerana tidak dapat menerima keputusan.

Namun mungkin terkecuali kes adendum Najib Razak yang kelihatan kerajaan cuba sorok.

Soalan saya mudah, kalau dia kata dia hormat keputusan mahkamah dan kerajaan tidak campurtangan - apakah semua keputusan mahkamah sebelum ini kerajaan tidak campurtangan termasuk kes liwat??

Kalau hanya kes liwat dikatakan kerajaan campurtangan, mana buktinya?

Sila bagi bukti, dokumen,dalil etc, etc...

Jangan cakap kosong dan hanya retorik politik !!

Pemimpin Yang Cakap Lain Buat Lain

 Tidak ada dalam dunia seorang Perdana Menteri yang masih dalam jawatan menghadapi tindakan saman di mahkamah di atas tuduhan seksual. Ianya hanya berlaku di negara Darul Ketimbang, salah satu negara anggota di Asia Tenggalam.

Yang menariknya kes seksual ini bukanlah kali pertama bahkan entah kali yang ke berapa untuk kesekian kalinya.

Namun si kena tuduh dan para pentaksub menganggap ianya satu konspirasi jahat. Itu sahaja.

Tetapi si mangsa sanggup ke mahkamah untuk menegakkan keadilan. Buat ujian poligraf bagi membuktikan dia tidak menipu.

Si kena tuduh pula yang sering bercakap berdegar-degar dan penuh retorik enggan melakukan ujian poligraf. Malah cuba menghalang dan melengah-lengahkan proses perbicaraan di mahkamah.

Apa pun alasannya nampak dia takut menghadapi perbicaraan terbuka.

Tidak sangka orang yang kelihatan begitu berani bercakap di pentas politik adalah pengecut. Seperti selalu dilaungkannya, berani kerana benar takut kerana salah.

Jelas orang ini cakap lain buat lain.

Podah !!

Tubuh RCI Siasat Kes Liwat

 PMX Anwar Ibrahim kecewa kerana masih ada lagi pihak yang membangkitkan kes liwatnya puluh tahun dahulu. Beliau ulang bahawa tuduhan terhadapnya adalah keji dan zalim. 

Justeru itu PMX mengangkat beliau sebagai banduan terhormat. 

Saya secara peribadi mengikuti kes beliau di mahkamah sejak 1999 pada zaman Dr Mahathir sehingga kes liwat pada zaman Najib Razak sebagai Perdana Menteri - mendapati keputusan mahkamah tidak boleh disanggah. 

Sehingga hari ini setelah 25 tahun kes tersebut muktamad tidak ada sebarang bukti, dalil atau apa-apa siasatan pihak polis menerangkan bahawa tuduhan terhadap banduan terhormat itu adalah satu konspirasi atau satu pengkhianatan.

Tidak ada hitam putih mengesahkan atau membuktikan ada konspirasi jahat membuat pertuduhan keji tersebut terhadap banduan terhormat. 

Yang kita dengar hanyalah ucapan-ucapan retorik politik di atas pentas. Dan sanggahan daripada mereka yang terlalu taksub sehingga tidak dapat menerima kenyataan. Kesemuanya datang dari luar mahkamah dan undang-undang. 

Apakah kita perlu menerima retorik politik atau hakim mahkamah yang membuat keputusan? 

Bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamed dalam hujah bertulisnya ada menegaskan kejadian liwat memang berlaku. 

Ini bukan kenyataan saya. Tetapi hujah bertulis Tun Hamid ketika membaca keputusan mahkamah rayuan. Sila pergi ke Encik Google untuk kepastian. Dan Tun Hamid masih hidup lagi. 

Kalau Tun Hamid menipu atau hakim-hakim lain berkonspirasi melakukan kerja keji maka banduan terhormat wajib mengambil tindakan segera bagi membersihkan namanya yang tercemar serta menegakkan keadilan. 

Bekas Ketua Hakim Negara (2007 - 2008) Tun Abdul Hamid Mohamad

Mereka yang berkonspirasi masih ramai yang belum mati lagi. Sila ambil tindakan. 

Saya ulang.... Berani kerana benar. Kenapa takut? 

Paling cantik jika kerajaan Madani menubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan Di Raja (RCI) bagi mencungkil apa sebenarnya yang berlaku dalam kes liwat yang dikatakan satu konspirasi. 

Saya percaya dan yakin masih ramai yang menolak teori konspirasi tersebut. Kalau ia benar satu konspirasi, mana buktinya? Tidak ada seorang pun ditangkap polis dan dihukum. 

Yang dikatakan bapa konspirasi itu adalah Atok tua saka. Tetapi dia masih hidup. Tangkaplah bawa ke mahkamah. 

Jangan asyik main politik dengan pidato yang berapi. 

Bagi mereka yang taksub ok lah. 

Namun bagi mereka yang mahu hujah dan fakta agak sukar sedikit untuk menerima naratif yang dibawa ahli politik. 

Hakim dan mahkamah adalah dua institusi tertinggi. Sekiranya kita menolak kredibiliti keduanya samalah seperti kita mengamalkan sistem anarki. Ertinya tidak payah ada hakim dan mahkamah. Khalas. 

Speaker Parlimen Yang Tidak Kompeten

 Dalam sejarah parlimen di negara ini saya belum lihat seorang Tuan Speaker kelihatan seperti orang bodoh macam Pak Dogol. Sungguh memalukan. 

Bukan rakyat sahaja yang malu malah orang luar pun ketawakan. Ini standard Speaker Parlimen kita. Memang low class. 

Sebelum ini sudah banyak kali Speaker ini gagal mengawal dewan. Malah acap kali disekolahkan pula oleh para wakil pembangkang dalam perbahasan. 

Yang terbaru keputusannya mengenai status enam ahli Bersatu yang tidak perlu mengosongkan kerusi setelah gugur sebagai ahli. 

Inilah kemuncak sikap Speaker yang di luar tabii. Dia tidak menjalankan tugasnya dengan betul dan amanah.  Sedangkan undang-undang parti dan perlembagaan amat jelas. 

Speaker telah bertindak melampaui kuasanya dan bersifat songsang. 

Tugas Speaker adalah mengikut undang-undang dan perlembagaan bukannya mentafsir ikut selera parti yang dianutinya. 

Hanya Hakim mahkamah yang mentafsir undang-undang bukan Speaker. 

Tugas Speaker memastikan peraturan diikuti dan dilaksanakan. Bukannya mentafsir secara songsang kerana kepentingan sesuatu pihak. 

Apa pun tahniah lah PMX Anwar kerana melantik Speaker yang low class tersebut. Yang dilantik low class dan yang melantik adalah dua kali low class.

Pastinya lantikkan PMX ini bukan untuk kepentingan negara dan rakyat tetapi demi muslihat untuk mengekalkan kuasa dan kedudukan. 

Sekali lagi tahniah di atas segala janji-janji reformasi. Reformasi telah mati. 

Apa yang terus membara adalah nafsu serakah dan penipuan untuk terus kekalkan kuasa. 

Jangan lupa PMX, parti kamu tidak pernah diberi mandat oleh rakyat. Parti kamu hanya menang 31 kerusi dari 222 kerusi dalam parlimen. 

Kamu hanya diberi mandat oleh YDP Agong setelah parlimen tergantung. 

Jangan angkuh dan sombong. 

Beri khidmat pada rakyat bukan menyusahkan rakyat. Bertindak mengikut undang-undang bukan kerana kepentingan gerombolan kamu sahaja. 

Pada PMX jangan jadi seperti "Chameleons" - sejenis binatang yang akan bertukar warna kulitnya mengikut keadaan. 

Akhir sekali pesanan untuk PMX - tukar sahaja lah Speaker Parlimen sekarang dengan calon lain yang nampak lebih cerdik dan berwibawa. 

Anwar Ibrahim Kantoi dan Pembohong...

 

Tun Musa Hitam Pemimpin Berprinsip

 PM Anwar Ibrahim meraikan hari ulang tahun Tun Musa Hitam ke 90 dalam satu majlis yang diadakan di Johor baru-baru ini. 

Tun Musa Hitam adalah bekas Timbalan Perdana Menteri dari 1981 - 1986. Beliau diiktiraf sebagai negarawan dan seorang ahli politik yang berprinsip dan berintegriti. 

Tun Musa Hitam

Tun Musa adalah TPM pertama Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri. Beliau tidak dipecat dari jawatan TPM tetapi meletakkan jawatannya kerana tidak bersefahaman dengan Dr Mahathir dalam banyak perkara. 

Pada zaman Tun Razak ramai penganalisa meramalkan Tun Musa adalah antara calon berpotensi menjadi PM masa depan. Mereka mengira Tun Musa adalah seorang yang pintar.

Menurut Lim Kit Siang, Tun Musa adalah TPM yang terbaik dan negara terlepas peluang mempunyai seorang PM seperti Tun Musa. 

Tun Musa dilantik sebagai TPM pada 1981. Manakala Anwar Ibrahim masuk Umno dan menyertai kabinet kerajaan pada 1982. Sebelum itu Anwar adalah pemimpin belia yang popular dalam dan luar negeri. 

Dengan ikut sertanya Anwar dalam Umno dan kerajaan ia menimbulkan suasana seolah Anwar menjadi saingan Tun Musa sebagai pemimpin barisan depan negara. 

Tun Musa pada awalnya kelihatan tidak selesa dan melihat dari sudut politik - kemasukkan Anwar dalam Umno dan kerajaan sebagai satu ancaman dan saingan pada kedudukkanya sebagai TPM.

Bagi Dr Mahathir pula kehadiran Anwar penting bagi menghadapi pengaruh parti Pas kerana Anwar mempunyai imej pemimpin Islam yang popular melalui pertubuhan yang diasaskannya iaitu ABIM. 

Pernah satu ketika Anwar sebagai Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan dalam kabinet Mahathir telah ditukar portfolio menjadi Menteri Pertanian dalam satu rombakan kabinet. 

Ramai penganalisa politik mengira ia satu keputusan turun pangkat terhadap Anwar. Kerana kementerian pertanian dianggap kurang berpengaruh jika dibandingkan dengan kementerian Belia dan Sukan. 

Anwar pula ketika itu begitu popular dikalangan para pemuda yang menjadi aset penting dalam dan luar parti. Ertinya ada langkah bagi menyekat pengaruh Anwar dari menjadi semakin kuat hingga ke akar umbi. 

Ada spekulasi ketika itu Dr Mahathir menerima tekanan daripada Tun Musa mengenai kedudukan Anwar dalam rombakan kabinet tersebut. 

Khabarnya Dr Mahathir terpaksa akur kerana Umno Johor lebih kuat jika dibandingkan dengan Umno Kedah. 

Tun Musa bersama Dr Mahathir pada era kemuncak kerajaan 2M

Tidak nampak jelas permusuhan Tun Musa dan Anwar ketika itu kerana Anwar adalah Ketua Pemuda Umno dan belum lagi Naib Presiden parti. Sedangkan Tun Musa adalah Timbalan Presiden. 

Cuma mungkin Tun Musa melihat potensi Anwar mara lebih jauh dalam hiraki parti. Dan ketika itu Anwar pula adalah penyokong kuat dan setia Dr Mahathir. Manakala hubungan Tun Musa dan Dr Mahathir mulai masam-masam manis. Ertinya hubungan itu sudah mulai retak. 

Sudah menjadi rahsia umum hubungan Tun Musa dan Dr Mahathir sehingga sekarang tidak pernah pulih. Mungkin Tun Musa masih berkecil hati dengan sikap Dr Mahathir terhadapnya dalam hal-hal politik. Sebenarnya perselisehan mereka berdua lebih pada tindakan-tindakan politik masa lampau yang mungkin payah untuk dilupakan begitu sahaja. Ia telah menjadi sejarah. 

Tun Musa pernah memberitahu sekiranya beliau tidak meletakkan jawatan sebagai TPM kemungkinan beliau akan menghadapi masalah yang sama yang menimpa Anwar Ibrahim pada 1998.

Ertinya Tun Musa sudah dapat membaca masa depan politiknya jika terus menghadapi Dr Mahathir dalam politik nasional dan Umno khususnya. Lebih baik beliau berundur diri. 

Sudah banyak kali Tun Musa berkata pada para media bahawa beliau tidak percaya pada Dr Mahathir. 

Namun kini selepas lebih 40 tahun berlalu Tun Musa diraikan dengan penuh hormat daripada Anwar Ibrahim yang ditakdirkan telah menjadi Perdana Menteri ke 10.

Anwar dahulu adalah orang kuat Dr Mahathir. Maknanya ketika berlaku krisis hubungan Mahathir - Musa, Anwar berdiri kukuh dibelakang Dr Mahathir. 

Tetapi kini ditakdirkan Tun Musa dan Anwar berada digaris yang sama dan menghadapi masalah yang sama ketika menjadi TPM pada Dr Mahathir. Mungkin cabaran dihadapi Anwar itu lebih perit lantaran beliau enggan letak jawatan. Berlainan dengan Tun Musa yang memilih jalan dengan mengundur diri. 

Seperti kata Lim Kit Siang, negara terlepas peluang untuk mempunyai seorang Perdana Menteri yang berkarismatik seperti Tun Musa Hitam. 

Majlis yang diraikan oleh PM Anwar sempena ulangtahunnya ke 90 menggambarkan pengiktirafan negara terhadap Tun Musa Hitam sebagai salah seorang negarawan terbilang. 

 

P. Ramlee - Suara Takbir

 

Speaker Joe Bendul Gesa Rakyat Makan Ubi Kayu

Ini dia ahli politik kayu...

Oh Melayu...

Nama Melayu

Cakap Melayu

Bangga dengan Melayu dan sejarah Melayu. 

Dalam politik bukan main lagi angkat Melayu.

Tapi... 

Budaya dah jadi Arab bukan Melayu. 

Pakaian dah jadi Arab bukan Melayu. 

Bahasa dah banyak Arab bukan Melayu. 

Ini jenis Melayu apa? Lupa asal usul. 

Kalau nak jadi Arab boleh pergi ke Tanah Arab. 

Haj In 1928

 

Anwar dan Muhyiddin Cakap Tak Serupa Bikin

 Orang kata ahli politik suka cakap bohong. Umumnya percakapan mereka tidak boleh dipegang. Hari ini cakap lain, esok lusa lain pula. Bukan ahli politik sekiranya tidak berbohong. 

Tan Sri Muhyiddin Yassin bekas PM ke 8 telah membuat kenyataan dahulu bahawa PRU 15 adalah terakhir buat dirinya. Beliau tidak akan bertanding lagi. 

Tan Sri Muhyiddin Yassin

Namun kini beliau masih bercita-cita mahu menjadi calon PM buat kali kedua. Beliau masih kekal sebagai Presiden parti Bersatu dan Pengerusi PN. 

Kalau hendak dikira beliau sepatutnya berundur dan memberi peluang pada calon-calon baru yang lebih muda. Tidak cukup lagi kah dengan segala pengalaman dan berbagai jawatan selama lebih 40 tahun dalam parti dan kerajaan? 

Ahli politik sebenarnya tidak tahu bila masa yang tepat dia perlu berhenti. Jangan jadi seperti nasib yang menimpa dua tokoh politik veteran Dr Mahathir dan Tengku Razaleigh Hamzah yang ditolak pengundi dan tewas dalam pilihanraya. 

Dr Mahathir hilang deposit di Langkawi. Ku Li pula tumbang di kubu kuatnya Gua Musang, kawasan yang diwakilinya lebih 50 tahun. 

Muhyiddin hendak ikut jejak Dr Mahathir dan Ku Li kah? Lebih baik berfikir sebelum terlambat. Sebelum nasi jadi bubur. Kerana Mahathir dan Ku Li sudah jadi bubur sekarang. 

Lagi pun saya lihat Muhyiddin tidak ada potensi mampu menyaingi dan mengatasi Anwar Ibrahim dalam banyak aspek. 

Bukti paling mudah sekiranya Muhyiddin serius mahu menyaingi Anwar, beliau perlu menjadi Ketua Pembangkang di Parlimen bukannya Hamzah Zainudin. 

Agak ganjil mahu jawatan PM namun tidak sanggup pikul jawatan Ketua Pembangkang. Jawatan Ketua Pembangkang adalah penting, serius dan berat. 

Kenapa Muhyiddin memberi laluan pada Hamzah?  Sedangkan Hamzah tidak layak pun bertanding jawatan Presiden Bersatu kerana tidak cukup syarat parti iaitu menjadi ahli majlis tertinggi selama dua penggal. 

Itu cerita Muhyiddin. 

Apakah PMX Anwar Ibrahim juga suka cakap bohong? Dengan kata lain, cakap tak leh pakai ?

Sekiranya hendak dikutip percakapan Anwar dari dahulu sehingga sekarang memang banyak dia cakap tak serupa bikin.

Contoh kenyataannya sebelum ini bahawa beliau tidak akan memegang jawatan Menteri Kewangan namun ia tidak tunai apa yang diucapkannya. Dia langgar kata-katanya sendiri sambil senyum-senyum sahaja. 

PMX Anwar Ibrahim

Itu belum dikira segala reformasi yang diretorikkan selama ini antaranya tentang kedudukan SPRM diletakkan di bawah kuasa Parlimen, bukannya dijadikan perkakas parti politik mendakwa musuh-musuhnya. Dan lain-lain seperti pemansuhan Akta Hasutan dan memberi kebebasan rakyat untuk bersuara dan mengkritik. 

Namun begitu kita bagi beliau masa sekurang-kurangnya sampai habis penggal sehingga Pru 16. Lepas itu rakyat boleh menilai apakah boleh dipertahankan kedudukkannya atau tolak beliau kembali menjadi Ketua Pembangkang. 

" Man On The Run "

 Saya baru menonton sebuah filem dokumentari bertajuk, " Man On The Run" di Netflix. Ia adalah sebuah filem yang baru diterbitkan dan ditayangkan sempena tahun baru 2024.

Filem ini mengisahkan modus operandi penyangak Jho Low yang menipu dan mencuri dana 1MDB lebih rm 2. 6 billion. Ianya telah mencatat sejarah sebagai salah satu skandal kewangan terbesar di dunia. 

Skandal ini juga telah menjadi faktor utama jatuhnya bekas PM Najib Razak dan tumbangnya kerajaan Umno dan BN setelah enam dekad berkuasa.

Saya sudah mengikuti dan mengulas skandal 1MDB sejak 2013 lagi. Menonton filem ini hanya menambahkan lagi kefahaman  menjadi lebih jelas sekitar Jho Low, Najib dan 1MDB.

Saya percaya ramai lagi rakyat negara ini tidak memahami sepenuhnya skandal 1MDB dan bagaimana Najib sebagai PM dimanipulasi oleh Jho Low. 

Pada babak awal filem ini dimulakan dengan adegan sekumpulan anak-anak muda bangsa melayu yang diinterbiu tidak kenal dan tidak tahu siapa itu Jho Low.

Begitu juga seorang bangsa Cina dan India yang pernah dengar 1MDB namun tidak ada pengetahuan mengenainya. 

Anak-anak muda tersebut terlalu muda dan tidak mengikuti perkembangan berita. 

Manakala dua orang bangsa Cina dan India itu mengatakan mereka terlalu sibuk kerja mencari rezeki dan tidak mengambil tahu. 

Filem ini yang mengambil masa sekitar satu jam boleh membantu kefahaman apa itu skandal 1MDB bagi mereka yang tidak mengikutinya secara dekat melalui pembacaan dan sebagainya.

Dalam filem ini  Najib yang diinterbiu mengatakan beliau tidak tahu menahu apa yang dilakukan Jho Low dan orang-orang disekelilingnya sehingga berlakunya penyelewengan dan penipuan  dana kewangan 1MDB.

Najib mengaku tidak bersalah dan menyalahkan orang-orang dibawahnya yang tidak jujur dan mempersoalkan kenapa dia seorang sahaja yang diheret ke mahkamah. 

Interbiu Najib dalam filem ini diadakan empat bulan sebelum dia dijatuhkan hukuman penjara 12 tahun oleh mahkamah. 

Najib dipenjarakan bersabit kes SRC yang melibatkan rm 42 juta. Kini beliau masih menghadapi beberapa kes lagi di mahkamah berkait dengan 1MDB.

Dalam masa yang sama ada usaha terus berjalan bagi mendapatkan pengampunan untuk Najib daripada Yang Di Pertuan Agong. 

Namun berdasarkan Najib masih lagi menghadapi beberapa kes di mahkamah, usaha tersebut mungkin menghadapi jalan sukar. 

Kes ini sekiranya diikuti ia agak panjang dan berjela-jela dengan segala fakta dan angka serta dokumen-dokumen di dalam dan luar negara. 

Namun satu hakikat yang perlu diterima umum bahawa Najib ketika skandal 1MDB ini berlaku dari 2009 sehingga 2018, beliau adalah Perdana Menteri, Menteri Kewangan dan Penasihat Lembaga Pengarah 1MDB.

Ertinya, beliau adalah orang yang berkuasa penuh di atas segala apa yang berlaku. Tanda tangannya terdapat di merata-rata tempat dan dokumen. 

Beliau mesti bertanggungjawab. Hujah dan alasan beliau tidak tahu dan dimanipulasi tidak berbangkit. 

Apa yang menarik kenyataan Najib dalam interbiu filem ini, beliau menyatakan beliau tidaklah sebodoh itu dan mempunyai IQ yang rendah sehingga tidak mengetahui penipuan yang berlaku. 

Tetapi kenyataan dan pandangan umum begitulah nampaknya. 

Sayugia selain Najib dan Jho Low sebagai watak-watak penting dalam skandal ini - mereka adalah Rosmah Mansor dan Riza Aziz. 

Rosmah dan Riza adalah dua watak penting yang membuka laluan buat Jho Low menghampiri Najib sejak beliau memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pertahanan. 

Riza Aziz adalah kenalan Jho Low dan anak tiri Najib. 

Pada yang berminat mengetahui lebih lanjut skandal 1MDB bolehlah menonton siri Netflix, " Man On The Run " .

Saya belajar buat ulasan dalam Mingguan Malaysia

 Saya mulai terkenang kira-kira lebih 35 tahun dahulu dari tahun 1985 hingga 1988, saya mengasah bakat menulis dengan menghantar beberapa tulisan pada akhbar harian untuk disiar dan diterbitkan.

Antara akhbar tersebut adalah Utusan Malaysia dan Berita Harian. 

Saya mengambil jalan mudah bagi mencari bahan untuk ditulis dan membuat ulasan dengan mencari tajuk atau isu semasa yang saya faham sepenuhnya. Sekiranya kita tidak memahami sesuatu isu itu, bagaimana kita boleh menulis dan membuat ulasan ?

Justeru itu sukan bolasepak menjadi pilihan dan kegemaran saya. Lagi pun saya peminat bolasepak.

Saya ikuti perkembangan bolasepak tanahair dengan teliti dan penuh minat. Dan saya memahami sepenuhnya segala perkembangannya. 

Saya perhati setiap Ahad, akhbar Mingguan Malaysia mempunyai halaman tetap - kolum sukan dalam naskah sisipannya iaitu Pancaindera yang mengandungi pelbagai halaman dan topik. 

Lazimnya, setiap kolum ini ditulis oleh para wartawan di akhbar tersebut. Saya tidak pernah melihat dan membaca kolum-kolum tersebut ditulis oleh penulis-penulis luar atau para penyumbang. 

Jadi saya mencuba nasib dengan menghantar beberapa tulisan yang berbentuk ulasan tentang sesuatu tajuk.

Saya ulas tentang isu sukan bolasepak tanahair secara mudah dan ringkas. 

Dan agak terkejut dan tidak menyangka dalam masa seminggu atau dua minggu sahaja tulisan itu disiarkan. 

Oleh kerana cubaan pertama itu berjaya, saya tulis dan hantar lagi sehingga empat tulisan yang berikut diterbitkan. 

Ketika itu bahan tulisan ditaip langkau dua baris dan disertakan sepucuk surat pada Pengarang memohon pertimbangannya agar tulisan tersebut disiarkan. 

Lebih kurang sebulan selepas tulisan diterbitkan saya ada menerima bayaran melalui cek secara pos.

Selepas itu saya mula cuba mengulas tajuk dan isu lain pula selain dari bidang sukan. 

Abu Bakr Muhammad Ibn Zakariya Al Razi ( 854 CE - 925 CE )

 

" If the people of Islam are asked about the proof  for the soundness of their religion, they flare up, get angry and spill the blood of whoever confront them with this question, they forbid rational speculation, and strive to kill their adversaries . This is why truth became thoroughly silenced and concealed."

-- Al Razi, Physician, Chemist, Philosopher and important pioneer in the history of Medicine. 

The Origin Of The Word AMEN

 The word " Amen " is often referenced as a derivative of the name of the Egyptian god "Amon". In reality, it is from the Aramaic/Syrian word, which translates to " So be it". Its first appearance was in Tanakh, used by Hebrew Jews, then by Christians in the New Testament, followed by Muslims.