Tengku Razaleigh dan Gua Musang

ANTARA calon veteran UMNO dan Barisan Nasional (BN)
yang pasti terpilih bertanding dalam Pilihan Raya Umum ke 13

nanti tentunya wakil Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah.

Tidak mungkin senarai nama Ku Li akan tercicir dari senarai
calon BN yang akan bertanding kelak. Siapakah yang layak
bertanding di Gua Musang selain Ku Li ?

Sejarah menunjukkan Ku Li telah menang bertanding di situ
di atas tiket parti berbeza. Di atas tiket BN dia menang selesa.
Bila Ku Li berada di luar UMNO dan mengasaskan parti Semangat 46
dan bergabung dengan PAS dalam Angkatan Perpaduan Ummah (APU)
dia terus menang di Gua Musang dengan majoriti besar.

Di Gua Musang pengundi tidak lagi memandang bentuk
parti lagi, mereka hanya kenal ketokohan putera dari istana
itu. Kekuatan pengaruh Ku Li di situ tidak boleh digugat
sesiapapun.

Malah sekiranya Ku Li mahu bertanding atas tiket bebas
dan menggunakan lambang kunci dan payungpun beliau
akan menang.

Barangkali, selagi Ku Li sihat dan panjang umur beliau
tetap akan mempertahankan kerusinya yang dipegang
hampir empat dekad. Hanya keuzuran dan maut sahaja
yang mampu menghalang Ku Li untuk terus menjadi wakil
rakyat di Gua Musang.

Namun sayang kelibat Ku Li hanyalah setakat di Gua Musang.
Di luar Gua Musang Ku Li ibarat singa tua patah kuku dan
bukan menjadi ancaman mangsa sekitarnya.

Justeru Ku Li tidak ada peranan besar di pusat dan
Majlis Tertinggi parti. Seolah kedudukan beliau dalam
parti dipinggirkan.

Ini dapat difahami kerana tokoh seperti Ku Li, kalau
diberi "half chance' beliau pasti akan mencabar kepimpinan
parti.

Beliau pernah mencabar Mahathir dan Musa Hitam bagi
jawatan Presiden dan Timbalan Presiden UMNO, tetapi
semua tewas.

Beliau juga pernah mencuba bertanding melawan Pak Lah
bagi jawatan Presiden; namun terpaksa menarik diri ekoran
kekangan syarat pencalonan dari Bahagian yang tidak mencukupi
 yang dikehendaki parti.

Ku Li dalam hati kecilnya terus mengidam jawatan Perdana Menteri.
Namun suasana dalam UMNO tidak akan mengizinkan beliau
mencapai cita-citanya itu.

Sengat dan bisanya hanya di Gua Musang itulah !!!

TPM dan calon payung terjun

TAN Sri Muhyiddin Yassin ada menjelaskan bahawa calon-
calon Barisan Nasional (BN) dalam pilihanraya kali ini
akan dipilih terdiri dari mereka yang benar bersih dan
berwibawa.

Kalau seseorang calon itu popular tetapi tidak punya
kriteria untuk menang, ia tidak akan dipilih sebagai calon.

Tan Sri Muhyiddin Yassin

Tun Dr. Mahathir pula memberi saranan bahawa calon-
calon "payung terjun" juga tidak boleh diketepikan sekiranya
calon itu mempunyai kualiti dan berkebolehan berkhidmat
dalam kerajaan.

Dr. Mahathir memberi contoh Tun Daim Zainuddin, antara
calon payung terjun yang dipilihnya semasa beliau menjadi
Perdana Menteri dahulu.

Tun Daim telah dibawa masuk dalam kabinet menjadi
Menteri Kewangan menggantikan Tengku Razaleigh Hamzah
yang ditukar ke Kementerian Perdagangan dan Perindustrian.

Dan telah menjadi rahsia umum kemasukkan Tun Daim dalam
kabinet tidak disenangi oleh Timbalan Perdana Menteri masa
itu - Tun Musa Hitam.

Faktor Daim Zainuddin ini juga merupakan salah satu punca
perselisihan pendapat antara Mahathir-Musa yang lebih
dikenali masa itu sebagai kerajaan 2M.

Bagi Musa, perlantikan Daim sebagai Menteri Kewangan dan
kekalnya Tengku Razaleigh (seteru politiknya) dalam kabinet
telah mengancam kedudukkannya sebagai Timbalan Presiden
UMNO merangkap Timbalan Perdana Menteri.

Ini belum dikira faktor Anwar Ibrahim yang ketika
itu sudah bertapak sebagai Ketua Pemuda UMNO dan
juga dibawa masuk dalam kabinet oleh Dr. Mahathir.

Dengan segala percaturan politik Dr. Mahathir inilah
mendorong Tun Musa meletakkan jawatannya sebagai
Timbalan Perdana Menteri. Dan beliau mencatat sejarah
sebagai Timbalan Perdana Menteri pertama yang tidak
jadi Perdana Menteri.

Kemudian sejarah beliau itu diulangi oleh dua lagi
bekas Timbalan Perdana Menteri, Tun Ghaffar Baba
dan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Timbalan
Perdana Menteri yang tidak jadi Perdana Menteri.

Tidak pasti apakah sejarah ini akan berulang
pada era Najib dan Timbalannya Muhyiddin ?

Apakah Najib akan memilih calon payung terjun
sebagaimana pernah dilakukan Mahathir ? Dan kalau
ada tidakkah calon itu akan direstui Timbalannya ?

Sekiranya ada ia perlulah dipersetujui bersama
kedua pemimpin itu. Ini bagi memastikan tidak
ada masalah yang berbangkit nanti. Apa lagi bakal
calon payung terjun ini diberi jawatan penting pula.

Hubungan Najib-Muhyiddin telah pun bertiup sayu
mengenai perbezaan mereka dalam banyak hal.
Soal calon sekiranya tidak kena gaya boleh menimbulkan
masalah besar dalam hubungan mereka.

Tan Sri Muhyiddin tentu sudah mempelajari pengalaman
yang dilalui Tun Ghaffar dan Anwar. Dia tentu tidak
mahu menjadi Timbalan Perdana Menteri keempat
yang tidak akan jadi Perdana Menteri.

ATM mengorak langkah

B.Sathianathan

ANGKATAN Tentera Malaysia (ATM) nampaknya begitu
serius dalam membina imej baru dalam sukan bolasepak
di negara ini.

Selama ini ATM yang bersaing di Liga Perdana sering
tercorot dan tidak diberi perhatian ramai kerana tidak
mempunyai prestasi yang baik serta daya penarik.

Tetapi dengan langkah berani pengurusan ATM menambat
bekas jurulatih Kelantan dan Kebangsaan, B.Sathianathan
sebagai jurulatih ATM musim 2012, ianya telah membuka
lembaran baru pada ATM.

Langkah Sathia itu diturut serta tiga bekas bintang bolasepak
pada 80an sebagai pembantunya. Mereka ialah Kamaruddin Mohd Nor,
Hamid Ramli dan Shahrin Majid.

Kamaruddin ialah bekas bek Kelantan dan Kebangsaan dan
jawatannya yang terakhir ialah Pengarah Kejurulatihan Kelantan.
Hamid Ramli pula ialah bekas penjaga gol kebangsaan dan
Kelantan. Hamid adalah antara penjaga gol negara yang
pernah bersaing hebat dengan penjaga gol terkenal R.Arumugam
dalam skuad kebangsaan di era 80an.

Shahrin Majid ialah bekas penyerang Selangor yang
bertubuh kecil dan lincah. Gabungan ketiga bekas bintang
ini bersama membantu Sathia akan memberi harapan
baru pada ATM dalam penjenamaan semula Tentera
menjadi sebuah pasukan yang disegani dalam Liga.

Ini diperkuatkan lagi dengan keputusan Sathia
untuk mengambil tiga pemain Harimau Malaya
disamping seorang pemain import bagi menguatkan
pasukan ATM.

Menurut Sathia, dengan langkah ini dia berazam
untuk membawa ATM ke Liga Super dan bersaing
dalam Piala Malaysia tahun depan.

Bukan mustahil satu hari ATM akan menjadi
sebuah pasukan yang kompetitif dan antara
lima pasukan berada ditangga teratas dalam
Liga Super.

Yemen : Kepentingannya pada Saudi

Ali Abdullah Salleh

APA yang berlaku di Syria sekarang adalah hampir sama
dengan suasana di Sanaa, Yemen. Rakyat terus berarak
di jalanraya menuntut perubahan dan demokrasi dipulihkan.

Jumlah korban meningkat ekoran pertempuran dengan pihak
polis yang mengawal penunjuk perasaan. Kedua pemimpin
Bashar Al Assad dan Ali Abdullah Salleh tetap berkeras
tidak meletak jawatan.

Presiden Yemen, Ali Abdullah Salleh baru pulang
kembali ke Sanaa setelah berada di Arab Saudi selama
tiga bulan menjalani rawatan setelah beliau tercedera
dalam satu serangan roket di kediamannya.

Selama ketiadaannya pemerintahan diteruskan
Timbalan dan anaknya yang menguasai angkatan tentera.

Sejak Ali pulang ke Sanaa, penentangan rakyat terhadap
kerajaannya semakin memuncak. Rakyat menuntut beliau
meletak jawatan setelah dia memegang tampuk kekuasaan
selama 32 tahun.

Tetapi Ali lebih bernasib baik jika dibanding dengan
Assad di Syria. Ali mendapat sokongan kuat dari Arab Saudi.
Amerika dan NATO agak lebih lunak dalam mengambil
tindakan terhadap Yemen berbanding Syria.

Syria kini menghadapi sekatan antarabangsa akibat
tindakannya menghadapi demonstrasi rakyatnya yang
membawa banyak korban.

Namun Amerika dan NATO tidak mengambil tindakan
keras terhadap Ali dan kerajaannya. Ini kerana hubungan
Ali dan kerajaan Saudi yang menyokongnya.

Arab Saudi dan barat menyokong aspirasi rakyat Yemen
yang inginkan perubahan. Namun mereka bimbang kerajaan
yang bakal menggantikan Ali ialah sebuah kerajaan anti barat
dan anti Saudi.

Arab Saudi dan Amerika harus cermat dalam krisis
di Yemen dan ingin memastikan kerajaan yang menggantikan
Ali Salleh, sebuah kerajaan yang dapat mengekalkan status quonya.

Perubahan politik di Timur Tengah, terutamanya di Turki
dan Mesir perlu diambil kira.

Vladimir Putin kembali berkuasa

PERDANA Menteri Russia, Vladimir Putin telah
mengisytiharkan bahawa beliau akan bertanding bagi
jawatan Presiden pada 2012 menggantikan Presiden
sekarang, Dmitry Medvedev.

Putin adalah bekas Presiden Russia dari tahun 2000
hingga 2008. Oleh kerana perlembagaan Russia hanya
membenarkan seseorang Presiden memegang kuasa
hanya untuk dua penggal, Putin terpaksa berundur pada
2008.

Namun, beliau terus berkuasa dibelakang tabir bila
memilih orang kepercayaannya menduduki kerusi
Presiden - Dmitry Medvedev.

Putin pula mengambilalih jawatan Perdana Menteri
bagi memastikan kesinambungan kekuasaan dan
pemerintahan sebelumnya.

Kini Medvedev setelah sepenggal menjadi Presiden
telah memberi laluan pada mentornya, Putin, untuk
kembali ke jawatan Presiden yang dipegangnya
selama dua penggal dahulu.

Manakala Medvedev akan memegang jawatan Perdana
Menteri pula; ia bagaikan satu pertukaran jawatan antara
dua tokoh Russia yang saling mempercayai.

Banyak kalangan barat mempersoalkan pergiliran
jawatan antara dua tokoh ini. Mereka persoalkan;
apakah demokrasi di Russia telah mati ? Tidak ada
calon lainkah selain dari kedua tokoh ini ?

Tetapi bagi pemerhati politik Russia hanya
Vladimir Putin sahaja tokoh yang berkaliber dan
berkebolehan menjadikan Russia sebagai kuasa
baru yang mampu menyaingi Amerika Syarikat.

Putin sendiri adalah pemimpin yang tidak digemari
barat kerana sering mempunyai pendirian berbeza
dalam isu-isu antarabangsa.

Iran sebagai contoh merupakan rakan Russia
dan pembekal bahan utama pembinaan senjata
nuklear bagi negara Parsi itu.

Antara Anuar Musa dan Elyas Omar

KEJAYAAN pasukan bolasepak Kelantan akhir-akhir
ini tidak boleh diketepikan peranan dan sumbangan
Tan Sri Anuar Musa sebagai watak utama yang
menggerakkan badan bolasepak negeri itu (KAFA)
seperti kedudukan hari ini.

Sebagai Presiden KAFA, Tan Sri Anuar Musa, telah
berjaya mentadbir persatuan negeri menjadi salah satu

Annuar Musa

persatuan yang disegani.

Dari pemilihan pemain, penaja, kelab penyokong
serta penubuhan Akademi bolasepak telah membuahkan
kejayaan.

Kehadiran para penonton ke Stadium Sultan Mohamed ke IV
juga semakin bertambah dan merupakan antara venue
yang dipenuhi penonton dalam setiap perlawanan.

Di bawah pimpinan Tan Sri Anuar juga Kelantan
kini memiliki hampir semua koleksi piala berprestij
di negara ini. Antaranya; Piala Sumbangsih, Piala Malaysia,

Elyas Omar

Piala Presiden dan Piala Emas Raja-raja.

Kejayaan sesebuah pasukan bolasepak tidak hanya
bergantung pada kehebatan para pemain bintang atau
jurulatih tersohor, tetapi juga pucuk pimpinan badan
persatuan negeri itu.

Ia bagaikan satu unit lengkap melengkapi meniti
kejayaan dan kecemerlangan. Dan inilah yang
berlaku di KAFA kini.

Bila menyentuh tentang Tan Sri Anuar kita
terkenang akan jasa dan sumbangan Tan Sri Elyas Omar
semasa beliau menerajui Persatuan Bolasepak Kuala Lumpur
dua dekad lalu.

Pada masa itu Kuala Lumpur baru sahaja menjadi
anggota FAM dan menjadi pasukan paling muda
bersaing dalam Kejohanan Piala Malaysia.

Namun di bawah Tan Sri Elyas Omar, Kuala Lumpur
telah bertukar menjadi gergasi baru bolasepak tempatan
dengan menjuarai Piala Malaysia beberapa kali.
Sehingga kejayaan Kuala Lumpur dicemburui Selangor
jirannya terdekat.

Semasa Kuala Lumpur diterajui Tan Sri Elyaslah
beberapa pemain handalan dari Singapura menjadi
tenaga penting melonjak Kuala Lumpur sebagai
sebuah pasukan elit yang digeruni.

Antara bintang Singapura itu ialah Fandi Ahmad,
K.Kanan, Malek Awab dan beberapa tenaga import
yang lain.

Semua ini adalah sentuhan dari Tan Sri Elyas yang
telah berjaya menaikkan imej Kuala Lumpur dari
sebuah pasukan mentah menjadi sebuah pasukan
yang berprestij.

Tetapi kini di manakah kedudukan pasukan
Kuala Lumpur dalam Liga Malaysia ?

Sentuhan Tan Sri Elyas dan Tan Sri Anuar Musa
cukup bermakna dan diperlukan dalam kemeriahan
bolasepak tempatan.

Kuala Lumpur hanyut tanpa Elyas Omar. Apakah
nasib Kelantan sekiranya Anuar Musa pergi ?

PRU 13 semakin hampir

SELEPAS pemansuhan Akta ISA oleh Perdana Menteri,
Datuk Seri Najib Tun Razak sempena menyambut Hari
Malaysia dan Hari Merdeka yang lalu, suasana politik
tanahair kembali fokus pada pilihanraya umum (PRU) 13.

Kelmarin PM berada di Perak dalam jelajahnya seluruh
negara setelah merasmikan konvensyen Barisan Nasional (BN)
di Selangor sebelumnya.

Ini akan diikuti ke negeri-negeri lain seterusnya. Timbalan
Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin pula telah
berada di Sabah merasmikan mesyuarat Parti UPKO,
pimpinan Tan Sri Bernard Dompok.

Di Semenanjung isu hukum Hudud timbul lagi dan
pihak media telah melaporkan tentang perbezaan pendapat
antara PAS dan DAP mengenai pelaksanaan hukum itu.

Semasa era Tun Dr. Mahathir menjadi PM, beliau
akan membuat lawatan dan menjelajah seluruh negeri
dalam beberapa pusingan. Lawatan-lawatan ini akan
diikuti dengan rapat-rapat umum yang dihadiri ribuan
penyokong.

Dalam siri lawatan begini bekas PM itu akan
berucap mengenai berbagai isu menyentuh rakyat
dan dalam masa yang sama menguji sokongan rakyat
terhadap kerajaan.

Laporan-laporan inteligen dan SB akan diambil kira
sebelum keputusan diambil untuk membubarkan Parlimen.

Sekiranya laporan-laporan itu tidak memuaskan, beliau
akan mengadakan lagi beberapa pusingan menjelajah
seluruh negara meraih sokongan sehinggalah suasana
atau mood pilihanraya itu memuaskan.

Di sinilah kelebihan yang ada pada kerajaan yang
berkuasa, di mana seorang PM mempunyai kuasa
menentukan bila tarikh pilihanraya itu akan diadakan.

Ertinya, jika suasana tidak menyebelahi kerajaan, maka
PM boleh melanjutkan lagi sedikit masa untuk buat
"home work" diperingkat bawah bagi mengemaskan
di mana terlompong.

Tetapi ini tidaklah melebihi tempoh matang sesebuah
kerajaan yang dipilih. Seperti kerajaan sekarang tempoh
matangnya ialah April 2013.

Dari sekarang hingga tarikh tersebut kerajaan boleh
melakukan sebarang kejutan dan bermain teka-teki
sebagai strategi menghadapi parti lawan.

Parti pembangkang tidak boleh komplen tentang
hak keistimewaan yang ada pada PM itu kerana
bila mereka berjaya menjadi kerajaan, mereka
juga akan merasai hak keistimewaan itu.

Sikap "double standard" Amerika

PRESIDEN Amerika Syarikat, Barack Obama, semasa
berucap di PBB telah menolak hasrat Palestin mengisytiharkan
sebagai sebuah negara merdeka dan menjadi anggota
tetap badan dunia itu.

Obama menegaskan, Amerika akan menggunakan
kuasa vetonya untuk menghalang usaha Palestin itu.
Menurut Obama, tidak ada jalan pintas untuk
mencapai perdamaian bagi kedua pihak Israel-Palestin.

Justeru itu beliau mendesak agar Palestin menyambung
kembali rundingan dengan Israel yang telah terbantut
sejak 2010.

Bagi Amerika tidak akan ada sebuah negara
Palestin tanpa persetujuan dan perdamaian berkekalan
dengan negara Yahudi itu.

Soalnya, pada pihak Palestin setelah mengambil
masa selama lebih 20 tahun berunding dengan Israel,
rakyat Palestin tidak memperolehi apa-apa atau "nothing"
hasil dari perundingan tersebut untuk mencapai
kewujudan dua buah negara berjiran atau "two state solution."

Malah apa yang berlaku ialah Israel terus memperluaskan
penjajahannya dengan pembinaan penempatan haram Yahudi
tanpa henti.

Menurut Moustafha AL-Bouguthi, ahli majlis tertinggi Palestin,
dasar Israel yang terus memperluaskan penempatan
haram itu telah mewujudkan "one state solution" dan
bukannya "two states solution" sebagaimana dianjurkan
dunia antarabangsa.

Langkah yang diambil Palestin ke PBB kali ini
adalah berpunca dari sikap angkuh Israel yang tidak
mengendahkan pandangan antarabangsa bagi
menghentikan penempatan haram Yahudi di wilayah
Palestin dan sikap berat sebelah Amerika terhadap
sekutunya, Israel.

Obama sendiri dalam ucapannya di PBB telah
membuat pendirian yang kontradik dan "double standard"
bila sebelum ini beliau berkali-kali menyarankan agar
Israel menghentikan pembinaan penempatan haram semasa
proses rundingan berjalan dan kedua pihak harus
berunding bertitik-tolak dari perjanjian sempadan 1967.

Dan kelmarin semasa berucap di PBB, Obama tidak
menyentuh langsung dua isu yang dipertahankannya
sebelum ini. Malah beliau menyalahkan Palestin
membawa isu ini ke badan dunia itu dan memberi
amaran tidak akan ada perdamaian kekal tanpa
persetujuan kedua pihak.

Bagi Palestin, walaupun usahanya untuk menjadi
anggota PBB akan dihalang Amerika, namun langkah
ini adalah satu permulaan diplomatik bagi mencapai
matlamat sebuah negara Palestin merdeka.

Apa yang jelas Amerika tidak lagi layak untuk
menjadi orang tengah atau mediator dalam konflik
Arab-Israel di atas sikapnya yang sering tunduk
kehendak rejim Yahudi itu.

Barangkali, Kesatuan Eropah atau China atau Perancis
boleh memainkan peranan menggantikan Amerika
yang jelas gagal dalam menjayakan rundingan perdamaian
ini.

Tindakan Mahmoud Abbas mengisytiharkan Palestin
sebagai sebuah negara berdaulat merupakan langkah
pertama dari seribu langkah dan perlu diteruskan
pada masa hadapan.

Gerakan demokrasi di Bahrain

BAHRAIN adalah antara negara Teluk yang
tidak terlepas dari tempias gerakan pro demokrasi
yang melanda negara-negara Arab lain.

Enam bulan dulu rakyat Bahrain bangkit berdemonstrasi
di jalan-jalanraya menuntut diadakan pembaharuan.
Tetapi gerakan mereka dapat dipatahkan tentera
kerajaan.

Majoriti penduduk Bahrain adalah bermazhab Syiah.
Sedangkan kerajaan yang memerintah sekarang dikuasai
keturunan raja bermazhab Sunni.

Bahrain juga adalah sekutu paling penting buat Amerika
di rantau Teluk. Amerika banyak membantu dan
mempunyai kerjasama rapat dengan negara ini dalam
aspek ketenteraan.

Bila rakyat Bahrain bangun menentang kerajaannya
beberapa bulan dahulu, kerajaannya terpaksa meminta
bantuan dari Arab Saudi bagi membendung ianya
dari terus merebak.

Arab Saudi yang mempunyai hubungan dingin dengan
Iran telah menghantar 1000 orang tentera membantu
kerajaan Bahrain dalam mematahkan gerakan pro
demokrasi di negara itu.

Sememangnya Arab Saudi bimbang pengaruh Syiah
akan bertapak di Bahrain dan akan mempunyai kesan
di rantau Teluk.

Bantuan tentera dari Saudi itu telah berjaya meredakan
suasana tegang yang dihadapi Emir Bahrain.

Kini gerakan pro demokrasi di negara Teluk itu
bangkit kembali setelah ianya reda untuk beberapa
bulan lalu. Rakyat Bahrain kembali ke jalan-jalanraya
menuntut di adakan pilihanraya.

Apa yang menarik perhatian ialah sikap Amerika
dalam isu ini kerana Bahrain adalah rakan strategik
kuasa besar itu di Timur Tengah dan kebimbangannya
pengaruh Syiah bertapak di situ.

Amerika dan Arab Saudi sudah tentu tidak
akan membiarkan perkara ini berlaku kerana
mereka tidak akan membenarkan Iran melebarkan
pengaruhnya.

Amerika sentiasa menyokong gerakan-gerakan
demokrasi di negara-negara Arab bahkan seluruh
dunia. Namun, apakah kali ini di Bahrain, Amerika
akan mengambil sikap yang sama.

Sekiranya, Amerika menyokong rakyat Bahrain
yang kini menuntut diadakan perubahan; bermakna
ia akan membantu satu lagi kerajaan pro Syiah
berkuasa di rantau itu.

Amerika dan Arab Saudi cukup bimbang dengan
perkembangan di Bahrain itu. Manakala Iran pula
sedang tunggu dan lihat.

Gaddafi : Kemewahan punca jatuh

Muammar Gaddafi

BEKAS pemimpin Libya yang digulingkan, Muammar
Gaddafi semasa berkuasa sering menonjolkan bahawa
beliau seorang yang gemar mendiami dalam khemah
dari tempat-tempat mewah.

Semasa beliau melakukan lawatan rasmi ke sebuah
negara Eropah tahun lalu, beliau telah berkhemah
di satu tempat dan tidak mendiami rumah tetamu
kerajaan atau hotel yang disediakan pihak tuan rumah.

Begitu juga semasa beliau menyambut tetamu pemimpin
dari negara asing, acara pertemuan rasmi itu telah
diadakan dalam khemah sebagai tempat pertemuan
pemimpin negara.

Ada yang mengatakan Gaddafi fobia bila berada
di bangunan yang tinggi. Sebab itulah beliau menjadikan
khemah sebagai pejabat dan kediaman rasminya.

Itulah gambaran yang cuba diperlihatkan Gaddafi
pada rakyatnya dan dunia selama dia berkuasa hampir
40 tahun.

Tetapi kini setelah dia digulingkan dan bersembunyi
di negaranya sendiri, semua kisah kehidupannya terbongkar
dan didedahkan pada umum.

Kini rakyat Libya dan dunia seluruhnya mengetahui
betapa selama 40 tahun lalu beliau berada di dalam
kemewahan dan kesenangan.

Setelah beliau melarikan diri, rakyatnya dapat
melihat rumah dan kediaman serba mewah yang
telah ditinggalkannya itu.

Segala-galanya serba mewah dan canggih yang
dikira menelan belanja yang besar dalam membina
dan menyiapkannya.

Kolam renang, gymnasium, kubu bawah tanah yang
boleh menghubungnya dengan beberapa buah bandar
dan tempat bersembunyi lengkap dengan kelengkapan
berlindung dari senjata kimia dan sebagainya.

Dan ini belum lagi dikira dengan kemewahan
yang dimiliki anak-anak lelaki dan perempuannya.
Diberitakan salah seorang anak perempuannya
mempunyai alat perabut rumah yang dibuat dari
emas.

Selama 40 tahun Muammar Gaddafi berkuasa
dan kini dia tersungkur dan menjadi pelarian
di tanahairnya sendiri. Semuanya berpunca dari
kehidupan mewahnya yang membuatnya sentiasa
selesa.

Dia tidak sedar selama ini dia sedang mundur
kebelakang dalam setiap detik. Sedangkan rakyatnya
semakin lama semakin melangkah ke depan seiring
dengan kemajuan dan kehebatan teknologi maklumat.

Gaddafi masih bersembunyi dan masih cuba
melawan dan bangkit; tetapi beliau sudah terlambat.

Isu Palestin : Usaha terakhir

DIPLOMAT Amerika dan Israel sedang berusaha
keras disaat akhir bagi menghalang usaha Palestin
mengisytiharkan sebuah negara merdeka di PBB
minggu ini.

Hampir semua negara Arab termasuk Setiausaha
Agung PBB menyokong usul yang akan dibentangkan
ini.

Manakala Kesatuan Eropah atau EU setakat ini
tidak mengeluarkan kenyataan tegas menyokongnya,
tetapi lebih berdiplomasi dengan mengambil jalan
tengah menggesa agar kedua pihak meneruskan
rundingan.

Israel seakan terdesak dengan perkembangan ini
telah menawarkan pada pihak Palestin bahawa ia
bersedia berunding secara terus dalam usahanya
memujuk Mahmud Abbas kembali ke meja rundingan.

Rundingan secara terus atau direct negotiation ini
telah ditolak Abbas kerana menganggap cadangan
Israel itu tidak jujur dan bermuslihat.

Dunia tahu usaha Palestin ini akan dihalang oleh
kuasa veto Amerika. Namun Amerika sedang berusaha
untuk mengelakkan imejnya diaibkan dikalangan
negara-negara Arab.

Dan ini dapat diselamatkan dengan memujuk Palestin
menarik balik usul ini dan kembali menyambung rundingan
dengan Israel yang telah terbantut sekian lama.

Langkah tegas Palestin kali ini untuk pertama kalinya
telah memberi tekanan diplomatik terhadap Amerika
dan Israel.

Ini memang wajar kerana selama berunding dengan
negara Yahudi itu hampir tiga dekad rakyat Palestin
tidak mendapat apa-apa, malah nasib mereka semakin
buruk.

Usaha mengisytiharkan sebuah Palestin merdeka
memberi pengajaran pada Israel dan Amerika
betapa mahalnya nilai "pengorbanan" Mahmud Abbas
selama ini bertolak ansur dalam rundingannya dengan
rejim Yahudi itu.

Tempoh berkempen dalam pilihanraya

ANTARA banyak tuntutan parti pembangkang

di negara ini ialah tentang had tempoh berkempen
dalam sesuatu pilihanraya.

Kebiasaannya tempoh kempen dalam pilihanraya kecil
dan pilihanraya umum adalah dalam masa tujuh hingga
10 hari dan paling lama dua minggu. Tempoh 14 hari itu
jarang berlaku. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) lebih
banyak menggunakan kaedah kempen selama 10 hari
pada semua parti untuk berkempen.

Alasan SPR ialah tempoh kempen yang terlalu panjang
boleh menimbulkan berbagai masalah; antaranya soal
ketegangan dan keselamatan dalam masa berkempen.

Parti pembangkang menuntut tempoh kempen selama
30 hari dan bukannya tujuh atau 10 hari seperti yang
diamalkan sekarang.

Alasannya, tempoh yang singkat adalah sukar bagi
mereka untuk menyampaikan segala isi kandungan
manifesto mereka pada rakyat.

Lebih-lebih lagi dalam kes seperti di Sarawak yang
mempunyai kawasan yang luas dan pedalaman yang sukar
dilalui melainkan menggunakan pengangkutan udara.

Justeru tempoh berkempen selama 30 hari amatlah
diperlukan pembangkang bagi menyampaikan segala
kempen mereka mencapai sasarannya. Pada parti
pembangkang tempoh kempen yang pendek cukup
melelahkan.

Namun apa alasan sekalipun, semua pihak perlu
menerima hakikat bahawa, walaupun pilihanraya umum
diadakan setiap lima atau empat tahun sekali; parti-parti
politik di negara ini terus berkempen sepanjang tahun
tanpa henti.

Lihat setelah PRU 12 lalu telah berlangsung sebanyak
16 pilihanraya kecil di atas berbagai faktor, di mana
menyaksikan 8 kemenangan untuk pembangkang dan 8
juga untuk kerajaan.

Selain dari pilihanraya kecil ini kempen-kempen politik
antara kedua pihak terus berjalan tanpa hentinya.
Berbagai isu timbul, satu demi satu isu dieksploitasi
bagi kepentingan parti masing-masing.

Kalau kerajaan menggunakan sepenuhnya media perdana
sebagai saluran kempen, pihak pembangkang tidak kurangnya
dengan segala media sosial dan internet menangkis semua
propaganda kerajaan.

Jadi kempen politik, sebenarnya, berjalan terus dari
hari ke minggu dan bulan hinggalah ke tarikh pembubaran
Parlimen sekarang.

Walaupun sistem di negara kita mengamalkan rakyat
mengundi lima tahun sekali, namun proses kempen
dan mencari undi berjalan sepanjang masa dan sepanjang
tahun.

Kalau tidak percaya, nanti tengok selepas PRU 13 nanti
dan bila terbentuknya kerajaan di pihak yang menang; pihak
yang jadi pembangkang akan terus berpolitik dan berkempen
dalam pelbagai cara - walaupun pilihanraya baru selesai.

Inilah senario politik di Malaysia, terlampau banyak politiking.
Soal kempen 10 hari atau 30 hari sebelum mengundi sudah
tidak relevan kerana semua parti telah berkempen sepanjang
masa, sepanjang tahun.

Najib perlu beri penjelasan

LANGKAH Datuk Seri Najib Tun Razak memansuhkan
ISA dan beberapa undang-undang lain mendapat pujian
ramai di atas keberanian dan keterbukaannya.

Sehari selepas itu beliau menghadiri pula konvensyen
Barisan Nasional (BN) Selangor dan memberi amanat
penting pada ahli komponen BN agar bekerja kuat supaya
dapat merampas kembali Selangor dari Pakatan Rakyat.

Beliau juga merayu agar semua ahli komponen memberi
penuh sokongan pada sesiapa sahaja yang terpilih menjadi
calon dalam PRU 13 nanti.

Menurut Najib, tidak guna terpilih menjadi calon, tetapi
parti kalah dalam pilihanraya. Dia menyeru sesiapa sahaja
yang terpilih menjadi calon akan mendapat sokongan semua
pihak.

Dari gerak geri Perdana Menteri sehari dua ini yang telah
menimbulkan berita besar dan hangat menimbulkan pertanyaan;
apakah pilihanraya umum sudah hampir ?

Bagi Tun Dr. Mahathir, PRU 13 tidak perlu diadakan tergesa-gesa
kerana Najib memerlukan lebih masa sedikit untuk memperkuat dan
memperkemas parti bagi menjamin kemenangan BN.

Tetapi soal tarikh pilihanraya hanya Najib yang arif kerana
tidak siapa dapat menangkap apa yang ada dalam fikirannya.
Ia mungkin diadakan tahun ini atau awal tahun depan.

Semuanya banyak bergantung pada momentum dan suasana/mood
yang dikira lebih berpihak pada BN.

Dalam sebahagian akhbar harian hari ini ada menyiarkan
berita bergambar seorang yang mirip Ketua Pembangkang melalui
cctv memasuki lif di sebuah apartmen yang dikaitkan dengan
isu video dan wanita Cina tempoh hari.

Penyiaran berita seperti ini biasanya bertujuan
memberi peluang pada khalayak pembaca membuat
persepsi dan pendirian masing-masing dalam isu berkaitan.

Pihak media dan politkus sama ada kerajaan atau pembangkang
akan berusaha menimbulkan "mood" yang lebih berpihak
pada mereka bagi meraih undi.

Setakat ini BN telah berjaya menimbulkan "mood" tersebut.
Namun apakah suasana ini dapat diterjemahkan dalam kotak
undi (?) masih belum dapat dipastikan.

Boleh dikatakan kerajaan BN sedaya upaya menjawab
segala isu yang dibangkitkan pembangkang dan memberi
jawaban serta penjelasan agar memuaskan hati rakyat.

Sehingga kini boleh dikatakan kebanyakan isu telah
diperjelaskan cuma terserah pada rakyat menilai dan
menerimamya.

Bagaimanapun, ada satu isu penting yang perlu
dijelaskan oleh Najib sendiri secara tegas dan telus
ialah berkenaan dengan isu berkait isterinya, Datin Seri
Rosmah Mansor; yang dikira agak menonjol dikhalayak.

Kalau hendak dikira, Datin Rosmah telah menjadi figur
yang penuh kontroversi jika dibandingkan dengan isteri-isteri
PM terdahulu. PM Najib perlu mempertahankan segala
isu berkaitan dengannya secara berani dan terbuka.

Jika tidak dilakukan ia boleh menimbulkan banyak
lagi fitnah dan cerita-cerita yang boleh mengeruhkan
lagi keadaan.

Penjelasan secara terbuka memang dinantikan semua
pihak, lebih-lebih lagi ahli UMNO. Kerana mereka tentu
tidak mahu berulang isu Khairy Jamaluddin yang dikambinghitamkan
semasa era Pak Lah Badawi.

Dalam politik orang sentiasa mencari sesuatu
untuk dikambinghitamkan demi kepentingan politik
dan parti. Isteri PM tidak terkecuali.

Hanya penjelasan berani dan terbuka mampu
merungkai segalanya.

Pergolakan di selatan Thai

LETUPAN bom yang berlaku di Pekan Sungei Golok
pada Jumaat lalu merupakan kejadian pertama setelah
Thailand di bawah Perdana Menteri baru, Yingluck
Shinawatra.

Dalam letupan tersebut yang berlaku di tiga lokasi
berbeza telah mengorbankan tiga rakyat Malaysia
dan 11 cedera. Manakala berpuluh-puluh rakyat

tempatan cedera dan parah.

Sebelum hari kejadian itu telah pun berlaku pembunuhan
dalam sebuah masjid di wilayah Yala. Dua anggota polis
beragama Islam telah ditembak oleh sekumpulan orang
yang menyamar turut bersembahyang dibelakang mangsa.

Hingga hari ini telah genap 92 bulan krisis pergolakan
di selatan Thailand yang telah mengorbankan lebih
5000 orang.

Kerajaan Thailand yang lama dan baru seakan menemui
jalan buntu dalam menyelesaikan pergolakan yang
berdarah ini. Letupan bom dan siri pembunuhan silih
berganti tanpa henti di empat wilayah yang majoritinya
melayu dan beragama Islam.

Raja Bumiphol pernah suatu masa meminta bantuan
dari Tun Dr. Mahathir Mohamad menjadi perantaraan
antara puak pemisah dan Bangkok mencari jalan
penyelesaian konflik yang telah mengambil masa yang
lama.

Dr. Mahathir telah menerima pelawaan Raja itu
dan bila berada di Bangkok Tun telah menggesa agar
Kerajaan Thailand memberi kuasa otonomi pada
selatan Thailand sebagai jalan penyelesaian.

Namun cadangan Dr. Mahathir itu telah mendapat
reaksi yang keras sebahagian penduduk kota Bangkok
di mana mereka telah mengambil tindakan membakar
gambar Tun sebagai protes.

Selepas peristiwa itu tidak ada lagi usaha atau
inisiatif dari pihak terbabit bagi mengadakan rundingan
bagi meredakan konflik di wilayah selatan itu.

Apa yang jelas Bangkok sudah tidak mampu
meredakan kejadian siri letupan ini dari berlanjutan.
Ia terus berlaku tanpa kawalan dan pencegahan.

Rakyat dari berbagai kaum dan agama terus
berada di dalam keadaan takut dan bimbang.
Tambahan lagi kehadiran sejumlah besar tentera
bergerak di kawasan bandar dan kampung bagi
menjamin keselamatan awam.

Pendirian Amerika diuji

Putera Turki Al Faisal

BEKAS Duta Arab Saudi ke Amerika Syarikat, Putera
Turki Al Faisal telah menyatakan sekiranya Amerika
menggunakan kuasa veto untuk menghalang usaha Palestin
mengisytiharkan negara merdeka - hubungan AS- Arab Saudi
akan melalui perubahan besar.

Menurut Putera Saudi itu, Arab Saudi merupakan sekutu rapat
AS di Timur Tengah dan sentiasa bekerjasama serta mempunyai
banyak persamaan dalam banyak isu antarabangsa.

Tetapi dalam isu Palestin kali ini Arab Saudi akan mengambil
pendirian tegas menyokong wujudnya sebuah negara Palestin
merdeka tanpa tolak ansur dan sanggup menghadapi risiko
hubungan kedua negara.

AS sudah tentu akan menggunakan kuasa veto bagi menggagalkan
usaha Palestin dan negara-negara Arab lain. Dan ini akan
meningkatkan lagi sentimen anti AS dikalangan negara Arab yang
kini sedang mengalami - The Arab Spring.

AS dan Israel sering menyeru agar Palestin kembali
ke meja rundingan. Namun bagi Palestin semua rundingan
selama ini adalah sia-sia kerana sepanjang rundingan selama
lebih tiga dekad rakyat Palestin tidak mencapai apa-apa
kemajuan, malah tanah mereka semakin lama semakin
dicerobohi.

Menurut setengah pemerhati sekiranya AS menggunakan kuasa
vetonya, maka AS tidak layak menjadi orang tengah dalam
rundingan Israel-Palestin pada masa akan datang.

Kalau AS jujur dalam mencari penyelesaian konflik
Israel-Palestin ia perlu menyokong inisiatif negara anggota
menjadikan Palestin sebuah negara merdeka.

Dari situ AS boleh memainkan peranannya sebagai
orang tengah mendamaikan kedua pihak untuk hidup aman
sebagai dua negara berjiran.

AS telah memainkan peranan dan menyokong kuat
pergerakkan demokrasi di negara-negara Arab yang
sedang bergolak sekarang. Mengapa ia tidak boleh
lakukan perkara yang sama dalam soal Palestin ?

Dengan perubahan yang berlaku di Mesir dan
kebangkitan Turki sebagai kuasa baru di kalangan
negara Islam; AS-Israel perlu mengkaji semula
dasarnya di Timur Tengah.

Turki ambilalih peranan

Recep Tayyip Erdogan

BUAT pertama kalinya dalam sedekad rejim
Israel kelihatan tersisih dalam percaturan politik
di Timur Tengah.

Pihak berkuasa Palestin tetap akan mengistiharkan
sebuah negara merdeka di PBB minggu depan, walaupun
mendapat tentangan dan ugutan dari Amerika.

Qatar telah pun menyuarakan sokongan terhadap
usaha Palestin ini. Kini semua pemimpin Arab
sedang berhimpun di Kaherah, Mesir dalam
pertemuan Liga Arab bagi membincangkan isu ini.

Mesir yang dahulunya merupakan sekutu Arab paling
penting buat Israel dan mempunyai perjanjian damai
pada 1979 dengan negara Yahudi itu - kini menghadapi
revolusi rakyat dan kerajaan baru.

Sebab itu bila berlaku rusuhan di Kedutaan Israel
di Kaherah baru-baru ini, PM Benyamin Netanyahu tidak
mengambil tindakan balas, malah memberi jaminan
negaranya tetap komited dengan perjanjian bersama
Mesir.

Israel tidak mampu untuk kehilangan sekutunya seperti
Mesir dan faedah yang diperolehinya seperti saluran gas
yang disalurkan ke Tel Aviv sejak rejim Hosni Mubarak.

Namun semua ini masih dalam ketidaktentuan dengan
kebangkitan rakyat Mesir yang menuntut kerajaannya
memutuskan hubungan dengan Israel. Lebih-lebih lagi
sentimen anti Israel semakin meningkat di kalangan
majoriti rakyatnya.

Dalam pertemuan pemimpin Liga Arab yang sedang
berlangsung sekarang di Kaherah, PM Turki, Recep Tayyip
Erdogan turut hadir sempena kunjungannya bertemu
pihak berkuasa dan tentera Mesir yang baru mengambilalih
kuasa.

Kehadiran Edrogan telah disambut meriah rakyat Mesir
kerana sikapnya yang tegas dalam hubungannya dengan
negara Yahudi itu. Turki telah memutuskan kerjasama
kententeraan dengan Israel ekoran insiden Flotilla ke
Gaza yang telah mengorbankan sembilan rakyat Turki
ditembak tentera Israel.

Edrogan kini muncul sebagai pemimpin negara Islam
yang tegas bila menghadapi Israel. Selepas Mesir, beliau
akan meneruskan lawatannya ke Tunisia dan Libya.

Orang melihat kini Turki di bawah Edrogan sedang
meluaskan pengaruhnya dan cuba mengambilalih peranan
yang dimainkan Mesir di Timur Tengah sebelum ini.

Turki adalah sebuah negara Islam yang mempunyai
pendirian tegas dalam isu-isu antarabangsa dan dalam
masa yang sama ia berada dalam Pakatan NATO. Sikapnya
yang tidak tunduk dengan rejim Israel menjadi perhatian
ramai.

Dengan jatuhnya rejim Mesir dahulu yang sering tunduk
pada kehendak Israel dan sentimen anti Yahudi yang
semakin membara di Kaherah; ditambah dengan kehadiran
Recep Tayyip Erdogan ; apakah politik di Timur Tengah
dan soal Israel-Palestin akan berubah wajah ?

Antara 11 September dan Srebrenica

KELMARIN 11 September Amerika dan seluruh
Eropah mengingati ulang tahun tragedi yang meragut
nyawa lebih 2,700 orang akibat serangan pengganas
di World Trade Centre.

Sejak tarikh itu Amerika telah mengistiharkan perang
memerangi puak pengganas dan menuduh kumpulan
Al Qaeda bertanggungjawab.

Dari kejadian itu juga nasib umat Islam seluruh dunia,
terutama di rantau Teluk bertambah buruk. Sentimen
anti Islam dan menganggapnya sebagai agama yang
menganjurkan keganasan semakin menghantui warga
barat.

Tidak ada agama yang menganjurkan tindakan kejam
dan ganas terhadap mereka yang tidak berdosa. Amerika
dan negara-negara barat berhak mengingati dan bertafakur
pada mereka yang terkorban.

Umat Islam juga merasai kesedihan di atas apa yang
berlaku. Kerana tindakan keganasan tidak akan menyelesaikan
sebarang masalah. Ianya telah merumitkan lagi hubungan
antara agama dan telah menimbulkan berbagai persepsi,
lebih-lebih lagi tentang agama Islam.

Amerika dan barat juga jangan lupa tentang tragedi
dashyat yang telah menimpa umat Islam di Bosnia dan
Herzegovina yang telah mengorbankan 8,372 orang
lelaki dan kanak-kanak dalam wilayah Srebrenica.

Peristiwa pembunuhan kejam ini lebih dikenali
umum sebagai "Srebrenica genocide"yang berlaku
pada Julai 1995. Pembunuhan ini dilakukan puak Serbs.

Ianya adalah satu tragedi pembunuhan terburuk
di Eropah sejak Perang Dunia ke 2. Yang lebih
menyayatkan hati mangsa-mangsa telah dibunuh
secara kejam dan berada di kawasan yang dianggap
selamat oleh United Nations Protection Force (UNPROFOR)
di bawah kendalian 400 orang kontigen Belanda.

Tidak ada usaha pihak antarabangsa bagi menghalang
pembunuhan beramai-ramai itu yang dilakukan tentera
Serbs yang dikenali sebagai Scorpions di bawah arahan
Jeneral Ratko Mladic.

Mahkamah ICJ juga telah membuat keputusan bahawa
pihak Serbs bersalah kerana tidak menghalang kejadian
pembunuhan ini.

Amerika perlu pulih imejnya

SEORANG wakil media di Moscow ketika
diwawancara dengan sebuah agensi berita menyatakan
beliau berada di Dataran Tahrir, Mesir dan menyaksikan
sendiri revolusi rakyat menumbangkan Hosni Mubarak.

Beliau berada di sana berminggu-minggu bersama
merasai denyut dan gelombang para demonstrasi
yang berkhemah di dataran yang telah melakar sejarah
kebangkitan rakyat Mesir.

Kini dia kebingungan melihat di kaca tv rakyat
Mesir kembali bangkit berdemo dan merusuh sebagai
protes ketidakpuasan hati mereka pada pihak berkuasa.

Kalau dahulu para demonstrasi melaungkan slogan
anti Mubarak dan kerajaan yang korup, tetapi kini
sasarannya ialah Israel.

Menurutnya, semasa berada di Dataran Tahrir ketika
rakyat menuntut Hosni Mubarak berundur - tidak ada,
hatta satu pun kain rentang anti Israel atau Amerika.

Namun dalam rusuhan terbaru ini slogan dan kain
rentang penuh dengan kecaman dan anti negara Yahudi
itu.

Beliau berpandangan Amerika perlu berhati-hati
dalam dasarnya di Timur Tengah yang terlalu
pro Israel. Kerana dasar itu jika berterusan akan
meningkatkan lagi kebencian dan anti Amerika.

Tambahnya lagi, kebangkitan rakyat Mesir tidak
ada kaitan dan relevan dengan kumpulan Al Qaeda
yang menjadi musuh utama kuasa besar itu.

Kebangkitan rakyat Mesir adalah hanya untuk
demokrasi dan pembaharuan. Sikap Amerika
yang terlalu menurut telunjuk Israel akan menjejaskan
dan memburukkan lagi imejnya disisi rakyat Mesir
yang merupakan sekutu Arabnya paling penting.

Amerika perlu memulihkan imejnya yang terjejas
di dunia Arab.

Sebuah Palestin merdeka

PIHAK berkuasa Palestin kini sedang berusaha
mengisytiharkan sebuah negara Palestin merdeka
melalui PBB dan menjadi anggotanya yang ke 194.

Presidennya, Mahmoud Abbas berusaha keras melobi
dan mencari sokongan dikalangan negara anggota
bagi mencapai matlamat penubuhan sebuah Palestin
merdeka.

Usaha ini telah ditolak Amerika dan Israel kerana

ianya bersifat "unilateral". Ertinya, kewujudan sebuah
negara Palestin tidak mungkin tercapai tanpa persetujuan
pihak Israel.

Presiden Barack Obama menegaskan Amerika akan
menghalang usaha ini dan meminta Mahmoud Abbas
kembali ke meja rundingan dengan Israel.

Pihak Palestin pula kelihatan sudah bosan meneruskan
rundingan dengan negara Yahudi itu. Setelah hampir
tiga dekad, bermula dengan Camp David, Perjanjian Oslo
dan sebagainya, nasib bangsa Palestin tidak berubah, malah
terus ditindas.

Lebih memburukkan lagi keadaan, Israel terus dengan
dasarnya mendirikan penempatan haram semasa proses
rundingan berjalan.

Dasar Israel ini dikecam Amerika, namun seperti biasa
negara Yahudi itu tidak menghiraukan segala bantahan
dari sekutu kuatnya malah dari negara-negara dunia.

Justeru itu pihak Palestin yang terbahagi dua kumpulan
yang berpengaruh; Fatah dan Hamas telah mengambil
pendirian bergabung bagi mencapai matlamat menubuhkan
negara Palestin.

Fatah dan Hamas sebelumnya tidak boleh bersemuka
dan bermusuh sehingga pernah berperang saudara dan
berbunuhan sesama sendiri akibat mempunyai pendirian
berbeza dalam konflik Israel.

Israel tidak mengiktiraf Hamas dibawah pimpinan
Ismail Haniyeh dan menganggapnya sebagai sebuah
pertubuhan pengganas.

Tetapi dengan sikap Israel yang sering mencabuli
perjanjian yang dipersetujui dengan Fatah; membuatkan
Mahmoud Abbas tidak ada pilihan melainkan bersatu
dengan Hamas dan menggerakkan inisiatif menubuhkan
Palestin merdeka tanpa penglibatan Israel.

Dalam konteks ini, Israel harus dipersalahkan kerana
telah mensia-siakan kesediaan Abbas yang lebih sederhana
dalam mencapai persetujuan dalam rundingan.

Berbeza dengan Haniyeh yang tidak mengiktiraf kewujudan
Israel. Apa lagi berunding dengan rejim Yahudi iu.

Langkah pihak Palestin membawa isu ini ke PBB ini
adalah satu pilihan yang ada setelah kecewa dengan
sikap Israel dan Amerika yang sering memberi sokongan
yang kuat padanya.

Palestin tidak boleh mengharap sokongan dari Amerika
dalam mencapai tujuannya, lebih-lebih lagi Amerika akan
menghadapi pilihanraya Presiden tahun depan.

Seperti biasa Barack Obama yang akan mempertahankan
jawatannya buat penggal kedua memerlukan pelobi-pelobi
Yahudi bagi mempastikan beliau akan terus berada di Rumah
Putih.

Dan sudah tentu Obama akan terus menjalankan dasar
yang akan menguntungkan negara Yahudi itu dan mengambil
hati para pengundi Yahudi kerana mereka mempunyai
pengaruh yang besar dalam menentukan kedudukan calon
di White House.

Rakyat Mesir merusuh lagi

KEBANGKITAN rakyat Mesir dan tumbangnya rejim
Hosni Mubarak yang lalu rupanya belum berakhir. Kini
mereka berkumpul lagi di Dataran Tahrir berdemonstrasi
menuntut disegerakan segala pembaharuan.

Selepas rejim dulu jatuh pihak tentera yang mengambilalih
kuasa begitu perlahan dalam melakukan segala pembaharuan
sebagaimana yang diperjuangkan para demonstrasi.

Kini lebih seribu orang berkumpul kembali di dataran
keramat itu melaungkan agar pihak berkuasa menyegerakan
proses pengembalian kuasa pada pihak awam.

Suasana semakin buruk dengan insiden lima anggota
keselamatan Mesir mati ditembak oleh tentera rejim
Israel di sempadan kedua negara beberapa minggu lalu.

Insiden itu berlaku ekoran tentera rejim Yahudi itu
dalam memburu para pejuang Hamas yang dituduh
melancarkan serangan roket di selatan Israel yang
mengakibatkan kematian rakyatnya.

Rakyat Mesir menuntut agar Duta Israel di Cairo
dihantar pulang berikutan peristiwa tersebut. Namun
pihak berkuasa Mesir, terutamanya pihak tentera tidak
berbuat apa-apa tindakan balas dalam isu tersebut.

Justeru itulah berlakunya rusuhan dan pencerobohan
di kedutaan Israel di ibukota Cairo kelmarin. Menurut
agensi berita, para perusuh telah merobohkan pagar simen
yang mengelilingi bangunan kedutaan Israel itu.

Ada yang memanjat bangunan tersebut dan menurunkan
bendera negara Yahudi itu. Lebih mengejutkan para
perusuh telah mengambil beratus dokumen melalui
tingkap bangunan itu dan membuangnya.

Setakat ini dilaporkan lebih 500 orang tercedera
dalam pertempuran dengan pihak keselamatan.

Presiden Barak Obama dan Perdana Menteri, Benyamin
Netanyahu telah menggesa pihak berkuasa Mesir
agar memenuhi tanggungjawab antarabangsa melindungi
kepentingan Israel dan rakyatnya.

Khabarnya, Duta Israel dan seluruh kakitangan kedutaan
telah diterbangkan dengan pesawat tentera ke Tel Aviv
dengan selamat.

Dengan perkembangan yang berlaku ini ia tentu
membimbangkan Amerika dan Israel dalam hubungan
strategiknya dengan Mesir, lebih-lebih lagi
dalam hubungan konflik Palestin dan pergolakan di
Timur Tengah.

Sebuah kerajaan Mesir yang tidak mesra dengan
Washington dan Tel Aviv bakal mengundang dan
memberi laluan pada para pejuang menyusup
ke Tebing Barat dan Gaza melalui sempadan
Mesir-Israel.

Israel akan pastikan ia tidak berlaku kerana
jika tidak negara Yahudi itu bakal menerima banyak
lagi serangan-serangan roket para pejuang Hamas
ke wilayahnya.

Kebangkitan rakyat di Syria

SYRIA di bawah pimpinan Bashar Al Assad terus
menerima kecaman dunia luar di atas tindakannya
menangani para demonstrasi jalanan yang mengakibatkan
beribu kematian.

Rejim Assad terus menggunakan tentera yang menembak
dengan peluru hidup bagi menghadapi rakyatnya yang semakin
hari semakin meningkat menuntutnya berundur sebagai Presiden;
dan memberi laluan pada satu pilihanraya bebas.

Angka kematian lebih dari 2000 orang dan beratus cedera sejak
enam bulan lalu bila rakyat mula berdemonstrasi secara aman
menuntut demokrasi dipulihkan.

Tetapi Assad tidak berganjak dan telah menggunakan
kekerasan bagi mengekang kebangkitan rakyatnya.

Amerika, Perancis dan sekutu Eropah yang lain telah
menggesa Presiden Assad agar berundur dan memenuhi
tuntutan rakyatnya. Kuasa barat tersebut juga telah mengambil
langkah melalui PBB dengan mengenakan sekatan antarabangsa
terhadap Syria.

Langkah sekatan ini ditentang oleh sekutu Syria; Iran dan Turki.
Kedua sekutunya itu telah berusaha secara diplomasi agar
Assad membuka pintu rundingan dengan para penentangnya.

Iran dan Turki merupakan rakan strategik perdagangan dan
pertahanan dengan Syria. Iran memerlukan Syria bagi meneruskan
kelangsungan pengaruhnya terhadap Hizbullah dan Hassan Nasrallah
dalam percaturan politik Lebanon dan Israel.

Turki pula mempunyai banyak hubungan dagang dan merupakan
pintu pasaran barangan Iran ke Eropah.

Namun dengan perkembangan terbaru yang berlaku
di Syria yang menunjukkan angka kematian semakin meningkat
dan keadaan semakin buruk akibat pertempuran dengan tentera
kerajaan, kedua sekutu rapatnya itu mula mengubah pendirian.

Kelmarin Perdana Menteri Turki, Raccip Erdogan telah menggesa
Bashar Al Assad menghentikan pertumpahan darah dan memberi
amaran bahawa Syria akan kesudahan dengan bermandi darah
sekiranya rejim itu tidak menghentikan tindakan kekerasannya
terhadap orang awam.

Presiden Iran, Mahmud Ahmadenejad pula menggesa
pihak berkuasa Syria melakukan rundingan dan mendengar
segala tuntutan serta kehendak rakyat bagi memulihkan
demokrasi sebagaimana yang dituntut.

Iran dan Turki yang sebelum ini tidak mengambil
pendirian keras telah mengubah sikap setelah melihat
perkembangan di Syria semakin memburuk dan telah
mengorbankan banyak nyawa orang awam.

Mereka sudah pasti dengan kebangkitan rakyat Syria
ini, kedudukan Bashar Al Assad tidak mampu dipertahankan.
Sebagai sekutu rapat, Iran dan Turki tentunya ingin
meneruskan hubungan ini untuk kepentingan bersama.
Dan ini perlulah mengambilkira aspirasi dan kemahuan
majoriti rakyat Syria.

PEMBETULAN

ENTRI pada 8 Sept. 2011, bertajuk "Gaddafi
masih bersembunyi di Bani Walid", ada menyebut
pemimpin NTC atau Majlis Peralihan Kebangsaan
ialah Mustafa Abdul Jalil.

Sebenarnya, Pengerusi NTC ialah Mahmud Jibril.
Kesilapan tidak disengajakan.

Harap maaf.

Gaddafi masih bersembunyi di Bani Walid

MUAMMAR Gaddafi serta dua anak lelakinya, Saadi dan
Saif Al Islam dikatakan telah melarikan diri melalui gurun
pasir menuju ke Nigers bersama 250 kenderaan berkonvoi.

Laporan ini dikeluarkan setelah bandar kelahirannya, Sirte,
telah ditawan sepenuhnya tentera pemberontak.

Bagaimanapun, berita ini dinafikan pihak berkuasa Nigeria
dan mengesahkan tiada pergerakkan konvoi menuju ke sempadannya.

Pihak tentera pemberontak percaya Gaddafi dan dua anaknya
masih berada di Libya. Ini dikuatkan lagi dengan perkembangan
terbaru, di mana Gaddafi telah membuat satu ucapan yang
disiarkan melalui radio di Syria.

Dalam ucapan itu, Gaddafi telah menyeru rakyat Libya
agar bangkit menentang imperialis barat dan menuduh
Majlis Peralihan Kebangsaan atau NTC (National Transtitional
Council) sebagai alat Amerika dan sekutunya.

NTC yang dipimpin oleh Mustafa Abdul Jalil pula
memberitahu pihak tentera pemberontak kini sedang
berunding dengan beberapa Ketua kabilah dan pengikut
Gaddafi yang setia agar menyerah diri.

Dalam rundingan itu mereka berkeyakinan Gaddafi
kini sedang bersembunyi di wilayah Bani Walid.

Menurut NTC, kini seluruh tentera pemberontak
sudah menghampiri Bani Walid dan hanya menunggu
arahan untuk masuk.

Jurucakap NTC mengesahkan rundingan masih berjalan
dengan pengikut setia Gaddafi di Bani Walid. Mereka
memberi tempoh sehingga Sabtu ini bagi rundingan
ini mencapai persetujuan.

Sekiranya rundingan gagal mencapai sesuatu hingga
Sabtu ini, pihak NTC mengesahkan mereka akan mengarahkan
tentera pemberontak memasuki dan menawan Bani Walid.

Agensi berita AlJazeera melaporkan kini NATO telah
pun melancarkan beberapa serangan udara di kawasan
strategik di Bani Walid.

Apakah Bani Walid akan menjadi kubu terakhir buat
Gaddafi dan dua anaknya ?

Bekas pemimpin Jamihiah Libya itu telah berulang kali
menegaskan bahawa beliau akan terus melawan sehingga
titis darahnya yang terakhir dan tidak akan menyerah diri.

Antara makanan dan kesihatan

SOMALIA adalah sebuah negara termiskin di dunia.
Dianggarkan hampir sejuta orang mati akibat kekurangan
makanan.

Yang paling banyak menjadi mangsanya ialah kanak-kanak.
Segala kemudahan infrastruktur negara itu hancur musnah
akibat konlflik politik dan perang saudara yang telah memakan
masa lebih 10 tahun.

Lebih menyedihkan segala bantuan makanan dan kemanusiaan
dari negara luar telah disekat oleh kumpulan militan yang
bersengketa iaitu Al Shabab.

Begitulah gambaran Somalia, bukan sahaja rakyatnya
tidak punya makanan untuk disuap, malah kedudukan
negaranya hancur musnah.

Berbagai pertubuhan antarabangsa telah merayu pada PBB
agar melakukan tindakan segera dalam membantu menyalurkan
bantuan makanan dan lain-lain keperluan bagi mengelak
berlakunya tragedi dahsyat dalam abad ini.

Berlainan pula dengan suasana di negara kita yang serba
mewah dengan segala macam jenis makanan dan masalah
pembazirannya. Di sini sisa-sisa makanan yang terbuang,
kalau dikumpulkan, boleh mencecah ber tan-tan banyaknya.

Di negara kita, makan dan makanan secara berlebihan sudah
menjadi "pembunuh secara senyap" berjuta penduduknya.

Buktinya, rakyat negara kita adalah pengidap penyakit buah
pinggang tertinggi di dunia. Dan angka ini terus meningkat
dari setahun ke setahun. Itu belum kira lagi dengan masalah
obesiti dan lemak di badan yang berlebihan.

Semuanya berpunca dari tabiat pemakanan dan ini tentunya
berkait dengan makan berlebih-lebihan, terutamanya kegunaan
gula dan garam, sesedap rasa !

Barangkali, di Somalia mereka "makan untuk hidup" dan kita
di sini "hidup untuk makan".

Kerana kebanyakan kita hidup untuk makan, maka ada yang
baru berusia 30an dan 40an sudah pun "boroi" dan badan ibarat
sebuah tempayan.

Saya tertarik dengan filosofi negarawan Tun Dr. Mahathir Mohamad,
84 tahun, yang mengamalkan tabiat makan sedikit dan berhenti sebelum
kenyang. Dan beliau tidak "boroi".

Manakala menurut cerita, Seniman veteran Tan Sri Jins Shamsuddin,
76 tahun, yang kelihatan masih sihat dan kuat, tidak menyentuh ayam
dan daging dalam menunya. Beliau hanya makan ikan dan sayur.
Dia juga tidak "boroi".

Makan tidak boleh sebarang makan dan ikut selera nafsu.
Ada pepatah mengatakan, orang yang makan sedikit lebih
panjang usianya dari orang yang makan ikut nafsu !

Khairy : Pemimpin muda karismatik

KETUA Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin telah
menunjukkan keberaniannya dengan sanggup berdebat
dengan Mohamad Sabu dalam isu tragedi Bukit Kepong.

Cadangan debat ini datangnya dari Pas Kelantan. Khairy
dengan reaksi pantasnya menyahut cadangan debat itu.

Mat Sabu sebagai Timbalan Presiden Pas, menyarankan
agar soal debat ini diserahkan pada Ketua Pemuda Pas
kerana Khairy bertaraf peringkat Pemuda sedangkan dia
adalah Timbalan Presiden parti.

Sebelum ini Khairy pernah berdepan dengan Datuk Hussam Musa
di Balai Islam, Lundang dalam satu perdebatan yang
dihadiri ribuan penyokong Pas.

Malah Khairy juga ikut serta dalam perbahasan Siri Wacana
anjuran Karangkraf bersama Ketua Pemuda Pas. Beliau juga
begitu lantang di Parlimen dalam setiap perbahasan.

Sebenarnya Khairy ingin membuktikan bahawa beliau
adalah tokoh pemuda yang tidak boleh diketepikan pucuk
pimpinan begitu sahaja.

Walaupun dia menang di kerusi Parlimen Rembau dan Ketua
Pergerakkan Pemuda UMNO pusat ia tidak diberi sebarang
jawatan. Seolah beliau tidak diikthiraf dan dipinggirkan pucuk
pimpinan parti.

Berapa bulan dahulu dia menyuarakan betapa dia sanggup
menerima keputusan Presiden parti jika tidak terpilih
menjadi calon dalam PRU 13 ini.

Dan lebih mengejutkan, Khairy menyatakan pendirian yang
beliau tidak akan mempertahankan jawatannya sebagai Ketua
Pemuda UMNO dalam pemilihan akan datang.

Apakah semua langkah beliau ini sebagai satu ujian tentang
popularitinya dan satu tindakan politiknya untuk melangkah
lebih jauh dalam hieraki UMNO ?

Tetapi jelas Khairy ingin membersihkan rekodnya yang
telah dikambinghitamkan semasa mentuanya Tun Abdullah
Ahmad Badawi menjadi Perdana Menteri.

Semasa Pak Lah, semua jari tertuding ke arahnya sebagai
punca segala masalah parti dan kerajaan. Antaranya, beliau
banyak mencampuri dan mempengaruhi segala keputusan
Pak Lah dalam soal parti dan kerajaan.

Khairy juga menjadi sasaran kritikan dari Tun Dr. Mahathir;
yang menggunakan istilah "budak di tingkat 4".

Bagaimanapun, bila Khairy menang dalam pertandingan jawatan
Ketua Pemuda UMNO dengan mengalahkan anak Dr. Mahathir,
Mukhriz, imejnya kembali pulih dan telah menutup mulut seteru
politiknya dalam UMNO.

Ada usaha untuk menyingkirkan Khairy dari arus pimpinan
pelapis UMNO. Namun ia tidak semudah yang dijangkakan.

Apatah lagi langkah politiknya yang licik dan penuh keberanian
menampilkan beliau sebagai tokoh pemuda berkarismatik dan
tidak boleh diketepikan begitu sahaja.

Memoir Tun Dr. Mahathir

SAYA belum lagi membaca memoir Tun Dr. Mahathir -
"A Doctor in The House".

Cuma dapat mengetahui isi kandungannya melalui
beberapa ulasan tentang memoir itu di dalam akhbar-
akhbar tempatan.

Dr. Mahathir adalah seorang politikus yang sering
saya ikuti perkembangannya sejak 1981 lagi. Ia tahun
bermulanya beliau menjadi Perdana Menteri Malaysia
ke 4.

Tahun 1981 itu jugalah saya berangkat ke Medan, Sumatera Utara,
Indonesia, mengikuti kursus kewartawanan di sebuah akademi di situ.

Dalam tempoh di sana, saya berkesempatan menulis beberapa
rencana mengenai perkembangan politik tanahair dalam akhbar
harian WASPADA. Tulisan itu lebih berkisar pada perkembangan
semasa yang berlaku, terutamanya tentang Dr. Mahathir; Perdana Menteri
ke 4 yang masih baru bagi masyarakat Indonesia.

Bagi saya, Dr. Mahathir adalah tokoh yang luar biasa. Pemikirannya
jauh ke depan, cepat dalam tindakan dan punya sifat tegas dan berani.
Tempoh 22 tahun sepanjang menjadi Perdana Menteri membuktikan
segalanya. Gelaran Bapa Kemodenan padanya adalah sesuai dengan
jasa yang telah beliau taburkan.

Namun di kaca mata pembangkang beliau adalah seorang
diktaktor, Maha Zalim, Maha Firaun dan berbagai gelaran lagi
diberikan padanya; sebagai satu manifestasi kebencian terhadap
ketokohannya.

Apapun pandangan tentang Dr. Mahathir, sememangnya beliau bukan
sempurna dan mempunyai kelemahan sepanjang pentadbirannya.

Tetapi hakikatnya beliau memang seorang tokoh "extraordinary"
dan genius. Tok Guru, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sendiri mengakui
Dr. Mahathir adalah seorang yang bijak.

Pada saya, sebagai seorang mengamati perkembangannya, beliau
telah meletakkan satu "standard" yang tinggi semasa kepimpinannya.
Dan tahap standard itu belum lagi terisi oleh kepimpinan sesudahnya.

Seteru politiknya boleh memberi pelbagai sudut pandangan mengenai
ketokohannya. Banyak kelemahan dan kepincangan boleh dicungkil dan
didedahkan. Terpulang pada penilaian masing-masing.

Namun bagi saya, sebagai peminatnya, ada dua "kesalahan" besar
yang dilakukannya sepanjang kariernya.

                      Pertama : Beliau mengambil sikap berkecuali bila
                                      Anwar Ibrahim mencabar Tun Ghaffar Baba
                                      bagi jawatan Timbalan Presiden UMNO.
                      Kedua    : Memilih dan melantik Abdullah Ahmad Badawi
                                      sebagai penggantinya.

Saya tidak pasti, apakah hal ini ada disentuhnya dalam memoirnya,
"A Doctor in The House". Saya sendiri belum membacanya.

Onn Jaafar, Tunku dan Hussein

Tun Hussein dan Tunku

DALAM orang sibuk memberi berbagai pandangan dan
berhujah tentang kenyataan Mohamad Sabu perihal siapa
pejuang kemerdekaan sebenar dan siapa komunis, satu hakikat
sejarah yang tidak boleh dinafikan sesiapa ialah tentang tiga
tokoh UMNO mati sebagai bukan ahli UMNO.

Datuk Onn Jaafar meninggal dunia ketika beliau memimpin
Parti Negara. Manakala Tunku Abdul Rahman dan Tun Hussein Onn
tidak menyertai UMNO (Baru) setelah UMNO lama diharamkan.

Onn Jaafar keluar dari UMNO setelah cadangannya untuk
membuka pintu pada kaum lain menyertai UMNO ditolak.
Justeru itu beliau merajuk dan menubuhkan Parti Negara bagi
meneruskan impiannya menjadikan partinya berbilang kaum.

Namun Parti Negara pimpinannya kalah teruk dalam pilihanraya.
Dia menghembuskan nafasnya terakhir bersama impiannya yang
tidak tercapai untuk mempunyai sebuah parti berbagai kaum.

Tunku dan Tun Hussein pula masih hidup ketika UMNO
diharamkan oleh mahkamah. Setelah UMNO diharamkan,
Tengku Razaleigh Hamzah dengan restu Tunku telah cuba
mendaftar parti baru - UMNO Malaysia.

Tetapi permohonan untuk menubuhkan parti baru itu
ditolak pendaftar pertubuhan. Sebaliknya, UMNO (Baru)
pimpinan Dr. Mahathir diterima dan diluluskan.

Ekoran itu Tunku, Hussein Onn dan Tengku Razalegh tidak
menyertai UMNO (Baru) sebaliknya mereka menubuhkan parti
Semangat 46 dengan Tengku Razaleigh sebagai Presidennya.

Dalam konteks ini, Tunku dan Tengku Razaleigh begitu aktif
dalam menggerakkan Semangat 46, termasuk Tunku yang terlibat
secara langsung dalam ceramah-ceramah politik anjuran parti 46.

Apakala Tun Hussein tidak begitu jelas penglibatannya, namun
beliau tidak menjadi ahli UMNO (Baru) sehingga akhir hayatnya.
Hanya yang jelas beliau memberi sokongan pada Tunku dan Tengku
Razaleigh dalam menyaingi parti UMNO(Baru) pimpinan Dr. Mahathir.

Tunku dan Tun Hussein Onn terus memberi sokongan pada Razaleigh
dan Semangat 46 hingga ke akhir hayatnya.

Bagaimanapun, Dr. Mahathir telah mengarahkan upacara pengebumian
kedua bekas tokoh UMNO dan Perdana Menteri itu dilakukan secara
penghormatan negara. Kerana Mahathir tetap mengikthiraf segala
jasa dan sumbangan mereka sebagai bekas Presiden UMNO dan
Perdana Menteri.

Seperti maklum Tengku Razaleigh telah kembali ke pangkuan
UMNO. Namun, Tunku dan Tun Hussein telebih dulu kembali
kerahmatullah sebelum sempat menyertai UMNO semula.

Siapakah Mat Indera ?

KENYATAAN Mohamad Sabu tentang peristiwa Bukit Kepong
antara pihak polis dan komunis telah mendapat reaksi meluas
dan mempunyai impak besar, terutama pada orang melayu.

Apakah kenyataan Mat Sabu itu mempunyai kebenaran atau
tidak, hanya ahli sejarah sahaja dapat menentukan.

Namun kini isu ini telah didominasi oleh orang politik
sehingga ianya telah menjadi "political mileage" dan bahan
pukulan terhadap Mat Sabu dan partinya.

Walau apapun isu ini telah memberi kesan negatif pada
PAS dan Pakatan Rakyat.

UMNO tentunya meraih keuntungan dan berpeluang
memainkan isu ini dalam menyentuh sentimen orang melayu
yang keseluruhannya ibarat komunis itu adalah satu malapetaka.

Cuma yang menariknya dalam isu ini timbul nama Mat Indera;
yang mungkin banyak tidak diketahui sejarahnya, lebih-lebih
lagi generasi muda.

Para ahli sejarah negara perlu mengkaji dan mengupas siapa
sebenar Mat Indera ini yang dianggap Mat Sabu sebagai
pejuang kemerdekaan.

Sedangkan beliau bersama anggota komunis telah menyerang
balai polis Bukit Kepong dan telah mengorbankan anggota keselamatan.

Mat Sabu dan Pas telah membayar harga yang mahal dalam isu ini.
Apakah Mat Sabu betul atau tidak, sudah tidak penting lagi.
Yang penting "damage" telah berlaku terhadap diri dan partinya.

Komunis adalah satu perkataan yang amat sensitif dikalangan
orang melayu. UMNO telah mainkan isu ini sepenuhnya.

Anwar digesa bersumpah

TIMBALAN Menteri di Jabatan Perdana Menteri,
Senator Datuk Dr. Mashitah Ibrahim, telah membuat
gesaan pada Datuk Seri Anwar Ibrahim agar mengangkat
sumpah sekiranya benar beliau tidak terlibat dalam kes liwat.

Menurut Dr. Mashitah, Datuk Seri Anwar perlu bersumpah
sebagaimana yang dilakukan oleh Mohd Saiful Bukhari yang
telah bersumpah sebanyak dua kali.

Gesaan banyak pihak agar Anwar bersumpah bukanlah baru,
malah telah banyak dibuat termasuk dari bekas Mufti Perlis,
Dr. Mohd Asri Zainal Abidin dan Mufti Perlis sekarang
Dr. Juanda.

Namun semua cabaran itu seolah dipandang sepi dan tidak
diendahkan Anwar. Malah Anwar juga telah mengambil sikap
tidak akan bersumpah di mahkamah semasa membela diri
dalam perbicaraannya.

Berbagai hujah dan alasan diberikan dalam mempertahankan
sikapnya yang tidak akan bersumpah. Antaranya, tidak ada
keperluan apa-apa untuknya bersumpah dan pendiriannya
bahawa mahkamah tidak akan memberi keadilan padanya
semasa perbicaraan.

Kalaulah alasan itu diterima, namun beliau sebagai orang
yang terpalit dengan isu sensitif ini perlu meyakinkan masyarakat
bahawa beliau tidak bersalah dengan melakukan sesuatu dan
bukan hanya berceramah dipentas politik.

Banyak tindakan yang boleh diambilnya bagi membuktikan
yang beliau benar-benar tidak terlibat dalam kes liwat sepertimana
yang dituduh.

Sekiranya beliau tidak yakin dengan mahkamah; kerana mahkamah
bukan berada dalam kawalannya, maka beliau harus mencari alternatif
lain yang tidak boleh dipengaruhi sesiapa. Tempat ini adalah masjid.

Beliau boleh pilih mana-mana masjid di negeri-negeri yang diperintah
Pakatan Rakyat seperti Kelantan, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor.
Apa yang perlukan dilakukan hanyalah mengangkat sumpah setiap Jumaat
sebelum atau sesudah solat bagi membuktikan kebenaran dirinya difitnah.

Tindakan ini boleh dilakukan sekiranya beliau mahu. Tidak ada
masjid di negeri-negeri Pakatan Rakyat yang akan mengkhianatinya.
Lagipun, tindakan ini mudah dan tidak perlu sebarang protokol kerana
ia boleh dilakukan secara spontan tanpa apa-apa upacara rasmi. Malah
tidak akan ada orang yang akan menghalangnya.

Jika susah sangat di negeri-negeri lain pilih sahaja Selangor yang
berada di bawah PKR. Dan tidak payah beri notis pada Pak Imam
setiap kali sembahyang Jumaat kerana angkat sumpah boleh dilakukan
secara spontan dengan berdiri dan memegang mikrofon.

Kalau ini dapat dilakukan oleh Datuk Seri Anwar, hanya dalam tempoh
tidak panjang, kerajaan Najib dan UMNO akan tumbang ! Orang ramai
akan lebih mempercayai dan meyakini sumpah yang dilakukan oleh beliau.

Tidak ada apa yang boleh dilakukan oleh UMNO dan kerajaan dengan
sumpahnya itu.

Langkah bersumpah ini adalah terbuka untuk Datuk Seri Anwar dalam
membersihkan imejnya yang tercalar teruk itu. Tetapi beliau tidak
melakukannya dan tidak berusaha mengambil kesempatan terbuka
ini demi membuktikan beliau tidak terlibat. Titik.

PAS nak rebut 60 kerusi

PRESIDEN PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, dalam
kenyataannya dalam satu majlis hari raya di Kuala Trengganu
menegaskan bahawa PAS mensasarkan 60 kerusi parlimen
dalam pilihanraya umum akan datang.

Menurut Abdul Hadi lagi, pada pilihanraya umum lalu
PAS telah berjaya menambah kerusi parlimen dan mentadbir
tiga buah negeri iaitu Kelantan, Kedah dan Perak. Namun Perak
jatuh kembali ketangan Barisan Nasional setelah berlakunya
beberapa ADUN PKR melompat dan meninggalkan Pakatan Rakyat.

Pada pilihanraya umum (PRU) 13 ini beliau yakin PAS akan
mencapai sasaran 60 kerusi parlimen dengan merampas 25 kerusi
dari 75 kerusi yang ada pada UMNO.

Di parlimen keseluruhan kerusi adalah berjumlah 222 kerusi semuanya.
Sekiranya PAS berjaya memenangi 60 kerusi sebagaimana yang
disasarkannya, ke mana pula baki 162 kerusi akan pergi ?

Di segi common sensenya baki kerusi itu akan dimenangi parti
Barisan Nasional, DAP dan PKR. Berapa pula jumlah yang akan
dimenangi ketiga parti itu masing-masing ?

Kalau betul seperti kata Abdul Hadi, PAS akan rebut 25 kerusi
yang ada pada UMNO sekarang, bermakna UMNO akan hanya
mempunyai 50 kerusi sahaja. Ertinya, baki 110 lagi kerusi akan jatuh
pada DAP dan PKR.

Jadi atas 110 ia akan terbahagi sama ada 60-50 atau 70-40 atau
sebagainya antara DAP dan PKR.

Jika andaian ini berlaku, maka tidak ada satu parti pun akan
memperolehi majoriti di parlimen. Kecuali masing-masing parti
terpaksa bergabung dan "bertongkat" antara satu sama lain bagi
memperolehi majoriti untuk menubuhkan kerajaan.

Dalam konteks ini, PAS yang memburu hanya 60 kerusi sebenarnya
lebih fokus untuk terus menjadi pembangkang dan bukannya
berhasrat menjadi kerajaan di Putrajaya.

Dengan hanya 60 kerusi dari 222 kerusi tidak ada apa yang
boleh dilakukannya. Tetapi PAS tetap akan menjadi "power broker"
antara Pakatan dan Barisan yang cukup penting.

Sekiranya PAS kekal dengan status quonya dalam Pakatan Rakyat,
akan timbul juga persoalan : apakah PAS mampu menjadi pemain
utama dan tidak tunduk pada DAP dan PKR ?

Untuk mengharap PAS bekerjasama dengan UMNO adalah
sesuatu yang mustahil buat masa ini. Kalau ada pun usaha dan
gerakan untuk menyatukan dua parti ini, pasti ianya akan
membawa perpecahan dalam parti Islam itu.

Pada analisisnya dalam PRU 13 ini, sama ada UMNO atau PAS
yang perlu sapu bersih kerusi majoriti melayu bagi menentukan
kedudukan yang lebih jelas. Jika kedua parti melayu ini menang
kerusi secara 50-50, maka timbullah suasana seperti yang disebut
tadi.

Dalam PRU 13 ini juga akan menjadi "do or die" buat UMNO
dan PAS bagi memenangi hati pengundi melayu. Orang melayu
kena buat pilihan.

Untuk rekod semasa era Tun Dr. Mahathir dari 1981-2003, UMNO
telah mencapai kejayaan 80 hingga 90 peratus kerusi yang ditandinginya.
Malah ada ketikanya kerusi yang dimenangi UMNO mampu menubuhkan
kerajaan pusat dengan majoriti mudah tanpa gabungan dari
parti-parti komponen lain.

Begitulah betapa kuat dan kukuhnya UMNO sebelum ini. Tetapi senario
kini sudah berubah. Ia bermula dengan era Tun Abdullah Ahmad Badawi
yang penuh dengan kelemahan kepimpinannya dan episod "lawak jenaka"
sepanjang pentadbirannya.

Apakah UMNO akan bangkit di bawah Najib ? Atau PAS akan
terus mengancam kedudukan UMNO dihati orang melayu ? Cuma
yang kurang jelasnya, apa yang PAS boleh buat dengan 60 kerusi ?

KOLUMNIS TERPILIH

The Lists :


Subky Latiff
A. Kadir Jasin
Mazlan Nordin
Zainuddin Maidin
A. Jalil Ali
Johan Jaafar
Karim Raslan
A. Shukur Harun
Ahmad Lutfi Othman
Mohd Sayuti Omar
Dinsman
Zin Mahmud
Tan Sri Abdullah Ahmad
Wan A. Hulaimi
Ridhuan Tee
Chamil Wariya
Mohd Rashidi Hassan
Dr. Chandra Muzaffar
S.M. Mohamad Idris
Umapagan Ampikaipakan
W. Scott Thompson
Mohd Asri Zainal Abidin
Kassim Ahmad
Ahmad A. Talib
Ahmad Idris
Tan Sri Sanusi Junid
Hishamuddin Rais
Pahrol Mohamad Juoi
Dr. Sidek Baba



KOLUMNIS KEHORMAT :

Goenawan Mohamad
Che Det


NOVELIS :

Pramoedya Ananta Toer
A. Samad Said


CERPENIS :

Fatimah Busu


PENYAIR :

A. Latiff Mohiden


PENGRITIK SASTERA :

Mohd Affandi Hassan


KARTUNIS :

Lat
Miki
Dee
Rossem
Zunar