Harimau Malaya perlu perubahan
SETELAH gagal mempertahankan Piala AFF Suzuki 2012, jurulatih Datuk K. Rajagopal tidak meletak jawatan sebaliknya mahu menumpukan Piala Asia bermula Februari ini.
Banyak pandangan diberikan terhadap prestasi pasukan Harimau Malaya dan cara Rajagopal mengendalikan pasukan tersebut secara keseluruhan selepas mengukir kejayaan pada 2010.
Selepas menjadi juara Piala AFF 2010 di Jakarta, tidak ada apa-apa kejayaan cemerlang diraih Rajagopal. Kejayaan memenangi pingat emas Sukan SEA, Jakarta 2011, adalah pasukan Harimau Muda di bawah jurulatih Ong Kim Swee.
Misi Rajagopal selepas Piala AFF 2010 ialah pusingan Kelayakan Piala Dunia - di mana pasukan negara diaibkan Singapura 5-3 dan seri 1-1 secara timbal balik.
Sejurus itu adalah rentetan siri perlawanan persahabatan yang menghambarkan dan tidak menggambarkan kualiti sebagai pasukan juara AFF. Dan inilah yang menjadi sasaran dan kritikan dari bekas Timbalan Presiden FAM, Tan Sri Annuar Musa yang mahu Rajagopal menghasilkan keputusan positif dalam setiap perlawanan.
Namun kecamannya itu telah memberi kesan sehingga beliau digantung dari memegang sebarang jawatan dalam badan induk FAM. Tetapi ternyata teguran Annuar Musa sudah pun menjadi kenyataan bila kita tersingkir di separuh akhir AFF 2012.
Kita bukan saja tersingkir dan gagal mempertahankan Piala AFF, malah diaibkan Singapura buat kali kedua 0-3 di hadapan para penyokong sendiri. Adalah suatu yang tidak menghairankan bila kita tewas pada pasukan Singa itu kerana sebelum itu pun kita hanya mampu seri 1-1 dengan Bangladesh.
Namun reaksi Rajagopal ketika itu dia faham dan kenal para pemainnya. Tidak ada apa yang perlu dirisaukan dan momentum para pemain akan sampai dipuncak pada hari perlawanan sebenar. Apakah yang berlaku selepas itu ? Skrip dan cerita yang sama - persembahan seluruh pasukan di bawah tahap sebenar.
Cara pemilihan pemain juga dipersoalkan. Para pemain seperti Amar Rohidan dan Azmi Muslim sungguh mengecewakan. Zubir Azmi jelas masih gugup dan gementar. Lain-lain biasa saja. Senarai
pemain perlu dirombak dan dibawa masuk para pemain berpengalaman yang tidak diberi peluang sebelum ini.
Apa pun Rajagopal lebih tahu cabaran yang perlu dihadapi diperingkat Asia cukup mencabar dengan saingan dari Qatar, Bahrain dan Yemen. Rajagopal dan pasukan yang sedia ada hari ini tidak mampu pergi lebih jauh jika tidak diperbaiki dan melakukan perubahan.
Walau apa pun pasukan Harimau Malaya perlu pada nafas baru bagi menghadapi cabaran seterusnya. Sebaiknya, Raja perlulah berundur kerana beliau telah diberi peluang secukupnya sejak 2010. Giliran orang lain pula mengalas cabaran 2013.
Jumaat, 21 Disember 2012
K. Rajagopal letaklah jawatan
Sabtu, 15 Disember 2012
Tengku Razaleigh pasti calon di Gua Musang
Beliau akan akur keputusan parti
TENGKU Razaleigh Hamzah menyatakan beliau menyerahkan masa depannya pada Datuk Seri Najib Razak sama ada akan terus terpilih bertanding dalam PRU 13 ini.
Apa pun keputusan parti beliau tetap akan setia dan memberi sokongan penuh pada Umno dan Barisan Nasional (BN).
Tengku Razaleigh (Ku Li) adalah satu-satunya pemimpin sejak di era Tun Razak yang masih kekal di parlimen hingga kini. Yang lain-lainnya sama ada bersara dan meninggal dunia. Ku Li adalah sebaris dengan para pemimpin seperti Tun Dr. Mahathir, Tun Musa Hitam dan almarhum Tun Ghafar Baba.
Sudah hampir lima dekad dalam politik dari seorang Naib Presiden Umno paling kanan sehingga Menteri Kewangan seterusnya menjadi pencabar Dr. Mahathir bagi jawatan Presiden Umno. Namun kini Ku Li tidak mempunyai sebarang jawatan penting baik dalam parti atau kerajaan. Beliau juga tidak menduduki sebagai Ahli Majlis Tertinggi yang merangka dasar-dasar parti. Hanya satu jawatan yang dipegangnya dari dulu hingga sekarang iaitu Ketua Umno Bahagian Gua Musang.
Tetapi Ku Li seperti yang diketahui umum masih mempunyai hasrat dan cita-cita untuk menjadi Presiden Umno merangkap Perdana Menteri. Itulah sahaja jawatan yang diidamkannya sejak tahun 1981 bila dia tewas pada Tun Musa dalam jawatan Timbalan Presiden parti. Dan kemudiannya bergabung dengan Tun Musa menentang kepimpinan Dr. Mahathir.
Sejak kekalahannya pada Dr. Mahathir untuk jawatan Presiden, pengaruhnya dalam parti semakin berkurangan dan terhakis. Tidak nampak yang beliau mampu bangkit dan berpengaruh sebagaimana pada awal 80an dahulu. Amatlah sukar baginya sekira dia masih mahu memegang sebarang jawatan tertinggi dalam parti.
Namun begitu kekuatannya di Gua Musang tidak dapat digugat oleh sesiapa hatta dari parti pembangkang Pas yang berkuasa di Kelantan. Umno sendiri menyedari kawasan parlimen Gua Musang adalah milik Ku Li. Tindakan memilih calon lain selain Ku Li di kawasan itu akan membawa padah. Satu kerusi amat berharga dalam PRU 13 ini. Umno pasti tidak akan mengambil risikonya.
Barangkali, Ku Li akan terus kekal di Gua Musang untuk satu atau dua penggal lagi. Pun begitu pengaruh dan kekuatannya hanya di situlah sahaja dan tidak akan lebih dari itu. Justeru jika beliau masih menyimpan hasrat mahu menjadi Presiden Umno dan Perdana Menteri, ia tetap tinggal harapan sahaja dan sukar menjadi kenyataan.
TENGKU Razaleigh Hamzah menyatakan beliau menyerahkan masa depannya pada Datuk Seri Najib Razak sama ada akan terus terpilih bertanding dalam PRU 13 ini.
Apa pun keputusan parti beliau tetap akan setia dan memberi sokongan penuh pada Umno dan Barisan Nasional (BN).
Tengku Razaleigh (Ku Li) adalah satu-satunya pemimpin sejak di era Tun Razak yang masih kekal di parlimen hingga kini. Yang lain-lainnya sama ada bersara dan meninggal dunia. Ku Li adalah sebaris dengan para pemimpin seperti Tun Dr. Mahathir, Tun Musa Hitam dan almarhum Tun Ghafar Baba.
Sudah hampir lima dekad dalam politik dari seorang Naib Presiden Umno paling kanan sehingga Menteri Kewangan seterusnya menjadi pencabar Dr. Mahathir bagi jawatan Presiden Umno. Namun kini Ku Li tidak mempunyai sebarang jawatan penting baik dalam parti atau kerajaan. Beliau juga tidak menduduki sebagai Ahli Majlis Tertinggi yang merangka dasar-dasar parti. Hanya satu jawatan yang dipegangnya dari dulu hingga sekarang iaitu Ketua Umno Bahagian Gua Musang.
Tetapi Ku Li seperti yang diketahui umum masih mempunyai hasrat dan cita-cita untuk menjadi Presiden Umno merangkap Perdana Menteri. Itulah sahaja jawatan yang diidamkannya sejak tahun 1981 bila dia tewas pada Tun Musa dalam jawatan Timbalan Presiden parti. Dan kemudiannya bergabung dengan Tun Musa menentang kepimpinan Dr. Mahathir.
Sejak kekalahannya pada Dr. Mahathir untuk jawatan Presiden, pengaruhnya dalam parti semakin berkurangan dan terhakis. Tidak nampak yang beliau mampu bangkit dan berpengaruh sebagaimana pada awal 80an dahulu. Amatlah sukar baginya sekira dia masih mahu memegang sebarang jawatan tertinggi dalam parti.
Namun begitu kekuatannya di Gua Musang tidak dapat digugat oleh sesiapa hatta dari parti pembangkang Pas yang berkuasa di Kelantan. Umno sendiri menyedari kawasan parlimen Gua Musang adalah milik Ku Li. Tindakan memilih calon lain selain Ku Li di kawasan itu akan membawa padah. Satu kerusi amat berharga dalam PRU 13 ini. Umno pasti tidak akan mengambil risikonya.
Barangkali, Ku Li akan terus kekal di Gua Musang untuk satu atau dua penggal lagi. Pun begitu pengaruh dan kekuatannya hanya di situlah sahaja dan tidak akan lebih dari itu. Justeru jika beliau masih menyimpan hasrat mahu menjadi Presiden Umno dan Perdana Menteri, ia tetap tinggal harapan sahaja dan sukar menjadi kenyataan.
Selasa, 11 Disember 2012
B.J. Habibie dengan Pak Lah senasib
Kepimpinan lemah dan singkat
BEKAS Presiden Indonesia selepas Suharto, B.J. Habibie, telah menjadi tetamu Datuk Seri Anwar Ibrahim dan diberikan penghormatan mengadakan ceramah di Universiti Selangor baru-baru ini.
Habibie adalah teman rapat Anwar. Ketika beliau menjadi Presiden menggantikan Suharto, Anwar adalah Timbalan Perdana Menteri. Selepas Anwar dipecat dari kerajaan, Habibie menunjukkan sokongan dan simpatinya terhadap beliau.
Ekoran ceramah Habibie dan menjadi tetamu kehormat Anwar di negara ini ia telah mendapat respon dan kritikan dari Zainuddin Maidin (ZAM) dalam tulisannya di Utusan Malaysia pada 10 Dis. 2012, bertajuk, ' Persamaan B.J. Habibie dengan Anwar Ibrahim'.
Berikutan tulisan itu ia telah membangkitkan kemarahan Anwar. Namun Anwar dalam reaksi ringkasnya menempelak Zam, dia tidak pula menjawab satu persatu fakta yang dibangkitkan Zam dalam tulisannya itu berkaitan Habibie dengan Anwar.
Antara poin yang tidak dapat disangkal ialah Habibie semasa berkuasa terpaksa tunduk desakan kuasa barat dengan mengadakan pungutan suara di wilayah Timor Timur dan memberi laluan wilayah itu merdeka serta terkeluar daripada republik itu. Dan juga mencatat sejarah sebagai Presiden Indonesia paling singkat memegang jawatan - satu tahun lima bulan. Dalam ertikata lebih luas, Habibie juga boleh dianggap sebagai Presiden paling lemah republik itu.
Bagi Zam, Anwar cuba meraih publisiti politik dengan hampirnya PRU 13 di atas kunjungan Habibie. Sedangkan pada Zam, kualiti kepimpinan Habibie ada persamaan dengan Anwar yang begitu cenderung pada IMF semasa negara menghadapi krisis kewangan pada 1997-98. Seperti kata Zam mereka berdua tidak lebih dari ' The Dog Of Imperialism.'
Dari sudut yang lain pula Habibie mungkin senasib Tun Abdullah Badawi sebagai pemimpin yang dianggap gagal semasa kepimpinannya. Sekiranya Habibie semasa berkuasa terpaksa tunduk dan melepaskan wilayah Timor Timur, Pak Lah pula menjadi faktor sumbangan ke atas prestasi terburuk Umno dan BN pada PRU 12, 2008.
Mereka berdua tidak lama sebagai Presiden dan Perdana Menteri.
BEKAS Presiden Indonesia selepas Suharto, B.J. Habibie, telah menjadi tetamu Datuk Seri Anwar Ibrahim dan diberikan penghormatan mengadakan ceramah di Universiti Selangor baru-baru ini.
Habibie adalah teman rapat Anwar. Ketika beliau menjadi Presiden menggantikan Suharto, Anwar adalah Timbalan Perdana Menteri. Selepas Anwar dipecat dari kerajaan, Habibie menunjukkan sokongan dan simpatinya terhadap beliau.
Ekoran ceramah Habibie dan menjadi tetamu kehormat Anwar di negara ini ia telah mendapat respon dan kritikan dari Zainuddin Maidin (ZAM) dalam tulisannya di Utusan Malaysia pada 10 Dis. 2012, bertajuk, ' Persamaan B.J. Habibie dengan Anwar Ibrahim'.
Berikutan tulisan itu ia telah membangkitkan kemarahan Anwar. Namun Anwar dalam reaksi ringkasnya menempelak Zam, dia tidak pula menjawab satu persatu fakta yang dibangkitkan Zam dalam tulisannya itu berkaitan Habibie dengan Anwar.
Antara poin yang tidak dapat disangkal ialah Habibie semasa berkuasa terpaksa tunduk desakan kuasa barat dengan mengadakan pungutan suara di wilayah Timor Timur dan memberi laluan wilayah itu merdeka serta terkeluar daripada republik itu. Dan juga mencatat sejarah sebagai Presiden Indonesia paling singkat memegang jawatan - satu tahun lima bulan. Dalam ertikata lebih luas, Habibie juga boleh dianggap sebagai Presiden paling lemah republik itu.
Bagi Zam, Anwar cuba meraih publisiti politik dengan hampirnya PRU 13 di atas kunjungan Habibie. Sedangkan pada Zam, kualiti kepimpinan Habibie ada persamaan dengan Anwar yang begitu cenderung pada IMF semasa negara menghadapi krisis kewangan pada 1997-98. Seperti kata Zam mereka berdua tidak lebih dari ' The Dog Of Imperialism.'
Dari sudut yang lain pula Habibie mungkin senasib Tun Abdullah Badawi sebagai pemimpin yang dianggap gagal semasa kepimpinannya. Sekiranya Habibie semasa berkuasa terpaksa tunduk dan melepaskan wilayah Timor Timur, Pak Lah pula menjadi faktor sumbangan ke atas prestasi terburuk Umno dan BN pada PRU 12, 2008.
Mereka berdua tidak lama sebagai Presiden dan Perdana Menteri.
Selasa, 4 Disember 2012
Pas tidak mungkin ganti UMNO
Kerusi ditandingi tidak sampai separuh
TAN SRI Muhyiddin Yassin dalam ucapannya semasa merasmikan perhimpunan pergerakkan Wanita, Pemuda dan Puteri Umno 2012 baru-baru ini menyebut betapa parti Pas tidak tahu mengira.
Beliau menyatakan sejak dahulu hingga sekarang jumlah kerusi parlimen yang ditandingi parti itu tidak pernah sampai separuh dari jumlah keseluruhan kerusi di parlimen. Jumlah kerusi semuanya kini 222.
Pas sering melaungkan bahawa ia akan ganti Umno. Bolehkah ia menggantikan Umno sedangkan kerusi yang akan ditandinginya paling banyak ialah antara 60 hingga 70 kerusi. Jumlah tersebut tidak sampai separuh jumlah 222 kerusi.
Umno adalah teras dan tunjang Barisan Nasional yang memerintah. Apakah Pas mampu menjadi parti utama dan dominan seperti Umno di dalam Pakatan Rakyat bersama dua rakannya PKR dan DAP ?
Seperti kata Muhyiddin, memang Pas tidak reti mengira. Kalau ia menang sebahagian besar kerusi itu sekalipun ia belum cukup kuat dan terpaksa tunduk pada PKR dan DAP. Sekarang ini pun Pas lebih banyak mengalah dan bertolak ansur pada dua rakannya itu semata-mata mahu menjaga kepentingan masing-masing.
Ini baru dalam pakatan pembangkang dan belum lagi mereka menguasai Putrajaya. Sekiranya pembangkang berjaya menawan Putrajaya tidak akan ada sesiapa, terutama Pas yang mampu menjadi teras dan dominan, malah akan berlaku percakaran dan perebutan kuasa antara mereka.
Pas mahu ganti Umno, namun apa yang akan berlaku nanti ialah PKR dan DAP memperkudakan Pas bagi mendapat sokongan kaum melayu. Sikap Pas bila berdepan dengan Umno ia ibarat seperti singa yang buas. Tetapi bila ia berdepan dengan DAP ia seperti tikus takutkan kucing.
Umno adalah teras dan tulang belakang dalam BN. Ia tetap dominan dan menjadi peneraju utama di kalangan parti komponen. Walaupun Umno parti orang melayu dalam masa yang sama ia turut menjaga kepentingan kaum-kaum lain.
Pas tidak mungkin dapat ganti Umno. Yang tentunya DAP ganti Pas !
TAN SRI Muhyiddin Yassin dalam ucapannya semasa merasmikan perhimpunan pergerakkan Wanita, Pemuda dan Puteri Umno 2012 baru-baru ini menyebut betapa parti Pas tidak tahu mengira.
Beliau menyatakan sejak dahulu hingga sekarang jumlah kerusi parlimen yang ditandingi parti itu tidak pernah sampai separuh dari jumlah keseluruhan kerusi di parlimen. Jumlah kerusi semuanya kini 222.
Pas sering melaungkan bahawa ia akan ganti Umno. Bolehkah ia menggantikan Umno sedangkan kerusi yang akan ditandinginya paling banyak ialah antara 60 hingga 70 kerusi. Jumlah tersebut tidak sampai separuh jumlah 222 kerusi.
Umno adalah teras dan tunjang Barisan Nasional yang memerintah. Apakah Pas mampu menjadi parti utama dan dominan seperti Umno di dalam Pakatan Rakyat bersama dua rakannya PKR dan DAP ?
Seperti kata Muhyiddin, memang Pas tidak reti mengira. Kalau ia menang sebahagian besar kerusi itu sekalipun ia belum cukup kuat dan terpaksa tunduk pada PKR dan DAP. Sekarang ini pun Pas lebih banyak mengalah dan bertolak ansur pada dua rakannya itu semata-mata mahu menjaga kepentingan masing-masing.
Di Selangor dan Pulau Pinang yang dikuasai Pakatan jelas Pas seperti penumpang dan diperkudakan di dalam urusan pentadbiran negeri. Dalam hal tertentu Pas tidak mampu bersuara pada rakan sekutunya, terutama DAP. Setiap kali ia bersuara tentang hukum Islam dan sebagainya, kepalanya akan diketuk oleh Karpal Singh.
Ini baru dalam pakatan pembangkang dan belum lagi mereka menguasai Putrajaya. Sekiranya pembangkang berjaya menawan Putrajaya tidak akan ada sesiapa, terutama Pas yang mampu menjadi teras dan dominan, malah akan berlaku percakaran dan perebutan kuasa antara mereka.
Pas mahu ganti Umno, namun apa yang akan berlaku nanti ialah PKR dan DAP memperkudakan Pas bagi mendapat sokongan kaum melayu. Sikap Pas bila berdepan dengan Umno ia ibarat seperti singa yang buas. Tetapi bila ia berdepan dengan DAP ia seperti tikus takutkan kucing.
Umno adalah teras dan tulang belakang dalam BN. Ia tetap dominan dan menjadi peneraju utama di kalangan parti komponen. Walaupun Umno parti orang melayu dalam masa yang sama ia turut menjaga kepentingan kaum-kaum lain.
Pas tidak mungkin dapat ganti Umno. Yang tentunya DAP ganti Pas !
Ahad, 2 Disember 2012
Najib buktikan kepimpinannya
UMNO kembali pulih dan kuat
SELESAI sudah Perhimpunan Agung Umno 2012 yang penuh bersemangat dan yang terakhir sebelum menghadapi PRU 13 pada bila-bila masa dari sekarang sehingga April 2013.
PRU kali ini adalah ibu segala pilihanraya yang akan menentukan masa depan Umno dan hala tuju negara. Selepas PRU 12 pada 2008 yang menyaksikan prestasi paling buruk Umno dan Barisan Nasional(BN) sejak merdeka dengan hilang majoriti dua pertiga serta empat buah negeri jatuh ke tangan pembangkang.
Dalam suasana buruk dan lemah itulah Datuk Seri Najib Razak mengambilalih pimpinan Umno dan negara dari Tun Abdullah Ahmad Badawi yang terpaksa berundur akibat tekanan dalam dan luar parti ekoran prestasi buruk Umno dan BN pada 2008.
Najib mengambilalih pucuk pimpinan dalam keadaan segalanya rosak dan punah hasil corak pimpinan Tun Abdullah yang boleh dianggap sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri paling lemah. Najib kurang bernasib baik berbanding dengan pemimpin terdahulu darinya kerana dia memikul dan menerima sebuah kerajaan lemah dan bermasalah.
Tidak seperti Tun Abdullah Badawi yang diserahkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad sebuah parti dan kerajaan dalam keadaan kukuh dan kuat. Dan boleh dikatakan hampir tidak menghadapi banyak masalah atau isu besar yang perlu ditangani. Pak Lah hanya perlu meneruskan kesinambungan apa yang telah di rintis Dr. Mahathir.
Namun Pak Lah gagal. Dia ingin cuba stail lebih terbuka di bawah pimpinannya tetapi dia gagal mengawalnya sehingga memberi padah pada dirinya malah pada Umno dan BN. Justeru itu tempohnya sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri tidak lama.
Begitu juga dengan Dr. Mahathir sendiri bila dia mengambilalih dari Tun Hussein Onn pada 1981, parti dan negara berada di dalam keadaan baik dan tersusun. Jadi mudahlah dia meneruskan kepimpinan sehingga membawa berbagai kejayaan sepanjang 22 tahun kepimpinannya.
Tetapi keadaan sedemikian tidak berlaku pada Najib. Najib menerima jawatan PM dari Pak Lah dalam suasana yang teruk dan rosak. Selepas PRU 12, 2008 Umno rosak teruk dan imej BN hancur. Semuanya kesan dari kelemahan pentadbiran sebelum Najib.
Dalam konteks ini bukan satu tugas mudah bagi seorang pemimpin dalam membaikpulih dan mengembalikan semula kekuatan parti dan ahli pada keadaan asalnya. Ia memerlukan kualiti dan sesuatu yang luar biasa bagi mencapai matlamatnya.
Hampir tiga tahun mengalas pimpinan parti dan negara, Najib telah buktikan pada semua keberkesanan stail kepimpinannya. Dengan segala pelan transformasinya yang sampai pada denyut dan nadi rakyat ia juga telah berjaya memulihkan semula kekuatan Umno dan BN yang tercalar pada 2008.
Dari riak Perhimpunan Umno 2012 yang baru selesai jelas Umno dan BN sudah siap sedia bagi menghadapi PRU 13. Semangat dan moral para ahli parti begitu tinggi bagi menebus kembali cerita duka pada 2008. Semua ini adalah hasil kecekapan Najib mengurus dan mentadbir dengan baik yang dibantu Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Najib mampu dan layak meneruskan tugasnya sebagai Perdana Menteri, apatah lagi Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak begitu ghairah menjadi PM. Dia lebih suka jadi nelayan. Mahu menangkap ikan katanya. Anwar Ibrahim pula tidak layak menjadi PM kerana masih diselubungi masalah akhlak dan peribadi.
SELESAI sudah Perhimpunan Agung Umno 2012 yang penuh bersemangat dan yang terakhir sebelum menghadapi PRU 13 pada bila-bila masa dari sekarang sehingga April 2013.
PRU kali ini adalah ibu segala pilihanraya yang akan menentukan masa depan Umno dan hala tuju negara. Selepas PRU 12 pada 2008 yang menyaksikan prestasi paling buruk Umno dan Barisan Nasional(BN) sejak merdeka dengan hilang majoriti dua pertiga serta empat buah negeri jatuh ke tangan pembangkang.
Dalam suasana buruk dan lemah itulah Datuk Seri Najib Razak mengambilalih pimpinan Umno dan negara dari Tun Abdullah Ahmad Badawi yang terpaksa berundur akibat tekanan dalam dan luar parti ekoran prestasi buruk Umno dan BN pada 2008.
Najib mengambilalih pucuk pimpinan dalam keadaan segalanya rosak dan punah hasil corak pimpinan Tun Abdullah yang boleh dianggap sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri paling lemah. Najib kurang bernasib baik berbanding dengan pemimpin terdahulu darinya kerana dia memikul dan menerima sebuah kerajaan lemah dan bermasalah.
Tidak seperti Tun Abdullah Badawi yang diserahkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad sebuah parti dan kerajaan dalam keadaan kukuh dan kuat. Dan boleh dikatakan hampir tidak menghadapi banyak masalah atau isu besar yang perlu ditangani. Pak Lah hanya perlu meneruskan kesinambungan apa yang telah di rintis Dr. Mahathir.
Namun Pak Lah gagal. Dia ingin cuba stail lebih terbuka di bawah pimpinannya tetapi dia gagal mengawalnya sehingga memberi padah pada dirinya malah pada Umno dan BN. Justeru itu tempohnya sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri tidak lama.
Begitu juga dengan Dr. Mahathir sendiri bila dia mengambilalih dari Tun Hussein Onn pada 1981, parti dan negara berada di dalam keadaan baik dan tersusun. Jadi mudahlah dia meneruskan kepimpinan sehingga membawa berbagai kejayaan sepanjang 22 tahun kepimpinannya.
Tetapi keadaan sedemikian tidak berlaku pada Najib. Najib menerima jawatan PM dari Pak Lah dalam suasana yang teruk dan rosak. Selepas PRU 12, 2008 Umno rosak teruk dan imej BN hancur. Semuanya kesan dari kelemahan pentadbiran sebelum Najib.
Dalam konteks ini bukan satu tugas mudah bagi seorang pemimpin dalam membaikpulih dan mengembalikan semula kekuatan parti dan ahli pada keadaan asalnya. Ia memerlukan kualiti dan sesuatu yang luar biasa bagi mencapai matlamatnya.
Hampir tiga tahun mengalas pimpinan parti dan negara, Najib telah buktikan pada semua keberkesanan stail kepimpinannya. Dengan segala pelan transformasinya yang sampai pada denyut dan nadi rakyat ia juga telah berjaya memulihkan semula kekuatan Umno dan BN yang tercalar pada 2008.
Dari riak Perhimpunan Umno 2012 yang baru selesai jelas Umno dan BN sudah siap sedia bagi menghadapi PRU 13. Semangat dan moral para ahli parti begitu tinggi bagi menebus kembali cerita duka pada 2008. Semua ini adalah hasil kecekapan Najib mengurus dan mentadbir dengan baik yang dibantu Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Najib mampu dan layak meneruskan tugasnya sebagai Perdana Menteri, apatah lagi Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak begitu ghairah menjadi PM. Dia lebih suka jadi nelayan. Mahu menangkap ikan katanya. Anwar Ibrahim pula tidak layak menjadi PM kerana masih diselubungi masalah akhlak dan peribadi.
Rabu, 21 November 2012
Serangan Israel ke atas Gaza
Ujian buat Presiden Morsi
SUDAH masuk hari kelapan regim Israel terus membedil Gaza yang telah mengorbankan 139 nyawa dan beribu cedera. Korban dipihak Israel hanya lima setakat ini.
Regim zionis itu bukan saja mempunyai kekuatan dan kelengkapan senjata canggih, malah dilengkapi dengan 'Iron Dome' yang mampu memintas dan memusnahkan roket yang dilancarkan pejuang Hamas di Gaza. Hingga kini dari 29 roket yang dilancarkan, 14 berjaya dimusnahkan di udara.
Bagi Israel, walaupun Iron Dome belum sampai tahap kesempurnaan, namun ia telah berjaya mengurangkan korban warganya. Manakala roket Hamas dengan segala kekurangannya telah menunjukkan sedikit kemajuan kerana berjaya sampai ke Tel Aviv buat kali pertamanya. Sebelum ini roket Hamas hanya mampu mencecah di sempadan Israel.
Konflik Israel - Palestin meletus kali ini benar-benar akan menguji Mesir yang mempunyai perjanjian damai dengan negara Yahudi itu. Semasa era regim Hosni Mubarak, Mesir tidak mempunyai hubungan mesra dengan Hamas. Ia lebih rapat dengan Fatah pimpinan Mahmoud Abbas.
Sebab itu semasa Mubarak ketika timbul konflik Israel - Hamas, kerajaan Mesir sanggup menutup sempadan Rafah yang menghubungi Mesir - Gaza. Tindakan regim Mubarak itu telah menyusahkan rakyat Palestin dan menggembirakan Tel Aviv.
Tetapi kini setelah regim Mubarak tumbang dengan angin 'Arab Spring', Mesir diterajui oleh Mohamed Morsi dari parti Ikhwanul Muslimin. Morsi dan Ikhwan diketahui umum mempunyai hubungan istimewa dan penyokong kuat pertubuhan Hamas, pimpinan Ismail Haniyeh.
Dengan kedudukannya sekarang sebagai Presiden Mesir; apakah Morsi dapat menterjemahkan melalui tindakan sebagai sekutu Hamas bagi menghadapi kekejaman Israel terhadap Gaza ? Setakat ini Morsi belum mampu mengambil tindakan drastik membuka sempadan Rafah seluasnya bagi rakyat Palestin menyeberangi Mesir.
Israel di bawah Benjamin Netanyahu mahu menguji Morsi dalam konflik kali ini. Netanyahu inginkan pengaruh Morsi terhadap Hamas agar pejuang-pejuangnya tidak lagi melancarkan roket ke bumi Israel. Presiden Morsi kini dalam persimpangan; diantara kepentingan hubungannya dengan Hamas dan obligasinya terhadap kepentingan ekonomi dan politik Mesir dipentas antarabangsa.
Mesir memerlukan tabung wang IMF bagi memulihkan dan membangun ekonomi Mesir yang telah jatuh merudum peninggalan regim dahulu. Mesir juga memerlukan bantuan Amerika dan negara-negara Eropah dalam menstrukturkan kembali ekonominya yang berada diparas rendah dan krisis pengangguran dikalangan rakyatnya. Dalam konteks ini Mesir perlu pada bantuan barat.
Bagi Hamas yang tidak pernah mengiktiraf kewujudan Israel menagih kesetiaan hubungan dengan Ikhwanul Muslimin, pimpinan Mohamed Morsi dalam menghadapi kekejaman Israel terhadap rakyat Palestin yang sering ditindas dan dizalimi.
SUDAH masuk hari kelapan regim Israel terus membedil Gaza yang telah mengorbankan 139 nyawa dan beribu cedera. Korban dipihak Israel hanya lima setakat ini.
Regim zionis itu bukan saja mempunyai kekuatan dan kelengkapan senjata canggih, malah dilengkapi dengan 'Iron Dome' yang mampu memintas dan memusnahkan roket yang dilancarkan pejuang Hamas di Gaza. Hingga kini dari 29 roket yang dilancarkan, 14 berjaya dimusnahkan di udara.
Bagi Israel, walaupun Iron Dome belum sampai tahap kesempurnaan, namun ia telah berjaya mengurangkan korban warganya. Manakala roket Hamas dengan segala kekurangannya telah menunjukkan sedikit kemajuan kerana berjaya sampai ke Tel Aviv buat kali pertamanya. Sebelum ini roket Hamas hanya mampu mencecah di sempadan Israel.
Konflik Israel - Palestin meletus kali ini benar-benar akan menguji Mesir yang mempunyai perjanjian damai dengan negara Yahudi itu. Semasa era regim Hosni Mubarak, Mesir tidak mempunyai hubungan mesra dengan Hamas. Ia lebih rapat dengan Fatah pimpinan Mahmoud Abbas.
Sebab itu semasa Mubarak ketika timbul konflik Israel - Hamas, kerajaan Mesir sanggup menutup sempadan Rafah yang menghubungi Mesir - Gaza. Tindakan regim Mubarak itu telah menyusahkan rakyat Palestin dan menggembirakan Tel Aviv.
Tetapi kini setelah regim Mubarak tumbang dengan angin 'Arab Spring', Mesir diterajui oleh Mohamed Morsi dari parti Ikhwanul Muslimin. Morsi dan Ikhwan diketahui umum mempunyai hubungan istimewa dan penyokong kuat pertubuhan Hamas, pimpinan Ismail Haniyeh.
Dengan kedudukannya sekarang sebagai Presiden Mesir; apakah Morsi dapat menterjemahkan melalui tindakan sebagai sekutu Hamas bagi menghadapi kekejaman Israel terhadap Gaza ? Setakat ini Morsi belum mampu mengambil tindakan drastik membuka sempadan Rafah seluasnya bagi rakyat Palestin menyeberangi Mesir.
Israel di bawah Benjamin Netanyahu mahu menguji Morsi dalam konflik kali ini. Netanyahu inginkan pengaruh Morsi terhadap Hamas agar pejuang-pejuangnya tidak lagi melancarkan roket ke bumi Israel. Presiden Morsi kini dalam persimpangan; diantara kepentingan hubungannya dengan Hamas dan obligasinya terhadap kepentingan ekonomi dan politik Mesir dipentas antarabangsa.
Mesir memerlukan tabung wang IMF bagi memulihkan dan membangun ekonomi Mesir yang telah jatuh merudum peninggalan regim dahulu. Mesir juga memerlukan bantuan Amerika dan negara-negara Eropah dalam menstrukturkan kembali ekonominya yang berada diparas rendah dan krisis pengangguran dikalangan rakyatnya. Dalam konteks ini Mesir perlu pada bantuan barat.
Bagi Hamas yang tidak pernah mengiktiraf kewujudan Israel menagih kesetiaan hubungan dengan Ikhwanul Muslimin, pimpinan Mohamed Morsi dalam menghadapi kekejaman Israel terhadap rakyat Palestin yang sering ditindas dan dizalimi.
Isnin, 19 November 2012
Nik Aziz hanyalah ulama selipar
Pengikut anggap kebal dan keramat
APA sahaja yang keluar dari mulut Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, semua ahli Pas akan menerimanya secara bulat tanpa soal jawab. Sebagai seorang berimej ulama dan tok guru, segala pendapat dan pandangannya adalah betul belaka.
Sesiapa yang ingkar atau menentang pandangannya samalah seperti menentang agama Islam yang menjadi ideologi parti Pas. Ertinya, segala fikiran dan sikapnya dalam apa sahaja isu adalah 'absolute' dan tidak boleh dipertikaikan sesiapa.
Sudah ada tanda dan unsur taksub terhadap beliau sebagai pemimpin di kalangan para ahli parti. Beliau sudah dianggap sebagai tokoh yang mempunyai keramat dan kebal. Sehingga sekiranya ada yang berani mencemuh dan mencela peribadinya, maka orang itu akan menerima musibahnya. Begitulah tingginya kedudukan Nik Aziz di mata pengikut Pas.
Namun bagi Nik Aziz, beliau tidak pernah mengakui bahawa beliau adalah bertaraf wali atau keramat, tetapi beliau sendiri tidak pernah menghalang para pengikutnya bersikap demikian. Seolah beliau mahu mengambil kesempatan dalam keadaan itu demi kepentingan politik parti.
Hingga kini beliau telah berjaya mempengaruhi ahli parti bahawa Pas itu Islam dan Islam itu Pas. Dan ini telah banyak mengelirukan masyarakat dan menambahkan perpecahan di kalangan orang-orang melayu dan Islam.
Terbaru tuduhan Nik Aziz bahawa Umno adalah murtad dan menyokong tindakan adiknya, Nik Razi yang mengimamkan sembahyang hajat serta berdoa memohon kehancuran Umno baru-baru ini mengesahkan semuanya berunsur politik. Tetapi semua itu dibuat kononnya di atas kepentingan Islam yang menjadi dasar perjuangan Pas.
Inilah cabaran yang dihadapi Umno. Semua langkah dan tindakan Pas adalah Islam. Walaupun jelas kadang-kadang dasar-dasar Pas tidak konsisten sepertimana yang digempar-gempurkan. Seperti soal hukum hudud, kerjasama dengan bukan Islam, suara wanita adalah aurat dan sebagainya.
Soal hukum hudud; sudah hampir 22 tahun diberi kuasa memerintah tetapi Pas terus menyalahkan Umno akibat kegagalannya melaksanakan hukum tersebut. Sedangkan seorang peguam Pas, Datuk Wan Mutalib Embong, berpendapat Pas Kelantan tidak serius dan bersungguh-sungguh mahu melaksanakannya, walaupun ia berpeluang melakukannya.
Manakala Ustaz Hj. Hadi Awang pernah mengeluarkan fatwa adalah haram menubuhkan kerajaan bersama bukan Islam. Tetapi kini Pas sanggup bekerjasama dengan DAP semata-mata mahu berkuasa di Putrajaya. Berbagai alasan diberikan di atas kerjasama itu, antaranya istilah tahaluf siyasi (kerjasama politik).
Dan pada awal pemerintahan di Kelantan, Pas telah mengeluarkan fatwa bahawa suara wanita adalah aurat seterusnya melarang para peserta wanita menyertai pertandingan atau musabaqah membaca Al Quran. Tetapi baru-baru ini larangan itu telah ditarik semula dan membenarkan para wanita menyertainya semula.
Inilah dari beberapa banyak contoh dasar yang tidak konsisten Pas yang boleh dianggap main-main semata-mata kerana mencari undi. Itu belum dikira lagi dengan cadangan untuk memisahkan antara lelaki dan perempuan di tempat-tempat awam, termasuk di dalam stadium dan sebagainya.
Slogan Pas itu Islam dan Islam itu Pas perlu di kaji semula secara berhati-hati kerana ia boleh membawa banyak perpecahan dan kekeliruan di kalangan orang melayu dan Islam.
APA sahaja yang keluar dari mulut Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, semua ahli Pas akan menerimanya secara bulat tanpa soal jawab. Sebagai seorang berimej ulama dan tok guru, segala pendapat dan pandangannya adalah betul belaka.
Sesiapa yang ingkar atau menentang pandangannya samalah seperti menentang agama Islam yang menjadi ideologi parti Pas. Ertinya, segala fikiran dan sikapnya dalam apa sahaja isu adalah 'absolute' dan tidak boleh dipertikaikan sesiapa.
Sudah ada tanda dan unsur taksub terhadap beliau sebagai pemimpin di kalangan para ahli parti. Beliau sudah dianggap sebagai tokoh yang mempunyai keramat dan kebal. Sehingga sekiranya ada yang berani mencemuh dan mencela peribadinya, maka orang itu akan menerima musibahnya. Begitulah tingginya kedudukan Nik Aziz di mata pengikut Pas.
Namun bagi Nik Aziz, beliau tidak pernah mengakui bahawa beliau adalah bertaraf wali atau keramat, tetapi beliau sendiri tidak pernah menghalang para pengikutnya bersikap demikian. Seolah beliau mahu mengambil kesempatan dalam keadaan itu demi kepentingan politik parti.
Hingga kini beliau telah berjaya mempengaruhi ahli parti bahawa Pas itu Islam dan Islam itu Pas. Dan ini telah banyak mengelirukan masyarakat dan menambahkan perpecahan di kalangan orang-orang melayu dan Islam.
Terbaru tuduhan Nik Aziz bahawa Umno adalah murtad dan menyokong tindakan adiknya, Nik Razi yang mengimamkan sembahyang hajat serta berdoa memohon kehancuran Umno baru-baru ini mengesahkan semuanya berunsur politik. Tetapi semua itu dibuat kononnya di atas kepentingan Islam yang menjadi dasar perjuangan Pas.
Inilah cabaran yang dihadapi Umno. Semua langkah dan tindakan Pas adalah Islam. Walaupun jelas kadang-kadang dasar-dasar Pas tidak konsisten sepertimana yang digempar-gempurkan. Seperti soal hukum hudud, kerjasama dengan bukan Islam, suara wanita adalah aurat dan sebagainya.
Soal hukum hudud; sudah hampir 22 tahun diberi kuasa memerintah tetapi Pas terus menyalahkan Umno akibat kegagalannya melaksanakan hukum tersebut. Sedangkan seorang peguam Pas, Datuk Wan Mutalib Embong, berpendapat Pas Kelantan tidak serius dan bersungguh-sungguh mahu melaksanakannya, walaupun ia berpeluang melakukannya.
Manakala Ustaz Hj. Hadi Awang pernah mengeluarkan fatwa adalah haram menubuhkan kerajaan bersama bukan Islam. Tetapi kini Pas sanggup bekerjasama dengan DAP semata-mata mahu berkuasa di Putrajaya. Berbagai alasan diberikan di atas kerjasama itu, antaranya istilah tahaluf siyasi (kerjasama politik).
Dan pada awal pemerintahan di Kelantan, Pas telah mengeluarkan fatwa bahawa suara wanita adalah aurat seterusnya melarang para peserta wanita menyertai pertandingan atau musabaqah membaca Al Quran. Tetapi baru-baru ini larangan itu telah ditarik semula dan membenarkan para wanita menyertainya semula.
Inilah dari beberapa banyak contoh dasar yang tidak konsisten Pas yang boleh dianggap main-main semata-mata kerana mencari undi. Itu belum dikira lagi dengan cadangan untuk memisahkan antara lelaki dan perempuan di tempat-tempat awam, termasuk di dalam stadium dan sebagainya.
Slogan Pas itu Islam dan Islam itu Pas perlu di kaji semula secara berhati-hati kerana ia boleh membawa banyak perpecahan dan kekeliruan di kalangan orang melayu dan Islam.
Selasa, 13 November 2012
Obama elak perang dengan Iran
Ambil langkah sekatan dan rundingan
BARACK Obama kekal untuk penggal kedua di Rumah Putih sebagai Presiden Amerika dengan harapan seluruh dunia tidak akan berlaku peperangan dengan Iran tentang isu senjata nuklear.
Dasar Obama terhadap isu senjata nuklear Iran telah menimbulkan rasa tidak puas hati pihak parti Republikan dan sekutunya Israel.
Bagi mereka Obama terlalu berlembut dalam menangani isu ini. Republikan dan Israel mahu tindakan lebih keras ke atas Iran sebelum terlambat. Antara pilihan ialah menggunakan kuasa ketenteraan dengan menyerang negara yang menguasai Teluk Hormuz itu.
Semasa kempen pilihanraya Presiden baru-baru ini calon Republikan, Mitt Romney telah berjanji akan mengenakan dasar lebih ketat bagi menggagalkan usaha Iran menjadi kuasa nuklear. Dan Israel kelihatan lebih menyenangi Romney berbanding Obama.
Obama pula lebih cenderung untuk membawa Amerika keluar dari kancah peperangan yang telah memberi kesan besar terhadap ekonomi kuasa besar itu. Dia tidak sanggup lagi mengheret Amerika ke dalam satu lagi peperangan yang mungkin memberi kesan dan risiko besar bukan saja pada AS tetapi juga seluruh dunia.
Namun pentadbiran Obama terus mempertingkatkan sekatan ekonomi terhadap Iran dengan harapan regim Tehran akan lumpuh dan seterusnya memberi laluan kebangkitan rakyat menentang kerajaan atau apa yang disebut sebagai 'regime change'.
Kini pun kesan dari sekatan sudah pun mulai dirasai seluruh rakyat Iran dengan nilai mata wang Iran jatuh merosot dan semua barangan keperluan naik melambung. Rakyat kini mula merasa bahangnya. Ada sebahagian rakyat mula menunjuk perasaan di jalanraya bagi menyatakan ketidakpuasan hati mereka terhadap cara kerajaan menangani isu ekonomi ini.
Pilihanraya Presiden Iran akan berlangsung tidak beberapa lama lagi. Apakah akan berlaku perubahan dalam pucuk pimpinan negara itu dan seterusnya membawa haluan baru dalam hubungan AS - Iran lebih-lebih lagi dalam isu senjata nuklear yang boleh mengancam dunia ?
BARACK Obama kekal untuk penggal kedua di Rumah Putih sebagai Presiden Amerika dengan harapan seluruh dunia tidak akan berlaku peperangan dengan Iran tentang isu senjata nuklear.
Dasar Obama terhadap isu senjata nuklear Iran telah menimbulkan rasa tidak puas hati pihak parti Republikan dan sekutunya Israel.
Bagi mereka Obama terlalu berlembut dalam menangani isu ini. Republikan dan Israel mahu tindakan lebih keras ke atas Iran sebelum terlambat. Antara pilihan ialah menggunakan kuasa ketenteraan dengan menyerang negara yang menguasai Teluk Hormuz itu.
Semasa kempen pilihanraya Presiden baru-baru ini calon Republikan, Mitt Romney telah berjanji akan mengenakan dasar lebih ketat bagi menggagalkan usaha Iran menjadi kuasa nuklear. Dan Israel kelihatan lebih menyenangi Romney berbanding Obama.
Obama pula lebih cenderung untuk membawa Amerika keluar dari kancah peperangan yang telah memberi kesan besar terhadap ekonomi kuasa besar itu. Dia tidak sanggup lagi mengheret Amerika ke dalam satu lagi peperangan yang mungkin memberi kesan dan risiko besar bukan saja pada AS tetapi juga seluruh dunia.
Namun pentadbiran Obama terus mempertingkatkan sekatan ekonomi terhadap Iran dengan harapan regim Tehran akan lumpuh dan seterusnya memberi laluan kebangkitan rakyat menentang kerajaan atau apa yang disebut sebagai 'regime change'.
Kini pun kesan dari sekatan sudah pun mulai dirasai seluruh rakyat Iran dengan nilai mata wang Iran jatuh merosot dan semua barangan keperluan naik melambung. Rakyat kini mula merasa bahangnya. Ada sebahagian rakyat mula menunjuk perasaan di jalanraya bagi menyatakan ketidakpuasan hati mereka terhadap cara kerajaan menangani isu ekonomi ini.
Pilihanraya Presiden Iran akan berlangsung tidak beberapa lama lagi. Apakah akan berlaku perubahan dalam pucuk pimpinan negara itu dan seterusnya membawa haluan baru dalam hubungan AS - Iran lebih-lebih lagi dalam isu senjata nuklear yang boleh mengancam dunia ?
Isnin, 12 November 2012
Piala AFF Suzuki
Rajagopal dalam zon bahaya
RASA resah para penyokong Harimau Malaya termasuk Timbalan Presiden FAM, Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah tentang persediaan pasukan itu mempertahankan Piala AFF hujung bulan ini menarik tumpuan ramai.
Semuanya berpunca dari dua kekalahan dalam perlawanan persahabatan dengan Vietnam 0-1 dan Thailand 0-2. Kedua perlawanan itu berlangsung ditempat lawan.
Dengan kejohanan sebenar semakin hampir dan tinggal beberapa hari saja lagi, jurulatih kebangsaan Datuk K. Rajagopal kelihatan seperti masih tidak mempunyai senarai kesebelasan terbaik. Dari beberapa perlawanan persahabatan terdahulu dia masih bereksperimen dan mencuba para pemainnya.
Teguran Tengku Abdullah pada Rajagopal tentang betapa perlunya dia membarisi kesebelasan utamanya dalam perlawanan persahabatan bagi memantap dan keserasian para pemain menjelang perlawanan sebenar ada benarnya.
Seperti dalam perlawanan persahabatan dengan Vietnam di Kuala Lumpur baru lalu di mana kita tewas 0-2. Sebelum ini pasukan kebangsaan tidak pernah tewas dengan Vietnam di tempat sendiri. Tetapi dalam perlawanan itu jelas Rajagopal silap percaturan dengan menurunkan dua pemain yang telah merosakkan rentak pasukan serta para pemain lain.
Dua pemain tersebut ialah Zaquan Adha dan Christie Jeyaselan. Zaquan sebenarnya sudah lama tidak bersama dalam pasukan Harimau Malaya kerana kecederaan. Jelas dia belum menemui rentaknya yang sebenar. Manakala Jeyasalan pula langsung tidak berpengalaman. Yang peliknya Rajagopal hanya mengeluarkan mereka berdua dipertengahan separuh masa kedua.
Setelah kedua pemain tersebut dikeluarkan barulah ada sedikit perubahan dalam corak serangan pasukan negara. Namun ia sudah terlambat bagi mengejar Vietnam yang telah pun mendahului 2-0.
Dalam perlawanan terbaru pula nampak Rajagopal mencuba pula pemain dari Pahang, R. Gopinathan di bahagian sayap. Kes Gopinath dan Jeyaselan adalah hampir sama. Keduanya masih baru dan tidak berpengalaman.
Barangkali, Rajagopal mempunyai alasannya tersendiri dengan mencuba beberapa orang pemain. Tetapi dengan kejohanan beberapa hari saja lagi dan dia mempunyai misi besar untuk mempertahankan kejuaraan AFF yang dimenangi pada 2010 - bereksperimen adalah sesuatu yang salah.
Dengan ada dua lagi perlawanan persahabatan menentang Hong Kong dan Bangladesh sebelum perlawanan pertama dengan Singapura pada 25 November ini, Rajagopal seharusnya sudah ada senarai kesebelasan utama. Dan anak buahnya perlu menyakinkan pada para peminat dengan persembahan mantap serta menang dengan bergaya pada dua perlawanan persahabatan tersebut.
Rajagopal juga sedar dia sendiri berada dalam zon bahaya sekiranya Harimau Malaya gagal memberi persembahan menarik. Ini mungkin tugasnya yang terakhir.
RASA resah para penyokong Harimau Malaya termasuk Timbalan Presiden FAM, Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah tentang persediaan pasukan itu mempertahankan Piala AFF hujung bulan ini menarik tumpuan ramai.
Semuanya berpunca dari dua kekalahan dalam perlawanan persahabatan dengan Vietnam 0-1 dan Thailand 0-2. Kedua perlawanan itu berlangsung ditempat lawan.
Dengan kejohanan sebenar semakin hampir dan tinggal beberapa hari saja lagi, jurulatih kebangsaan Datuk K. Rajagopal kelihatan seperti masih tidak mempunyai senarai kesebelasan terbaik. Dari beberapa perlawanan persahabatan terdahulu dia masih bereksperimen dan mencuba para pemainnya.
Teguran Tengku Abdullah pada Rajagopal tentang betapa perlunya dia membarisi kesebelasan utamanya dalam perlawanan persahabatan bagi memantap dan keserasian para pemain menjelang perlawanan sebenar ada benarnya.
Seperti dalam perlawanan persahabatan dengan Vietnam di Kuala Lumpur baru lalu di mana kita tewas 0-2. Sebelum ini pasukan kebangsaan tidak pernah tewas dengan Vietnam di tempat sendiri. Tetapi dalam perlawanan itu jelas Rajagopal silap percaturan dengan menurunkan dua pemain yang telah merosakkan rentak pasukan serta para pemain lain.
Dua pemain tersebut ialah Zaquan Adha dan Christie Jeyaselan. Zaquan sebenarnya sudah lama tidak bersama dalam pasukan Harimau Malaya kerana kecederaan. Jelas dia belum menemui rentaknya yang sebenar. Manakala Jeyasalan pula langsung tidak berpengalaman. Yang peliknya Rajagopal hanya mengeluarkan mereka berdua dipertengahan separuh masa kedua.
Setelah kedua pemain tersebut dikeluarkan barulah ada sedikit perubahan dalam corak serangan pasukan negara. Namun ia sudah terlambat bagi mengejar Vietnam yang telah pun mendahului 2-0.
Dalam perlawanan terbaru pula nampak Rajagopal mencuba pula pemain dari Pahang, R. Gopinathan di bahagian sayap. Kes Gopinath dan Jeyaselan adalah hampir sama. Keduanya masih baru dan tidak berpengalaman.
Barangkali, Rajagopal mempunyai alasannya tersendiri dengan mencuba beberapa orang pemain. Tetapi dengan kejohanan beberapa hari saja lagi dan dia mempunyai misi besar untuk mempertahankan kejuaraan AFF yang dimenangi pada 2010 - bereksperimen adalah sesuatu yang salah.
Dengan ada dua lagi perlawanan persahabatan menentang Hong Kong dan Bangladesh sebelum perlawanan pertama dengan Singapura pada 25 November ini, Rajagopal seharusnya sudah ada senarai kesebelasan utama. Dan anak buahnya perlu menyakinkan pada para peminat dengan persembahan mantap serta menang dengan bergaya pada dua perlawanan persahabatan tersebut.
Rajagopal juga sedar dia sendiri berada dalam zon bahaya sekiranya Harimau Malaya gagal memberi persembahan menarik. Ini mungkin tugasnya yang terakhir.
Rabu, 7 November 2012
Sikap Anwar terhadap Ku Li
Semasa Ku Li lawan Musa Hitam
PADA tahun 1984 Tengku Razaleigh Hamzah atau Ku Li bertanding buat kali kedua menentang Tun Musa Hitam bagi jawatan Timbalan Presiden Umno.
Ku Li telah pun tewas pada tahun 1981 dengan 200 undi yang memberi laluan pada Tun Musa terpilih menjadi Timbalan Presiden Umno merangkap Timbalan Perdana Menteri.
Pertandingan kali kedua itu telah berlangsung secara tiga penjuru; dengan Datuk Harun Idris menjadi calon ketiga. Dalam perebutan itu Tun Musa sekali lagi berjaya mengekalkan jawatannya dengan undi yang bertambah dari tahun 1981. Undi Ku Li telah berkurangan dan berpecah pada Datuk Harun Idris.
Ketika itu Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah Ketua Pemuda Umno. Semasa kempen bergiat aktif di seluruh Bahagian parti antara kem Musa dan Ku Li, Anwar sebagai Ketua Pemuda lebih bersikap berkecuali dengan tidak memberi sokongan secara terbuka pada mana-mana calon.
Sedangkan umum mengetahui Dr. Mahathir Mohamad sebagai Presiden berada dibelakang Tun Musa. Dan sikap Anwar ini telah mengecewakan sedikit Tun Musa bila ia ditentang Ku Li buat kali kedua. Begitu pun Anwar tidak juga menunjukkan sokongannya terhadap Ku Li.
Namun bagi Musa sebagai 'calon presiden' sudah tentu dia mengharapkan Anwar memberi sokongan secara terbuka padanya. Tetapi itu tidak berlaku. Sikap Anwar itu telah menggembirakan kem Ku Li. Kerana pada adatnya Ketua Pemuda perlu menyokong Timbalan Presiden.
Justeru itu Tun Musa berkira bukan hanya Ku Li yang akan mengancam kedudukannya bahkan Anwar juga. Tetapi apa pun sehari sebelum hari pertandingan, Anwar telah mengejutkan ramai ahli Umno dan perwakilan dengan menyatakan yang dia menyokong Tun Musa bagi jawatan nombor dua itu.
Tidak pasti apakah faktor sebenar Anwar memberi sokongan pada saat terakhir setelah berbulan berkempen di kalangan ahli. Ia sedikit sebanyak memberi kesan pada para perwakilan semasa mengundi.
Apa yang pasti sikap Anwar itu tidak menggembirakan sangat Tun Musa kerana ia dianggap agak terlewat dan Anwar mengambil masa yang lama untuk menyatakan pendiriannya. Bagi Ku Li pula pendirian Anwar disaat akhir itu seperti menikamnya dari belakang dan memusnahkan harapannya menjadi Timbalan Presiden Umno merangkap Timbalan Perdana Menteri.
PADA tahun 1984 Tengku Razaleigh Hamzah atau Ku Li bertanding buat kali kedua menentang Tun Musa Hitam bagi jawatan Timbalan Presiden Umno.
Ku Li telah pun tewas pada tahun 1981 dengan 200 undi yang memberi laluan pada Tun Musa terpilih menjadi Timbalan Presiden Umno merangkap Timbalan Perdana Menteri.
Pertandingan kali kedua itu telah berlangsung secara tiga penjuru; dengan Datuk Harun Idris menjadi calon ketiga. Dalam perebutan itu Tun Musa sekali lagi berjaya mengekalkan jawatannya dengan undi yang bertambah dari tahun 1981. Undi Ku Li telah berkurangan dan berpecah pada Datuk Harun Idris.
Ketika itu Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah Ketua Pemuda Umno. Semasa kempen bergiat aktif di seluruh Bahagian parti antara kem Musa dan Ku Li, Anwar sebagai Ketua Pemuda lebih bersikap berkecuali dengan tidak memberi sokongan secara terbuka pada mana-mana calon.
Sedangkan umum mengetahui Dr. Mahathir Mohamad sebagai Presiden berada dibelakang Tun Musa. Dan sikap Anwar ini telah mengecewakan sedikit Tun Musa bila ia ditentang Ku Li buat kali kedua. Begitu pun Anwar tidak juga menunjukkan sokongannya terhadap Ku Li.
Namun bagi Musa sebagai 'calon presiden' sudah tentu dia mengharapkan Anwar memberi sokongan secara terbuka padanya. Tetapi itu tidak berlaku. Sikap Anwar itu telah menggembirakan kem Ku Li. Kerana pada adatnya Ketua Pemuda perlu menyokong Timbalan Presiden.
Justeru itu Tun Musa berkira bukan hanya Ku Li yang akan mengancam kedudukannya bahkan Anwar juga. Tetapi apa pun sehari sebelum hari pertandingan, Anwar telah mengejutkan ramai ahli Umno dan perwakilan dengan menyatakan yang dia menyokong Tun Musa bagi jawatan nombor dua itu.
Tidak pasti apakah faktor sebenar Anwar memberi sokongan pada saat terakhir setelah berbulan berkempen di kalangan ahli. Ia sedikit sebanyak memberi kesan pada para perwakilan semasa mengundi.
Apa yang pasti sikap Anwar itu tidak menggembirakan sangat Tun Musa kerana ia dianggap agak terlewat dan Anwar mengambil masa yang lama untuk menyatakan pendiriannya. Bagi Ku Li pula pendirian Anwar disaat akhir itu seperti menikamnya dari belakang dan memusnahkan harapannya menjadi Timbalan Presiden Umno merangkap Timbalan Perdana Menteri.
Langgan:
Catatan (Atom)



















