Prof. Mohd Noor Deris sanggup berdepan dengan Nik Aziz dan Hadi

PENGERUSI Biro Agama dan Ulama Majlis Veteran UMNO Kelantan, Prof. Madya Mohd. Noor Deris adalah satu-satunya pemimpin yang berani dan sanggup berdebat dengan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Terbaru Mohd Noor bersedia berdepan dan berhujah dengan Hadi berkaitan Amanat Hj.Hadi yang menjadi isu besar sekarang. Cara Mohd Noor memberi kesanggupan untuk berdebat dengan Presiden Pas itu menunjukkan dia betul-betul serius dan bersungguh.

Prof. Mohd. Noor Deris

Mohd Noor ialah bekas Ahli Jawatankuasa Dewan Ulama Pas Pusat. Ilmu agama padanya tidak siapa boleh pertikaikan. Dia mengajar di Nilam Puri. Mungkin ketokohannya tidak sepopular Nik Aziz dan Abdul Hadi, namun dia berupaya berhujah dengan dua tokoh Pas itu.

Tidak lama dahulu dia pernah mencabar Nik Aziz berdebat dengannya berkenaan isu kerjasama Pas dan DAP. Mohd Noor menentang keras isu kerjasama Pas-DAP yang baginya telah menyimpang dari dasar Islam Pas yang sebenar.

Dia bersungguh-sungguh mahu berdebat dengan Nik Aziz dalam isu tersebut. Namun Nik Aziz bersikap dingin dengan cabaran itu. Nik Aziz menolak untuk berdebat dengannya di atas faktor Mohd Noor tidak mewakili pihak pembuat dasar parti iaitu UMNO.

Dengan alasan itu usaha untuk menemukan kedua tokoh agama itu gagal dan sepi begitu sahaja. Tetapi sekiranya Nik Aziz sambut cabaran itu tanpa alasan ia mungkin menjadi kenyataan kerana Mohd Noor kelihatan begitu ghairah sekali untuk berdepan dengan Tok Guru Pas itu.

Nik Aziz Nik Mat

Apa yang menarik berkenaan dua tokoh ini ialah mereka pernah terserempak dalam satu lawatan ziarah kematian di satu kawasan di Kelantan. Masing-masing hadir berziarah dan melawat keluarga si mati. Tidak semena bila berdepan mereka berdua enggan bersalaman antara satu sama lain. Malah sempat bertikam lidah di tempat tersebut.

Khabarnya, salah seorang pemimpin Pas, Nik Amar yang mengiringi Nik Aziz ke tempat itu dapat meleraikan dan menyejukkan suasana yang panas itu. Lepas itu tidak ada apa yang berlaku. Ia selesai di situ saja.

Dari apa yang berlaku dan keberanian Mohd Noor untuk berdepan dengan Nik Aziz membuktikan dia tidak gentar dengan Menteri Besar dan ulama Pas itu. Kalaulah Nik Aziz tidak mengelak dan memberi alasan sudah tentu debat kedua tokoh ini menjadi kenyataan.

Ini tentunya memberi peluang pada masyarakat Islam di negara ini menilai dan mempertimbangkan hujah masing-masing berkenaan isu-isu berkaitan agama yang melibatkan UMNO-Pas. Tetapi inilah hakikat politik di negara ini. Memang cukup payah program debat untuk dijayakan. Bila Pas sanggup, UMNO menolak. Begitu juga sebaliknya - Mohd Noor siap, Nik Aziz pula memberi alasan.

Namun apa pun sikap dan keberanian Mohd Noor itu patut diberi pujian. Nampak dia begitu yakin dan beria-ria mahu berdebat dengan seorang yang dianggap ulama besar atau Ayatollah bagi para pengikut Pas.

Pak Lah akan bertanding lagi ?

BEKAS PM Tun Abdullah Ahmad Badawi dikhabarkan mahu mempertahankan kerusi parlimen Kepala Batas dalam PRU13 ini sekiranya pucuk pimpinan parti memberi peluang padanya.

Kerusi Kepala Batas adalah milik Pak Lah sejak 1978 lagi ketika dia mula menceburkan diri dalam politik selepas meletakkan jawatan sebagai pegawai kerajaan. Dia memegang kerusi itu sehingga sekarang.

Selepas Pak Lah meletakkan jawatan sebagai PM pada 2 April 2009, dia terus kekal di parlimen sebagai wakil rakyat. Baru-baru ini dia ada meluahkan di akhbar bahawa ia bersedia bertanding lagi jika terpilih oleh parti.

Kepala Batas adalah kubu kuat BN sejak lama dahulu dan sukar digugat dari mana-mana calon parti pembangkang. Ia adalah kawasan selamat buat BN. Soalnya apakah wajar kerusi itu terus diberikan pada bekas PM ke 5 itu ?

Sehingga kini Pak Lah boleh mencatat rekod sebagai satu-satunya bekas PM yang berhenti yang masih terus kekal di parlimen. Sebelum itu semua bekas PM yang berhenti tidak lagi berada di parlimen sebagai wakil rakyat.

Rasanya adalah molek beliau memberi laluan pada muka-muka baru bagi mewakili kawasan Kepala Batas pada PRU kali ini. Tidak ada kelebihan apa pun buat parti atau dirinya sendiri jika terus menjadi wakil rakyat. Pak Lah seharusnya bersara terus dari segala aktiviti politik parti.

Namun beliau perlu terus kekal sebagai Pengerusi atau apa saja badan kerajaan atau NGO yang beliau pegang sekarang seperti IKIM dan sebagainya. Beliau boleh memberi khidmat dan sumbangan fikiran dalam kegiatan seperti ini. Dan kalau perlu beliau boleh membantu parti UMNO dan BN dalam apa situasi sekali pun. Itulah sahaja khidmat yang sesuai untuknya sebagai seorang yang setia pada parti.

Sekiranya Pak Lah tidak bertanding lagi ia tidak akan banyak menjejas peluang parti dalam PRU13 ini. Begitu juga sekiranya dia bertanding lagi ia tidak akan banyak memberi kelebihan pada parti. Dalam keadaannya sekarang tidak banyak yang beliau boleh sumbangkan semasa dalam perbahasan di parlimen. Berikan sahaja peluang pada calon-calon muda yang berpotensi.

Pak Lah sebagai negarawan perlu berada di kedudukan yang terhormat dan terus dihormati dari rakan dan lawan. Tidak bertanding lagi adalah satu pilihan terbaik untuknya. Ular yang menyusur akar tidak akan hilang bisanya.

Forum Abdul Hadi dengan para Mufti

PRESIDEN Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang bersedia memberi penjelasan berkenaan Amanatnya pada tahun 1981 yang dikatakan menjadi punca perpecahan masyarakat Islam di negara ini. Kesediaan beliau bersyarat; dengan memberi peluang padanya menjelaskan di kaca tv selama sejam secara siaran langsung.

Permintaan Abdul Hadi itu telah pun diberi reaksi balas dari Menteri Penerangan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim yang sanggup mengadakan satu forum di tv yang akan melibatkan para Mufti. Menurut Dr. Rais, Abdul Hadi boleh mempertahankan Amanatnya itu dengan memberi peluang pada para Mufti di negara ini membetul atau menyanggah pendapatnya.

Sekiranya rancangan forum ini menjadi kenyataan ia tentunya merupakan peristiwa penting yang ditunggu seluruh rakyat di negara ini. Ia memberi peluang melihat sendiri hujah Hadi dan para Mufti dalam soal kafir mengkafir sesama Islam ekoran Amanat Hadi itu.

Pada tahun 1990an dahulu ketika Jemaah Darul Arqam pimpinan Ustaz Ashaari Muhamad yang disahkan mengandungi ajaran sesat oleh Majlis Fatwa telah diadakan satu majlis pengakuan terbuka Ustaz Ashaari, isteri dan para pengikutnya di depan sekalian para Mufti. Majlis ini disiarkan secara langsung di tv. Ia diadakan di bangunan parlimen.

Majlis itu selain dihadiri para Mufti ia dikendalikan oleh dua tokoh agama iaitu Brigadier Jeneral (B) Datuk Seri Abdul Hamid Hj. Zainal Abidin(bawah) dan bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Mohd.Hashim Yahya(atas). Mereka berdua bertindak sebagai pengerusi dengan menyoal balas Ustaz Ashaari, isteri dan pemimpin lainnya tentang kesalahan dan kesilapan mereka mengamalkan aqidah yang salah dalam jemaah Arqam. Dalam majlis tersebut, Ustaz Ashaari membuat pengakuan dan keinsafan secara terbuka di atas semua kesalahannya.

Majlis tersebut yang berjalan lancar lebih berkisar pada luahan penyesalan dan keinsafan para pemimpin dan pengikut Arqam yang tergelincir dari amalan Ahli Sunnah. Dalam kaitan majlis itu dengan program tv Amanat Hadi yang akan diadakan mungkin mempunyai sedikit persamaan.

Kalau Ustaz Ashaari memberi pengakuan dan keinsafan di atas kesalahannya, Abdul Hadi pula akan memperjelas dan mempertahankan Amanat yang telah dikeluarkannya 30 tahun dulu.

Selamat Tahun Baharu 2013

SELAMAT datang 2013. Semoga tahun baru ini akan membawa banyak kebaikan dan rahmat pada seluruh dunia.

Semoga dunia akan lebih aman dari segala peperangan dan malapetaka.

Dan juga suasana dalam negara yang akan menghadapi PRU 13 tidak lama lagi dapat berjalan dalam keadaan aman dan sempurna. Tidak ada kekecohan. Semua selamat dan berjalan dengan licin.

Dan saya, Insya Allah akan terus menulis blog sekerap yang mungkin.

PRU 13 sudah tiada kejutan

PARLIMEN boleh dibubarkan bila-bila masa saja dari sekarang memberi laluan Pilihan Raya Umum(PRU) 13 diadakan. Tempoh mandat kerajaan hari ini akan tamat pada April 2013. Dengan hanya berbaki beberapa bulan saja dari sekarang ia bukanlah satu masa yang panjang.

Oleh itu elemen kejutan tentang tarikh keramat itu bukan lagi menjadi bahan suspen bagi semua parti politik dan para pengundi. Kini sudah hampir Januari dan paling lewat PRU 13 diadakan pada Februari, Mac atau April 2013. Ada juga kemungkinan Datuk Seri Najib Razak akan membiarkan tempoh parlimen bubar dengan sendirinya bila habis tempoh pada April. Justeru itu PRU 13 boleh diadakan pada Mei atau Jun.

Bagi parti pembangkang Najib seolah mahu melengahkan tarikh pembubaran parlimen. Namun apa yang jelas beliau mengira faktor Selangor dan Pulau Pinang yang dikuasai Pakatan Rakyat yang mahu mengadakan pilihanraya secara berasingan sejak tahun lepas lagi. Tan Sri Khalid Ibrahim dan Lim Guan Eng lebih cenderung menghabiskan mandat 2008 sepenuhnya sehingga April.

Dalam suasana sekarang pilihanraya cara berasingan tidak berbangkit lagi. Ini adalah sesuatu yang mahu dielakkan dari berlaku oleh UMNO dan BN. Ia memberi kelebihan pada pembangkang sekiranya berlaku.

Semasa tempoh Dr. Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri (1981-2003) tarikh PRU sentiasa menjadi bahan kejutan dan tidak sesiapa pun dapat meramalkan atau meneka dengan tepat. Ia sering diadakan di luar jangkaan para pemerhati politik dan pemimpin pembangkang. Tidak kurang kadang-kadang ia dibuat dalam keadaan parti pembangkang belum bersedia sepenuhnya. Dan sering pula PRU diadakan setahun lebih awal dari tarikh matang tempohnya.

Parti pembangkang tidak bersetuju tentang kuasa mutlak PM yang boleh menentukan bila tarikh PRU patut diadakan. Mereka mahu meminda undang-undang ini bila berkuasa di Putrajaya kelak. Sehingga kini ia adalah sesuatu yang tidak menyalahi undang-undang negara.

Dalam konteks sekarang tarikh PRU 13 bukan lagi menjadi teka-teki buat semua orang. Sudah hilang kejutan dan suspennya yang dikira berbaki beberapa bulan saja lagi. Semua pihak telah pun bersedia. Hanya tunggu tiupan wisel dibunyikan.

Cuma mungkin unsur kejutan yang bakal berlaku ialah isu-isu panas dan sensitif yang pasti timbul setelah bubarnya parlimen. Biasanya isu-isu seperti ini mampu menikam kerajaan atau pembangkang dalam tempoh satu atau dua minggu sebelum hari mengundi.

Khabarnya, baik kerajaan atau pembangkang sudah pun menyimpan isu-isu sensitif dan panas itu untuk didedahkan bila sampai masanya. Inilah sepak terajang politik. Setiap isu akan dieksploit dan dimanipulasi sebaik mungkin bagi mempengaruhi para pengundi.

Bagi para penyokong 'hard core' parti masing-masing tentu tidak banyak memberi kesan. Yang menjadi sasaran ialah mereka yang duduk di atas pagar. Pengundi atas pagar mempunyai pengaruh kuat dalam menentukan kemenangan setiap calon.

Apakah isu panas dan sensitif yang bakal menjadi kejutan nanti ? Kenalah tunggu seminggu sebelum hari mengundi.

Larangan guna perkataan Islam

Kerajaan kena pinda undang-undang

SELEPAS PRU 13 sekiranya Barisan Nasional(BN) kembali mengekalkan kuasa di Putrajaya, antara langkah penting yang perlu diambil ialah meminda undang-undang melarang mana-mana pihak mengguna perkataan Islam sebagai nama parti.

Langkah ini penting bagi mengelak kekeliruan dan perpecahan dalam masyarakat berterusan. Pas sebagai satu-satunya parti berlabel dan berjenama perkataan Islam di negara ini telah berjaya mengekploitasi dan memperguna sepenuhnya untuk kepentingan politik dan partinya.

Para pemimpinnya telah menanamkan fahaman di kalangan pengikutnya bahawa Pas itu Islam dan Islam itu Pas. Apa sahaja fatwa dan pendirian para pemimpin Pas adalah mengikut ajaran Islam sebenar. Kalau ada pandangan dari pihak di luar Pas, maka ia dianggap sebagai tidak Islam, sekalipun ia datang dari para Mufti yang berkelayakan.

Benarkah semua pendirian para pemimpin Pas termasuk Ustaz Nik Abdul Aziz dan Ustaz Hadi Awang betul belaka dan tidak boleh dipertikaikan ? Kes Amanat Hj. Hadi yang mengkafirkan sesama Islam sejak lama dahulu hingga kini tidak selesai malah memberi kesan besar pada perpaduan umat di negara ini.

Sikap Nik Aziz yang suatu masa dulu mengecam Dr. Mahathir supaya berhenti kerana terlalu lama berkuasa dan menggelarnya sebagai diktaktor. Namun kini apa yang dilemparnya terhadap negarawan itu terpalit pada dirinya sendiri.

Sudahlah uzur dan tidak mempunyai idea-idea dan sumbangan besar dalam konteks pembangunan negara masih mahu menduduki kerusi empuk Menteri Besar, Kelantan. Jarak 22 tahun dan akan memasuki tahun ke 23 satu tempoh panjang mengatasi Dr. Mahathir yang dianggap diktaktor, mahaFiraun, mahazalim dan sebagainya.

Apa pun Dr. Mahathir, 87 tahun kelihatan lebih sihat dan cergas dan masih terus memberi sumbangan fikiran dan sebagainya berbanding Nik Aziz, 81 tahun. Tetapi apakan daya kerana beliau seorang bertaraf ulama dan Tok Guru, maka apa sahaja tindakannya adalah benar dan kudus, tidak ada cacat celanya. Orang pun tidak berani sanggah kerana kedudukannya yang tinggi itu.

Sampai ada pemimpin Pas di Kelantan menyuarakan agar Nik Aziz duduk sahaja tidak perlu buat kerja kerana keuzurannya, malah akan ada orang yang akan membantunya dalam tugasnya sebagai MB. Dalam konteks kepimpinan betulkah kaedahnya begitu ? Dengan ertikata lain, dapat gaji percumalah begitu !

Oleh kerana dia bertaraf ulama, maka tidak ada apa kesalahannya. Semuanya molek belaka. Islam telah menjadi alat dan topeng semata-mata demi kepentingan politik parti. Pas itu Isle. Isle itu Pas. Selain parti Pas semua bukan Isle.

Selagi parti Pas terus memperguna perkataan Isle kerana untuk dapatkan kuasa selagi itulah suasana dalam masyarakat Islam akan berpecah belah akibat fahaman dan tafsiran yang punya kepentingan tertentu. Islam sepatutnya menjadi alat perpaduan dan kesatuan ummah bukannya mendorong ke arah perpecahan.

K. Rajagopal letaklah jawatan

Harimau Malaya perlu perubahan


SETELAH gagal mempertahankan Piala AFF Suzuki 2012, jurulatih Datuk K. Rajagopal tidak meletak jawatan sebaliknya mahu menumpukan Piala Asia bermula Februari ini.

Banyak pandangan diberikan terhadap prestasi pasukan Harimau Malaya dan cara Rajagopal mengendalikan pasukan tersebut secara keseluruhan selepas mengukir kejayaan pada 2010.

Selepas menjadi juara Piala AFF 2010 di Jakarta, tidak ada apa-apa kejayaan cemerlang diraih Rajagopal. Kejayaan memenangi pingat emas Sukan SEA, Jakarta 2011, adalah pasukan Harimau Muda di bawah jurulatih Ong Kim Swee.

Misi Rajagopal selepas Piala AFF 2010 ialah pusingan Kelayakan Piala Dunia - di mana pasukan negara diaibkan Singapura 5-3 dan seri 1-1 secara timbal balik.

Sejurus itu adalah rentetan siri perlawanan persahabatan yang menghambarkan dan tidak menggambarkan kualiti sebagai pasukan juara AFF. Dan inilah yang menjadi sasaran dan kritikan dari bekas Timbalan Presiden FAM, Tan Sri Annuar Musa yang mahu Rajagopal menghasilkan keputusan positif dalam setiap perlawanan.

Namun kecamannya itu telah memberi kesan sehingga beliau digantung dari memegang sebarang jawatan dalam badan induk FAM. Tetapi ternyata teguran Annuar Musa sudah pun menjadi kenyataan bila kita tersingkir di separuh akhir AFF 2012.

Kita bukan saja tersingkir dan gagal mempertahankan Piala AFF, malah diaibkan Singapura buat kali kedua 0-3 di hadapan para penyokong sendiri. Adalah suatu yang tidak menghairankan bila kita tewas pada pasukan Singa itu kerana sebelum itu pun kita hanya mampu seri 1-1 dengan Bangladesh.

Namun reaksi Rajagopal ketika itu dia faham dan kenal para pemainnya. Tidak ada apa yang perlu dirisaukan dan momentum para pemain akan sampai dipuncak pada hari perlawanan sebenar. Apakah yang berlaku selepas itu ? Skrip dan cerita yang sama - persembahan seluruh pasukan di bawah tahap sebenar.

Cara pemilihan pemain juga dipersoalkan. Para pemain seperti Amar Rohidan dan Azmi Muslim sungguh mengecewakan. Zubir Azmi jelas masih gugup dan gementar. Lain-lain biasa saja. Senarai
 pemain perlu dirombak dan dibawa masuk para pemain berpengalaman yang tidak diberi peluang sebelum ini.

Apa pun Rajagopal lebih tahu cabaran yang perlu dihadapi diperingkat Asia cukup mencabar dengan saingan dari Qatar, Bahrain dan Yemen. Rajagopal dan pasukan yang sedia ada hari ini tidak mampu pergi lebih jauh jika tidak diperbaiki dan melakukan perubahan.

Walau apa pun pasukan Harimau Malaya perlu pada nafas baru bagi menghadapi cabaran seterusnya. Sebaiknya, Raja perlulah berundur kerana beliau telah diberi peluang secukupnya sejak 2010. Giliran orang lain pula mengalas cabaran 2013.

Tengku Razaleigh pasti calon di Gua Musang

Beliau akan akur keputusan parti

TENGKU Razaleigh Hamzah menyatakan beliau menyerahkan masa depannya pada Datuk Seri Najib Razak sama ada akan terus terpilih bertanding dalam PRU 13 ini.

Apa pun keputusan parti beliau tetap akan setia dan memberi sokongan penuh pada Umno dan Barisan Nasional (BN).

Tengku Razaleigh (Ku Li) adalah satu-satunya pemimpin sejak di era Tun Razak yang masih kekal di parlimen hingga kini. Yang lain-lainnya sama ada bersara dan meninggal dunia. Ku Li adalah sebaris dengan para pemimpin seperti Tun Dr. Mahathir, Tun Musa Hitam dan almarhum Tun Ghafar Baba.

Sudah hampir lima dekad dalam politik dari seorang Naib Presiden Umno paling kanan sehingga Menteri Kewangan seterusnya menjadi pencabar Dr. Mahathir bagi jawatan Presiden Umno. Namun kini Ku Li tidak mempunyai sebarang jawatan penting baik dalam parti atau kerajaan. Beliau juga tidak menduduki sebagai Ahli Majlis Tertinggi yang merangka dasar-dasar parti. Hanya satu jawatan yang dipegangnya dari dulu hingga sekarang iaitu Ketua Umno Bahagian Gua Musang.

Tetapi Ku Li seperti yang diketahui umum masih mempunyai hasrat dan cita-cita untuk menjadi Presiden Umno merangkap Perdana Menteri. Itulah sahaja jawatan yang diidamkannya sejak tahun 1981 bila dia tewas pada Tun Musa dalam jawatan Timbalan Presiden parti. Dan kemudiannya bergabung dengan Tun Musa menentang kepimpinan Dr. Mahathir.

Sejak kekalahannya pada Dr. Mahathir untuk jawatan Presiden, pengaruhnya dalam parti semakin berkurangan dan terhakis. Tidak nampak yang beliau mampu bangkit dan berpengaruh sebagaimana pada awal 80an dahulu. Amatlah sukar baginya sekira dia masih mahu memegang sebarang jawatan tertinggi dalam parti.

Namun begitu kekuatannya di Gua Musang tidak dapat digugat oleh sesiapa hatta dari parti pembangkang Pas yang berkuasa di Kelantan. Umno sendiri menyedari kawasan parlimen Gua Musang adalah milik Ku Li. Tindakan memilih calon lain selain Ku Li di kawasan itu akan membawa padah. Satu kerusi amat berharga dalam PRU 13 ini. Umno pasti tidak akan mengambil risikonya.

Barangkali, Ku Li akan terus kekal di Gua Musang untuk satu atau dua penggal lagi. Pun begitu pengaruh dan kekuatannya hanya di situlah sahaja dan tidak akan lebih dari itu. Justeru jika beliau masih menyimpan hasrat mahu menjadi Presiden Umno dan Perdana Menteri, ia tetap tinggal harapan sahaja dan sukar menjadi kenyataan.

B.J. Habibie dengan Pak Lah senasib

Kepimpinan lemah dan singkat

BEKAS Presiden Indonesia selepas Suharto, B.J. Habibie, telah menjadi tetamu Datuk Seri Anwar Ibrahim dan diberikan penghormatan mengadakan ceramah di Universiti Selangor baru-baru ini.

Habibie adalah teman rapat Anwar. Ketika beliau menjadi Presiden menggantikan Suharto, Anwar adalah Timbalan Perdana Menteri. Selepas Anwar dipecat dari kerajaan, Habibie menunjukkan sokongan dan simpatinya terhadap beliau.

Ekoran ceramah Habibie dan menjadi tetamu kehormat Anwar di negara ini ia telah mendapat respon dan kritikan dari Zainuddin Maidin (ZAM) dalam tulisannya di Utusan Malaysia pada 10 Dis. 2012, bertajuk, ' Persamaan B.J. Habibie dengan Anwar Ibrahim'.

Berikutan tulisan itu ia telah membangkitkan kemarahan Anwar. Namun Anwar dalam reaksi ringkasnya menempelak Zam,  dia tidak pula menjawab satu persatu fakta yang dibangkitkan Zam dalam tulisannya itu berkaitan Habibie dengan Anwar.

Antara poin yang tidak dapat disangkal ialah Habibie semasa berkuasa terpaksa tunduk desakan kuasa barat dengan mengadakan pungutan suara di wilayah Timor Timur dan memberi laluan wilayah itu merdeka serta terkeluar daripada republik itu. Dan juga mencatat sejarah sebagai Presiden Indonesia paling singkat memegang jawatan - satu tahun lima bulan. Dalam ertikata lebih luas, Habibie juga boleh dianggap sebagai Presiden paling lemah republik itu.

Bagi Zam, Anwar cuba meraih publisiti politik dengan hampirnya PRU 13 di atas kunjungan Habibie. Sedangkan pada Zam, kualiti kepimpinan Habibie ada persamaan dengan Anwar yang begitu cenderung pada IMF semasa negara menghadapi krisis kewangan pada 1997-98. Seperti kata Zam mereka berdua tidak lebih dari ' The Dog Of Imperialism.'

Dari sudut yang lain pula Habibie mungkin senasib Tun Abdullah Badawi sebagai pemimpin yang dianggap gagal semasa kepimpinannya. Sekiranya Habibie semasa berkuasa terpaksa tunduk dan melepaskan wilayah Timor Timur, Pak Lah pula menjadi faktor sumbangan ke atas prestasi terburuk Umno dan BN pada PRU 12, 2008.

Mereka berdua tidak lama sebagai Presiden dan Perdana Menteri.

Pas tidak mungkin ganti UMNO

Kerusi ditandingi tidak sampai separuh

TAN SRI Muhyiddin Yassin dalam ucapannya semasa merasmikan perhimpunan pergerakkan Wanita, Pemuda dan Puteri Umno 2012 baru-baru ini menyebut betapa parti Pas tidak tahu mengira.

Beliau menyatakan sejak dahulu hingga sekarang jumlah kerusi parlimen yang ditandingi parti itu tidak pernah sampai separuh dari jumlah keseluruhan kerusi di parlimen. Jumlah kerusi semuanya kini 222.

Pas sering melaungkan bahawa ia akan ganti Umno. Bolehkah ia menggantikan Umno sedangkan kerusi yang akan ditandinginya paling banyak ialah antara 60 hingga 70 kerusi. Jumlah tersebut tidak sampai separuh jumlah 222 kerusi.

Umno adalah teras dan tunjang Barisan Nasional yang memerintah. Apakah Pas mampu menjadi parti utama dan dominan seperti Umno di dalam Pakatan Rakyat bersama dua rakannya PKR dan DAP ?

Seperti kata Muhyiddin, memang Pas tidak reti mengira. Kalau ia menang sebahagian besar kerusi itu sekalipun ia belum cukup kuat dan terpaksa tunduk pada PKR dan DAP. Sekarang ini pun Pas lebih banyak mengalah dan bertolak ansur pada dua rakannya itu semata-mata mahu menjaga kepentingan masing-masing.

Di Selangor dan Pulau Pinang yang dikuasai Pakatan jelas Pas seperti penumpang dan diperkudakan di dalam urusan pentadbiran negeri. Dalam hal tertentu Pas tidak mampu bersuara pada rakan sekutunya, terutama DAP. Setiap kali ia bersuara tentang hukum Islam dan sebagainya, kepalanya akan diketuk oleh Karpal Singh.

Ini baru dalam pakatan pembangkang dan belum lagi mereka menguasai Putrajaya. Sekiranya pembangkang berjaya menawan Putrajaya tidak akan ada sesiapa, terutama Pas yang mampu menjadi teras dan dominan, malah akan berlaku percakaran dan perebutan kuasa antara mereka.

Pas mahu ganti Umno, namun apa yang akan berlaku nanti ialah PKR dan DAP memperkudakan Pas bagi mendapat sokongan kaum melayu. Sikap Pas bila berdepan dengan Umno ia ibarat seperti singa yang buas. Tetapi bila ia berdepan dengan DAP ia seperti tikus takutkan kucing.

Umno adalah teras dan tulang belakang dalam BN. Ia tetap dominan dan menjadi peneraju utama di kalangan parti komponen. Walaupun Umno parti orang melayu dalam masa yang sama ia turut menjaga kepentingan kaum-kaum lain.

Pas tidak mungkin dapat ganti Umno. Yang tentunya DAP ganti Pas !