PRU 16 Anwar Ibrahim Bertanding Di Mana?

 Pada PRU 16 ke mana PM Anwar Ibrahim akan bertanding di kerusi parlimen?

Selepas dia keluar penjara pada 2018 dia bertanding di Port Dickson, Negri Sembilan. Kemudian pada PRU 15 dia pindah bertanding di Tambun, Perak.

Selepas ini dia hendak pindah dan lari ke mana lagi? Apa yang jelas Anwar tidak akan berani mempertahankan kerusi Tambun pada PRU 16. Sekiranya dia cuba mempertahankan kedudukannya di Tambun, dia bakal bungkus!

So, mana dia hendak lari? Dia hendak ke Permatang Pauh? Tidak mungkin!

Permatang Pauh adalah rumahnya dan kubu kuat sejak 1982 bila dia menyertai Umno.

Namun sekarang tidak lagi. Para pengundi Permatang Pauh menolaknya pada PRU 15 lalu dengan tumbangnya Nurul Izzah Anwar di tangan calon Pas.

Anwar tidak akan berani kembali ke Permatang Pauh. Sekiranya dia beranikan diri bertanding di situ bermakna dia telah melakukan "kamikaze".

Jadi hendak ke mana dia?

Mungkin dia ambil alih kerusi isterinya Dr Wan Azizah di Bandar Tun Razak. Nampak dia ada harapan selamat di situ. Namun berdasarkan suasana politik semasa peluang dia untuk menang belum tentu. 

Kerana rakyat sedang memerhati tindak tanduknya sebagai Perdana Menteri. Rakyat tidak bodoh. Dan ini telah dibuktikan semasa PRN di Sabah, Johor dan Negri Sembilan. Para pengundi hanya bagi sebiji dan dua biji kerusi sahaja pada PKR. Ia adalah satu tamparan pada Anwar.

Anwar cuba beri gambaran pada rakyat bahawa dia melawan rasuah habis-habisan. Slogannya, sakau sana, sakau sini memang hebat.

Tetapi realitinya, semua kroni dan sekutu politiknya tidak boleh disentuh. Kalau ada tindakan pun ia seperti kura-kura berjalan. Lambat dan bertangguh-tangguh. 

Tetapi kalau bukan kroni dan sekutunya tindakan begitu pantas dan cekap sekali. 

Isu Farhash Salvador, isu korporat Mafia, isu saham Azam Baki masih tergantung-gantung di awan biru. 

Anwar Ibrahim sendiri mempunyai kes peribadi dengan Yusof Rawther. Kes ini sudah masuk tahun kelima. Tidak ada kemajuan. Statik. Beku. 

Anwar sendiri bertukar peguambela sebanyak empat kali. Kes sering tertangguh. Meleret-leret pada isu-isu yang tidak relevan. 

Sekiranya tuduhan tidak berasas, mahkamah boleh menentukan secepat kilat tanpa membuang masa dan membazir wang pembayar cukai. Namun ini tidak berlaku. 

Saya kira kes ini tidak akan ke mana sehinggalah parlimen dibubarkan. 

Apapun yang berlaku rakyat sedang memerhati. Rakyat bukan bodoh dan lembab. 

Dont play play with the silent majority. 

Dont say that i didnt warn you! 

Biarkan Si Luncai Terjun Dengan Labu Labu nya

 Perdana Menteri, Anwar Ibrahim ada masa setahun berada di Putrajaya. Lepas itu Parlimen mesti dibubarkan dengan memberi laluan PRU 16 diadakan.

Tempoh setahun tidak panjang untuk Anwar Ibrahim yang ibarat seperti nyawa-nyawa ikan setelah keputusan Pilihan Raya Negeri di Sabah, Johor dan Negri Sembilan, di mana rakyat menolak parti PKR secara jelas dan terang.

Di Sabah PKR menang satu kerusi. Johor juga satu kerusi dan Negri Sembilan hanya dua kerusi. 

Keputusan tersebut memberi petanda jelas para pengundi menolak pimpinan Anwar Ibrahim. 

Masalah Anwar bertambah kusut lagi dengan isu hubungan PH dan Umno ( BN) yang kini semakin mesra dengan Pas. 

Dengan ertikata lain kedudukan Anwar semakin lemah bagi menghadapi PRU 16. Perlu diingat Anwar menjadi PM ke 10 selepas PRU 15 bukanlah hasil dari kemenangan dan pilihan para pengundi. Tetapi dia dipilih menjadi PM ekoran tiada parti yang menang secara simple majoriti. Parlimen jadi tergantung kerana tiada parti yang menang mempunyai jumlah kerusi yang mencukupi bagi menubuhkan kerajaan. 

PKR menang 31 kerusi. Itu dulu pada PRU 15. Namun kini jumlah tersebut semakin berkurangan dengan beberapa wakil rakyat PKR keluar parti seperti Rafizi, Nik Nazmi, Wong Chen dan beberapa orang lagi yang hanya menunggu masa mengumumkan keluar dari parti. 

Justeru itu kekuatan PKR bukan lagi seperti empat atau lima tahun dahulu. Ia semakin lemah dan berpecah. 

Lebih tidak masuk akal Timbalan Presiden parti yang baru menang bertanding telah meletakkan jawatan dan pergi sambung belajar. Satu tindakan yang menghina dan memperbodohkan para ahli parti yang memilihnya. Juga satu tindakan seolah olah main-main dan tidak serius serta bertanggungjawab pada para ahli parti. 

Namun semuanya boleh dan halal kerana takdirnya dia anak papa. Dan anak papa semasa memberi ucapan terakhir sebagai Timbalan Presiden parti dengan berangan-angan Mat Jenin bahawa Anwar Ibrahim akan terus menjadi PM buat penggal kedua. 

Nampaknya ia hanyalah satu harapan dan angan-angan yang tidak berpijak di bumi dan berdasarkan realiti dan kenyataan. 

Biarkan Si Luncai terjun dengan labu-labunya. Biarkan... 

Debat Umno - Pas Tahun 80an

 Pada tahun 1982 hingga 1983 semasa Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri dan Tun Musa Hitam, Timbalan Perdana Menteri berlaku permusuhan politik yang tajam antara parti Umno dan Pas.

Permusuhan politik ini lebih terarah pada isu kafir mengkafir antara dua pihak. Pas menuduh Umno kafir kerana bekerjasama dengan parti Cina MCA.

Ketika itu Presiden Pas adalah Fadzil Noor. Timbalannya, Hadi Awang. 

Isu tersebut menjadi panas sehingga tahap cabar mencabar bagi mempertahankan pendirian masing-masing. Sehingga pada suatu ketika timbul cadangan agar diadakan debat secara terbuka dalam tv antara wakil Umno dan Pas. 

Akhirnya cadangan debat itu menjadi kenyataan. Tajuk perdebatan itu lebih kurang berkaitan soal kafir mengkafir. 

Format debat tersebut adalah Umno menamakan tiga orang pemimpin tertinggi parti sebagai pendebat. Begitu juga Pas - tiga orang.

Wakil Umno tersebut adalah Menteri Besar Terengganu, Wan Mokhtar Ahmad yang juga merangkap Naib Presiden parti, Ketua Pemuda Umno, Anwar Ibrahim dan Ustaz Ibrahim Azmi, seorang pemimpin Umno Terengganu.

Manakala pendebat Pas tiga orang adalah Timbalan Presiden parti, Hadi Awang, Naib Presiden, Nakhaei Ahmad dan Ketua Dewan Ulamak, Ustaz Harun Taib.

Mengikut rancangan dan perkiraannya debat tersebut hampir seratus peratus menjadi kenyataan. Kerana pihak Umno dan Pas memang cukup bersedia dan menantikan hari yang telah ditetapkan. 

Seluruh negara memberi tumpuan serius pada program debat tersebut kerana isu kafir mengkafir telah menjadi isu besar dan serius yang telah mengheret rakyat dan negara ke satu tahap yang merbahaya.

Namun apakah yang berlaku seterusnya selepas segala persiapan program itu dimuktamadkan??

Dua hari sebelum tarikh debat tersebut diadakan - YDP Agong telah mengeluarkan titah agar debat tersebut dibatalkan.

Antara titah dan hujah Agong adalah debat tersebut akan memecahkan lagi perpaduan orang-orang melayu. Dan ia tidak memberi apa apa manfaat pada rakyat dan negara. 

Saya tidak pasti apakah Umno dan Pas terutamanya para pendebat seramai enam orang itu berasa bersyukur kerana dibatalkan atau sebaliknya.

Antara enam pendebat tersebut, tiga masih hidup lagi. Tiga lagi sudah pun almarhum. 

Antara Zahid Hamidi dan Onn Hafiz

 Semasa dalam kempen PRN Johor dalam satu majlis warga Felda, PMX Anwar Ibrahim berada di pentas bersama dengan TPM Zahid Hamidi. Mereka berdiri bahu membahu, tersenyum dan tersengeh antara satu sama lain. Orang tengok pun jadi pening.

Macam mana tidak pening dibawah akar umbi para penyokong Umno dan PH saling balun membalun, sindir menyindir kerana hendak mempengaruhi para pengundi. 

MB Onn Hafiz mengecam DAP dan Pakatan Harapan. Anwar juga turut memperleceh Onn Hafiz sebagai MB Johor yang tidak matang dan sebagainya. 

Tetapi disisi lain pula Anwar dan Zahid kelihatan seperti berada dalam satu parti. Manakala Onn Hafiz adalah musuh yang mesti dijatuhkan. Jadi apa sebenarnya kedudukan antara Zahid Hamidi dan Onn Hafiz?

Apakah Zahid Hamidi ini bukan Ketua parti yang diwakili MB Johor itu? 

Nampaknya orang dibawah bergaduh dan berhentam sedangkan ketua di atas boleh duduk sebaris, tersenyum dan tersengeh antara satu sama lain. 

Inikah yang dikatakan Anwar garu belakang Zahid. Zahid garu belakang Anwar? 

Pelik sungguh drama Anwar dan Zahid sebagai PM dan TPM. 

Onn Hafiz sebagai MB Johor tidak terkilan kah dengan cara politik Presiden partinya itu??

Sebab itu saya sejak dari dulu lagi menyarankan agar Zahid disingkirkan dari jawatan Presiden Umno baru selesai masalah. 

Kalau tidak beginilah jadinya. Antara Presiden parti dan para pemimpin dibawahnya mempunyai pendirian dan prinsip yang bertentangan dan tidak sehaluan. 

Belum ada dalam sejarah parti Umno, seorang Presiden parti bercakap dan bertindak kontradik dengan para ahli akar umbi.

Apakah Zahid Hamidi sudah tidak mampu mengawal haluan dan perjalanan parti?? 

Kalau tidak kenapa tindakan dan gerak gerinya bercanggah dengan Onn Hafiz sebagai pemimpin Umno Johor? 

Jangan Cakap Sombong - Anwar Ibrahim

 PMX Anwar Ibrahim telah membidas MB Johor, Onn Hafiz agar jangan cakap sombong setelah MB Johor itu berjanji tidak akan bekerjasama dengan DAP mentadbir negeri Johor.

Sebelum itu Anwar membuat kenyataan bahawa apa pun keputusan PRN Johor, dia tetap menjadi Perdana Menteri.

Nadanya pun dua kali lima sombong. Bak kata pepatah, paku dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.

Anwar Ibrahim perlu ingat dia jadi Perdana Menteri bukan hasil dari mandat rakyat dalam pilihan raya umum yang lalu. 

Rakyat yang mengundi pada PRU 15 yang lalu tidak memberi mandat padanya. 

Dia dilantik sebagai PM setelah parlimen tergantung kerana tiada parti yang menang majoriti yang mudah. 

Partinya Pakatan Harapan hanya menang 82 kerusi. 

YDP Agong telah menggunakan kuasanya melantik dia sebagai PM ke 10 setelah mendapat sokongan dari lain lain parti bagi mencukupkan jumlah majoriti. 

Anwar bukan pilihan rakyat yang mengundi. Ertinya rakyat tidak memberi mandat kepadanya. Yang memilihnya adalah YDP Agong mengikut perlembagaan negara.

Jadi jangan cakap sombong. 

Tunggu PRU ke 16, apakah Anwar Ibrahim akan diberi mandat oleh rakyat secara majoriti mudah bukannya melalui parlimen tergantung kerana tiada parti yang menang secara majoriti. 

PRN - Johor Kubu Kuat Umno

 Rakyat Johor akan turun mengundi pada 11 Julai ini dalam Pilihan Raya Negeri (PRN).

Yang menariknya parti BN dan Pakatan Harapan yang merupakan gabungan kerajaan persekutuan menentang antara satu sama lain dalam PRN ini.

Ertinya di peringkat pusat mereka duduk semeja, berpeluk dan tidur sebantal namun di Johor ini mereka bersepak terajang dan bertikam sama sendiri. 

Belum pernah berlaku dalam sejarah negara sejak merdeka parti - parti yang mentadbir negara tetapi diperingkat negeri mereka saling menjatuhkan antara satu sama lain. Kebodohan apakah ini?? Barangkali inilah yang dikatakan kerajaan songsang atau kerajaan luar tabie.

Apa pun negeri Johor adalah kubu kuat Umno dan BN. Kemungkinan besar BN akan menang dan menubuhkan kerajaan negeri.

Manakala parti DAP mampu menang tidak lebih dari 10 atau 11 kerusi. Ertinya DAP tidak mampu tubuhkan kerajaan melainkan ada gabungan parti lain. 

Parti PKR pula saya ramalkan tidak akan menang banyak kerusi. Paling banyak PKR boleh menang hanya satu atau dua kerusi sahaja. Ini berdasarkan prestasi mereka di PRN Sabah dahulu hanya menang satu kerusi.

Prestasi parti PKR dalam PRN terdahulu adalah buruk dan tidak mengambarkan ia adalah parti Perdana Menteri yang menguasai Putrajaya. 

Sekiranya takdir parti PKR menang besar atau sekurang kurangnya boleh menang lebih 10 kerusi, saya rasa dunia sudah hampir hendak kiamat.!! 

Debat Onn Hafiz dan Maszlee Malik

 Menteri Besar Johor, Onn Hafiz menolak cabaran berdebat dengan Maszlee Malik, calon PKR dalam Pilihan Raya Negeri Johor.

Onn Hafiz ada alasannya sendiri bagi menolak perdebatannya dengan Maszlee yang juga bekas Menteri Pendidikan.

Saya bukanlah terpesona dan tertarik sangat dengan gaya politik dan pimpinan Onn Hafiz. Tetapi saya lebih rasa geli geleman melihat reaksi para penyokong PKR yang membidas Onn dengan label penakut, lemah dan sebagainya.

Amboi, seronok mereka menghantam Menteri Besar Johor itu sampai lupa melihat cermin muka sendiri. 

Apapun Onn mempunyai hak menolak perdebatan tersebut kerana dia tahu tidak ada apa yang akan dicapai hasil perdebatan tersebut. 

 

Pada para pentaksub PKR apakah mereka lupa semasa pertandingan jawatan Timbalan Presiden PKR antara Rafizi dan Nurul Izzah - Rafizi telah mencabar Nurul berdebat.

Apa reaksi Nurul Izzah dan para penyokongnya? Yilek...!!

Mereka memberi berbagai alasan menolak cabaran Rafizi itu. Malah Nurul seperti ibarat bersembunyi dalam gua tidak berani menjawab apalagi bersemuka dengan Rafizi. 

Kalau ditakdirkan debat tersebut menjadi kenyataan barangkali Nurul Izzah lunyai dikerjakan Rafizi. 

Tidak mengapalah perkara itu sudah lepas. Namun saya ingin memberi cadangan pada seluruh ahli PKR pada waktu ini kenapa tidak cadangkan sahaja debat antara Rafizi Ramli dengan Presiden PKR merangkap Perdana Menteri, Anwar Ibrahim?

Apa macam boleh tak? Can or cannot?

Saya percaya dan cukup yakin Anwar Ibrahim pun akan ikut jejak macam Onn Hafiz menolak cadangan berdebat dengan Rafizi.

So, apa bising sangat menghentam Onn sampai begitu sekali... Tengok cermin brader...

Sekarang pun sejak Rafizi talak tiga dengan PKR, dia telah bersikap offensif dan menyerang Anwar dan PKR. Anwar pula bukan sahaja bersikap defensif malah bisu bungkam tidak menjawab segala persoalan yang ditimbulkan Rafizi. 

Boleh dikatakan 90 persen isu isu yang dibangkitkan Rafizi tidak dijawab oleh Anwar. So how?? 

Sebab itu bila saya baca reaksi para ahli PKR tentang debat Onn - Maszlee ini saya senyum kambing sahaja. Mengarut semua...!! 

Kes Yusuf Rawther : Anwar Ibrahim Silap Strategi

 Kes Yusuf Rawther saman Anwar Ibrahim adalah satu kes simple dan mudah. Tetapi cara Anwar respon kes ini nampak komplikated.

Dia sering tuduh kononnya orang berniat jahat terhadapnya. Kalaulah dia bersih dan tidak bersalah, lawan dan hadap sajalah sekiranya tuduhan tidak berasas.

Apakah dia sedar dia telah mencemar imej jabatan Perdana Menteri dan negara??

Tidak cukup dengan itu dia cuba mengheret rakyat dengan masalah peribadinya.

Kes jijik seperti ini bukan kali pertama. Ini adalah kali ketiga. Kes kedua dia didapati bersalah oleh mahkamah dan dipenjarakan.

Eh ... berapa kali orang fitnah dan konspirasi?

Lawanlah...lawan tetap lawan.

Naga lagi aku lawan inikan cicak mengkarung...Itu ucapan sering disebutnya. Nampaknya cakap lain buat lain.

Saya seronok bila baca kenyataan setiausaha politik PM mengulas keputusan mahkamah tinggi menolak permohonan imuniti Anwar bagi menghalang perbicaraan saman Yusuf.

Katanya, mereka menghormati keputusan tersebut dan menegaskan ini bukti kerajaan tidak campurtangan urusan mahkamah.

Eh...bila masa kerajaan campurtangan kuasa mahkamah?

Boleh bagi contoh kes mana kerajaan campurtangan?

Kes bunuh Datuk Mokhtar Hashim, kes rasuah Datuk Harun Idris, Kes Liwat 1 dan 2, kes 1MDB dan lain-lain. Mahkamah buat keputusan ke peringkat tertinggi. Semuanya melalui proses ikut undang-undang. 

Orang menerima semua keputusan mahkamah. Kecuali mereka yang pentaksub yang suka berguling-guling tepi jalan kerana tidak dapat menerima keputusan.

Namun mungkin terkecuali kes adendum Najib Razak yang kelihatan kerajaan cuba sorok.

Soalan saya mudah, kalau dia kata dia hormat keputusan mahkamah dan kerajaan tidak campurtangan - apakah semua keputusan mahkamah sebelum ini kerajaan tidak campurtangan termasuk kes liwat??

Kalau hanya kes liwat dikatakan kerajaan campurtangan, mana buktinya?

Sila bagi bukti, dokumen,dalil etc, etc...

Jangan cakap kosong dan hanya retorik politik !!

Pemimpin Yang Cakap Lain Buat Lain

 Tidak ada dalam dunia seorang Perdana Menteri yang masih dalam jawatan menghadapi tindakan saman di mahkamah di atas tuduhan seksual. Ianya hanya berlaku di negara Darul Ketimbang, salah satu negara anggota di Asia Tenggalam.

Yang menariknya kes seksual ini bukanlah kali pertama bahkan entah kali yang ke berapa untuk kesekian kalinya.

Namun si kena tuduh dan para pentaksub menganggap ianya satu konspirasi jahat. Itu sahaja.

Tetapi si mangsa sanggup ke mahkamah untuk menegakkan keadilan. Buat ujian poligraf bagi membuktikan dia tidak menipu.

Si kena tuduh pula yang sering bercakap berdegar-degar dan penuh retorik enggan melakukan ujian poligraf. Malah cuba menghalang dan melengah-lengahkan proses perbicaraan di mahkamah.

Apa pun alasannya nampak dia takut menghadapi perbicaraan terbuka.

Tidak sangka orang yang kelihatan begitu berani bercakap di pentas politik adalah pengecut. Seperti selalu dilaungkannya, berani kerana benar takut kerana salah.

Jelas orang ini cakap lain buat lain.

Podah !!

Tubuh RCI Siasat Kes Liwat

 PMX Anwar Ibrahim kecewa kerana masih ada lagi pihak yang membangkitkan kes liwatnya puluh tahun dahulu. Beliau ulang bahawa tuduhan terhadapnya adalah keji dan zalim. 

Justeru itu PMX mengangkat beliau sebagai banduan terhormat. 

Saya secara peribadi mengikuti kes beliau di mahkamah sejak 1999 pada zaman Dr Mahathir sehingga kes liwat pada zaman Najib Razak sebagai Perdana Menteri - mendapati keputusan mahkamah tidak boleh disanggah. 

Sehingga hari ini setelah 25 tahun kes tersebut muktamad tidak ada sebarang bukti, dalil atau apa-apa siasatan pihak polis menerangkan bahawa tuduhan terhadap banduan terhormat itu adalah satu konspirasi atau satu pengkhianatan.

Tidak ada hitam putih mengesahkan atau membuktikan ada konspirasi jahat membuat pertuduhan keji tersebut terhadap banduan terhormat. 

Yang kita dengar hanyalah ucapan-ucapan retorik politik di atas pentas. Dan sanggahan daripada mereka yang terlalu taksub sehingga tidak dapat menerima kenyataan. Kesemuanya datang dari luar mahkamah dan undang-undang. 

Apakah kita perlu menerima retorik politik atau hakim mahkamah yang membuat keputusan? 

Bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamed dalam hujah bertulisnya ada menegaskan kejadian liwat memang berlaku. 

Ini bukan kenyataan saya. Tetapi hujah bertulis Tun Hamid ketika membaca keputusan mahkamah rayuan. Sila pergi ke Encik Google untuk kepastian. Dan Tun Hamid masih hidup lagi. 

Kalau Tun Hamid menipu atau hakim-hakim lain berkonspirasi melakukan kerja keji maka banduan terhormat wajib mengambil tindakan segera bagi membersihkan namanya yang tercemar serta menegakkan keadilan. 

Bekas Ketua Hakim Negara (2007 - 2008) Tun Abdul Hamid Mohamad

Mereka yang berkonspirasi masih ramai yang belum mati lagi. Sila ambil tindakan. 

Saya ulang.... Berani kerana benar. Kenapa takut? 

Paling cantik jika kerajaan Madani menubuhkan satu Suruhanjaya Siasatan Di Raja (RCI) bagi mencungkil apa sebenarnya yang berlaku dalam kes liwat yang dikatakan satu konspirasi. 

Saya percaya dan yakin masih ramai yang menolak teori konspirasi tersebut. Kalau ia benar satu konspirasi, mana buktinya? Tidak ada seorang pun ditangkap polis dan dihukum. 

Yang dikatakan bapa konspirasi itu adalah Atok tua saka. Tetapi dia masih hidup. Tangkaplah bawa ke mahkamah. 

Jangan asyik main politik dengan pidato yang berapi. 

Bagi mereka yang taksub ok lah. 

Namun bagi mereka yang mahu hujah dan fakta agak sukar sedikit untuk menerima naratif yang dibawa ahli politik. 

Hakim dan mahkamah adalah dua institusi tertinggi. Sekiranya kita menolak kredibiliti keduanya samalah seperti kita mengamalkan sistem anarki. Ertinya tidak payah ada hakim dan mahkamah. Khalas.