Najib buktikan kepimpinannya

UMNO kembali pulih dan kuat

SELESAI sudah Perhimpunan Agung Umno 2012 yang penuh bersemangat dan yang terakhir sebelum menghadapi PRU 13 pada bila-bila masa dari sekarang sehingga April 2013.

PRU kali ini adalah ibu segala pilihanraya yang akan menentukan masa depan Umno dan hala tuju negara. Selepas PRU 12 pada 2008 yang menyaksikan prestasi paling buruk Umno dan Barisan Nasional(BN) sejak merdeka dengan hilang majoriti dua pertiga serta empat buah negeri jatuh ke tangan pembangkang.

Dalam suasana buruk dan lemah itulah Datuk Seri Najib Razak mengambilalih pimpinan Umno dan negara dari Tun Abdullah Ahmad Badawi yang terpaksa berundur akibat tekanan dalam dan luar parti ekoran prestasi buruk Umno dan BN pada 2008.

Najib mengambilalih pucuk pimpinan dalam keadaan segalanya rosak dan punah hasil corak pimpinan Tun Abdullah yang boleh dianggap sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri paling lemah. Najib kurang bernasib baik berbanding dengan pemimpin terdahulu darinya kerana dia memikul dan menerima sebuah kerajaan lemah dan bermasalah.

Tidak seperti Tun Abdullah Badawi yang diserahkan oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad sebuah parti dan kerajaan dalam keadaan kukuh dan kuat. Dan boleh dikatakan hampir tidak menghadapi banyak masalah atau isu besar yang perlu ditangani. Pak Lah hanya perlu meneruskan kesinambungan apa yang telah di rintis Dr. Mahathir.

Namun Pak Lah gagal. Dia ingin cuba stail lebih terbuka di bawah pimpinannya tetapi dia gagal mengawalnya sehingga memberi padah pada dirinya malah pada Umno dan BN. Justeru itu tempohnya sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri tidak lama.

Begitu juga dengan Dr. Mahathir sendiri bila dia mengambilalih dari Tun Hussein Onn pada 1981, parti dan negara berada di dalam keadaan baik dan tersusun. Jadi mudahlah dia meneruskan kepimpinan sehingga membawa berbagai kejayaan sepanjang 22 tahun kepimpinannya.

Tetapi keadaan sedemikian tidak berlaku pada Najib. Najib menerima jawatan PM dari Pak Lah dalam suasana yang teruk dan rosak. Selepas PRU 12, 2008 Umno rosak teruk dan imej BN hancur. Semuanya kesan dari kelemahan pentadbiran sebelum Najib.

Dalam konteks ini bukan satu tugas mudah bagi seorang pemimpin dalam membaikpulih dan mengembalikan semula kekuatan parti dan ahli pada keadaan asalnya. Ia memerlukan kualiti dan sesuatu yang luar biasa bagi mencapai matlamatnya.

Hampir tiga tahun mengalas pimpinan parti dan negara, Najib telah buktikan pada semua keberkesanan stail kepimpinannya. Dengan segala pelan transformasinya yang sampai pada denyut dan nadi rakyat ia juga telah berjaya memulihkan semula kekuatan Umno dan BN yang tercalar pada 2008.

Dari riak Perhimpunan Umno 2012 yang baru selesai jelas Umno dan BN sudah siap sedia bagi menghadapi PRU 13. Semangat dan moral para ahli parti begitu tinggi bagi menebus kembali cerita duka pada 2008. Semua ini adalah hasil kecekapan Najib mengurus dan mentadbir dengan baik yang dibantu Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Najib mampu dan layak meneruskan tugasnya sebagai Perdana Menteri, apatah lagi Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang tidak begitu ghairah menjadi PM. Dia lebih suka jadi nelayan. Mahu menangkap ikan katanya. Anwar Ibrahim pula tidak layak menjadi PM kerana masih diselubungi masalah akhlak dan peribadi.

Serangan Israel ke atas Gaza

Ujian buat Presiden Morsi

SUDAH masuk hari kelapan regim Israel terus membedil Gaza yang telah mengorbankan 139 nyawa dan beribu cedera. Korban dipihak Israel hanya lima setakat ini.

Regim zionis itu bukan saja mempunyai kekuatan dan kelengkapan senjata canggih, malah dilengkapi dengan 'Iron Dome' yang mampu memintas dan memusnahkan roket yang dilancarkan pejuang Hamas di Gaza. Hingga kini dari 29 roket yang dilancarkan, 14 berjaya dimusnahkan di udara.

Bagi Israel, walaupun Iron Dome belum sampai tahap kesempurnaan, namun ia telah berjaya mengurangkan korban warganya. Manakala roket Hamas dengan segala kekurangannya telah menunjukkan sedikit kemajuan kerana berjaya sampai ke Tel Aviv buat kali pertamanya. Sebelum ini roket Hamas hanya mampu mencecah di sempadan Israel.

Konflik Israel - Palestin meletus kali ini benar-benar akan menguji Mesir yang mempunyai perjanjian damai dengan negara Yahudi itu. Semasa era regim Hosni Mubarak, Mesir tidak mempunyai hubungan mesra dengan Hamas. Ia lebih rapat dengan Fatah pimpinan Mahmoud Abbas.

Sebab itu semasa Mubarak ketika timbul konflik Israel - Hamas, kerajaan Mesir sanggup menutup sempadan Rafah yang menghubungi Mesir - Gaza. Tindakan regim Mubarak itu telah menyusahkan rakyat Palestin dan menggembirakan Tel Aviv.

Tetapi kini setelah regim Mubarak tumbang dengan angin 'Arab Spring', Mesir diterajui oleh Mohamed Morsi dari parti Ikhwanul Muslimin. Morsi dan Ikhwan diketahui umum mempunyai hubungan istimewa dan penyokong kuat pertubuhan Hamas, pimpinan Ismail Haniyeh.

Dengan kedudukannya sekarang sebagai Presiden Mesir; apakah Morsi dapat menterjemahkan melalui tindakan sebagai sekutu Hamas bagi menghadapi kekejaman Israel terhadap Gaza ? Setakat ini Morsi belum mampu mengambil tindakan drastik membuka sempadan Rafah seluasnya bagi rakyat Palestin menyeberangi Mesir.

Israel di bawah Benjamin Netanyahu mahu menguji Morsi dalam konflik kali ini. Netanyahu inginkan pengaruh Morsi terhadap Hamas agar pejuang-pejuangnya tidak lagi melancarkan roket ke bumi Israel. Presiden Morsi kini dalam persimpangan; diantara kepentingan hubungannya dengan Hamas dan obligasinya terhadap kepentingan ekonomi dan politik Mesir dipentas antarabangsa.

Mesir memerlukan tabung wang IMF bagi memulihkan dan membangun ekonomi Mesir yang telah jatuh merudum peninggalan regim dahulu. Mesir juga memerlukan bantuan Amerika dan negara-negara Eropah dalam menstrukturkan kembali ekonominya yang berada diparas rendah dan krisis pengangguran dikalangan rakyatnya. Dalam konteks ini Mesir perlu pada bantuan barat.

Bagi Hamas yang tidak pernah mengiktiraf kewujudan Israel menagih kesetiaan hubungan dengan Ikhwanul Muslimin, pimpinan Mohamed Morsi dalam menghadapi kekejaman Israel terhadap rakyat Palestin yang sering ditindas dan dizalimi.

Nik Aziz hanyalah ulama selipar

Pengikut anggap kebal dan keramat

APA sahaja yang keluar dari mulut Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, semua ahli Pas akan menerimanya secara bulat tanpa soal jawab. Sebagai seorang berimej ulama dan tok guru, segala pendapat dan pandangannya adalah betul belaka.

Sesiapa yang ingkar atau menentang pandangannya samalah seperti menentang agama Islam yang menjadi ideologi parti Pas. Ertinya, segala fikiran dan sikapnya dalam apa sahaja isu adalah 'absolute' dan tidak boleh dipertikaikan sesiapa.

Sudah ada tanda dan unsur taksub terhadap beliau sebagai pemimpin di kalangan para ahli parti. Beliau sudah dianggap sebagai tokoh yang mempunyai keramat dan kebal. Sehingga sekiranya ada yang berani mencemuh dan mencela peribadinya, maka orang itu akan menerima musibahnya. Begitulah tingginya kedudukan Nik Aziz di mata pengikut Pas.

Namun bagi Nik Aziz, beliau tidak pernah mengakui bahawa beliau adalah bertaraf wali atau keramat, tetapi beliau sendiri tidak pernah menghalang para pengikutnya bersikap demikian. Seolah beliau mahu mengambil kesempatan dalam keadaan itu demi kepentingan politik parti.

Hingga kini beliau telah berjaya mempengaruhi ahli parti bahawa Pas itu Islam dan Islam itu Pas. Dan ini telah banyak mengelirukan masyarakat dan menambahkan perpecahan di kalangan orang-orang melayu dan Islam.

Terbaru tuduhan Nik Aziz bahawa Umno adalah murtad dan menyokong tindakan adiknya, Nik Razi yang mengimamkan sembahyang hajat serta berdoa memohon kehancuran Umno baru-baru ini mengesahkan semuanya berunsur politik. Tetapi semua itu dibuat kononnya di atas kepentingan Islam yang menjadi dasar perjuangan Pas.

Inilah cabaran yang dihadapi Umno. Semua langkah dan tindakan Pas adalah Islam. Walaupun jelas kadang-kadang dasar-dasar Pas tidak konsisten sepertimana yang digempar-gempurkan. Seperti soal hukum hudud, kerjasama dengan bukan Islam, suara wanita adalah aurat dan sebagainya.

Soal hukum hudud; sudah hampir 22 tahun diberi kuasa memerintah tetapi Pas terus menyalahkan Umno akibat kegagalannya melaksanakan hukum tersebut. Sedangkan seorang peguam Pas, Datuk Wan Mutalib Embong, berpendapat Pas Kelantan tidak serius dan bersungguh-sungguh mahu melaksanakannya, walaupun ia berpeluang melakukannya.

Manakala Ustaz Hj. Hadi Awang pernah mengeluarkan fatwa adalah haram menubuhkan kerajaan bersama bukan Islam. Tetapi kini Pas sanggup bekerjasama dengan DAP semata-mata mahu berkuasa di Putrajaya. Berbagai alasan diberikan di atas kerjasama itu, antaranya istilah tahaluf siyasi (kerjasama politik).

Dan pada awal pemerintahan di Kelantan, Pas telah mengeluarkan fatwa bahawa suara wanita adalah aurat seterusnya melarang para peserta wanita menyertai pertandingan atau musabaqah membaca Al Quran. Tetapi baru-baru ini larangan itu telah ditarik semula dan membenarkan para wanita menyertainya semula.

Inilah dari beberapa banyak contoh dasar yang tidak konsisten Pas yang boleh dianggap main-main semata-mata kerana mencari undi. Itu belum dikira lagi dengan cadangan untuk memisahkan antara lelaki dan perempuan di tempat-tempat awam, termasuk di dalam stadium dan sebagainya.

Slogan Pas itu Islam dan Islam itu Pas perlu di kaji semula secara berhati-hati kerana ia boleh membawa banyak perpecahan dan kekeliruan di kalangan orang melayu dan Islam.

Obama elak perang dengan Iran

Ambil langkah sekatan dan rundingan

BARACK Obama kekal untuk penggal kedua di Rumah Putih sebagai Presiden Amerika dengan harapan seluruh dunia tidak akan berlaku peperangan dengan Iran tentang isu senjata nuklear.

Dasar Obama terhadap isu senjata nuklear Iran telah menimbulkan rasa tidak puas hati pihak parti Republikan dan sekutunya Israel.

Bagi mereka Obama terlalu berlembut dalam menangani isu ini. Republikan dan Israel mahu tindakan lebih keras ke atas Iran sebelum terlambat. Antara pilihan ialah menggunakan kuasa ketenteraan dengan menyerang negara yang menguasai Teluk Hormuz itu.

Semasa kempen pilihanraya Presiden baru-baru ini calon Republikan, Mitt Romney telah berjanji akan mengenakan dasar lebih ketat bagi menggagalkan usaha Iran menjadi kuasa nuklear. Dan Israel kelihatan lebih menyenangi Romney berbanding Obama.

Obama pula lebih cenderung untuk membawa Amerika keluar dari kancah peperangan yang telah memberi kesan besar terhadap ekonomi kuasa besar itu. Dia tidak sanggup lagi mengheret Amerika ke dalam satu lagi peperangan yang mungkin memberi kesan dan risiko besar bukan saja pada AS tetapi juga seluruh dunia.

Namun pentadbiran Obama terus mempertingkatkan sekatan ekonomi terhadap Iran dengan harapan regim Tehran akan lumpuh dan seterusnya memberi laluan kebangkitan rakyat menentang kerajaan atau apa yang disebut sebagai 'regime change'.

Kini pun kesan dari sekatan sudah pun mulai dirasai seluruh rakyat Iran dengan nilai mata wang Iran jatuh merosot dan semua barangan keperluan naik melambung. Rakyat kini mula merasa bahangnya. Ada sebahagian rakyat mula menunjuk perasaan di jalanraya bagi menyatakan ketidakpuasan hati mereka terhadap cara kerajaan menangani isu ekonomi ini.

Pilihanraya Presiden Iran akan berlangsung tidak beberapa lama lagi. Apakah akan berlaku perubahan dalam pucuk pimpinan negara itu dan seterusnya membawa haluan baru dalam hubungan AS - Iran lebih-lebih lagi dalam isu senjata nuklear yang boleh mengancam dunia ?

Piala AFF Suzuki

Rajagopal dalam zon bahaya

RASA resah para penyokong Harimau Malaya termasuk Timbalan Presiden FAM, Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah tentang persediaan pasukan itu mempertahankan Piala AFF hujung bulan ini menarik tumpuan ramai.

Semuanya berpunca dari dua kekalahan dalam perlawanan persahabatan dengan Vietnam 0-1 dan Thailand 0-2. Kedua perlawanan itu berlangsung ditempat lawan.

Dengan kejohanan sebenar semakin hampir dan tinggal beberapa hari saja lagi, jurulatih kebangsaan Datuk K. Rajagopal kelihatan seperti masih tidak mempunyai senarai kesebelasan terbaik. Dari beberapa perlawanan persahabatan terdahulu dia masih bereksperimen dan mencuba para pemainnya.

Teguran Tengku Abdullah pada Rajagopal tentang betapa perlunya dia membarisi kesebelasan utamanya dalam perlawanan persahabatan bagi memantap dan keserasian para pemain menjelang perlawanan sebenar ada benarnya.

Seperti dalam perlawanan persahabatan dengan Vietnam di Kuala Lumpur baru lalu di mana kita tewas 0-2. Sebelum ini pasukan kebangsaan tidak pernah tewas dengan Vietnam di tempat sendiri. Tetapi dalam perlawanan itu jelas Rajagopal silap percaturan dengan menurunkan dua pemain yang telah merosakkan rentak pasukan serta para pemain lain.

Dua pemain tersebut ialah Zaquan Adha dan Christie Jeyaselan. Zaquan sebenarnya sudah lama tidak bersama dalam pasukan Harimau Malaya kerana kecederaan. Jelas dia belum menemui rentaknya yang sebenar. Manakala Jeyasalan pula langsung tidak berpengalaman. Yang peliknya Rajagopal hanya mengeluarkan mereka berdua dipertengahan separuh masa kedua.

Setelah kedua pemain tersebut dikeluarkan barulah ada sedikit perubahan dalam corak serangan pasukan negara. Namun ia sudah terlambat bagi mengejar Vietnam yang telah pun mendahului 2-0.

Dalam perlawanan terbaru pula nampak Rajagopal mencuba pula pemain dari Pahang, R. Gopinathan di bahagian sayap. Kes Gopinath dan Jeyaselan adalah hampir sama. Keduanya masih baru dan tidak berpengalaman.

Barangkali, Rajagopal mempunyai alasannya tersendiri dengan mencuba beberapa orang pemain. Tetapi dengan kejohanan beberapa hari saja lagi dan dia mempunyai misi besar untuk mempertahankan kejuaraan AFF yang dimenangi pada 2010 - bereksperimen adalah sesuatu yang salah.

Dengan ada dua lagi perlawanan persahabatan menentang Hong Kong dan Bangladesh sebelum perlawanan pertama dengan Singapura pada 25 November ini, Rajagopal seharusnya sudah ada senarai kesebelasan utama. Dan anak buahnya perlu menyakinkan pada para peminat dengan persembahan mantap serta menang dengan bergaya pada dua perlawanan persahabatan tersebut.

Rajagopal juga sedar dia sendiri berada dalam zon bahaya sekiranya Harimau Malaya gagal memberi persembahan menarik. Ini mungkin tugasnya yang terakhir.

Sikap Anwar terhadap Ku Li

Semasa Ku Li lawan Musa Hitam

PADA tahun 1984 Tengku Razaleigh Hamzah atau Ku Li bertanding buat kali kedua menentang Tun Musa Hitam bagi jawatan Timbalan Presiden Umno.

Ku Li telah pun tewas pada tahun 1981 dengan 200 undi yang memberi laluan pada Tun Musa terpilih menjadi Timbalan Presiden Umno merangkap Timbalan Perdana Menteri.

Pertandingan kali kedua itu telah berlangsung secara tiga penjuru; dengan Datuk Harun Idris menjadi calon ketiga. Dalam perebutan itu Tun Musa sekali lagi berjaya mengekalkan jawatannya dengan undi yang bertambah dari tahun 1981. Undi Ku Li telah berkurangan dan berpecah pada Datuk Harun Idris.

Ketika itu Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah Ketua Pemuda Umno. Semasa kempen bergiat aktif di seluruh Bahagian parti antara kem Musa dan Ku Li, Anwar sebagai Ketua Pemuda lebih bersikap berkecuali dengan tidak memberi sokongan secara terbuka pada mana-mana calon.

Sedangkan umum mengetahui Dr. Mahathir Mohamad sebagai Presiden berada dibelakang Tun Musa. Dan sikap Anwar ini telah mengecewakan sedikit Tun Musa bila ia ditentang Ku Li buat kali kedua. Begitu pun Anwar tidak juga menunjukkan sokongannya terhadap Ku Li.

Namun bagi Musa sebagai 'calon presiden' sudah tentu dia mengharapkan Anwar memberi sokongan secara terbuka padanya. Tetapi itu tidak berlaku. Sikap Anwar itu telah menggembirakan kem Ku Li. Kerana pada adatnya Ketua Pemuda perlu menyokong Timbalan Presiden.

Justeru itu Tun Musa berkira bukan hanya Ku Li yang akan mengancam kedudukannya bahkan Anwar juga. Tetapi apa pun sehari sebelum hari pertandingan, Anwar telah mengejutkan ramai ahli Umno dan perwakilan dengan menyatakan yang dia menyokong Tun Musa bagi jawatan nombor dua itu.

Tidak pasti apakah faktor sebenar Anwar memberi sokongan pada saat terakhir setelah berbulan berkempen di kalangan ahli. Ia sedikit sebanyak memberi kesan pada para perwakilan semasa mengundi.

Apa yang pasti sikap Anwar itu tidak menggembirakan sangat Tun Musa kerana ia dianggap agak terlewat dan Anwar mengambil masa yang lama untuk menyatakan pendiriannya. Bagi Ku Li pula pendirian Anwar disaat akhir itu seperti menikamnya dari belakang dan memusnahkan harapannya menjadi Timbalan Presiden Umno merangkap Timbalan Perdana Menteri.

Anwar kena salahkan dirinya sendiri

Setelah gagal menggantikan Dr. Mahathir sebagai Perdana Menteri

DATUK Seri Anwar Ibrahim menyalahkan semua orang setelah dia gagal menjadi Perdana Menteri(PM). Dia menuduh ada konspirasi di kalangan pemimpin Umno untuk menjatuhkannya.

Kekecewaannya tidak dapat disembunyikan selepas dia dipecat sebagai Timbalan Perdana Menteri dan ahli Umno. Bagaimana dia tidak kecewa pada satu ketika ibarat berlari dalam 100 meter, dia hanya berada beberapa meter sahaja ke garisan penamat. Namun dia rebah dan tersungkur dalam keadaan kerusi PM hampir berada dalam genggamannya.

Impiannya hancur musnah setelah dia satu-satunya calon paling jelas akan menggantikan Dr. Mahathir Mohamad sebagai PM dan Presiden Umno. Semua orang menerimanya dan tidak mempertikaikan ketokohannya.

Tetapi satu hakikat yang tidak pernah di akuinya ialah semua yang berlaku adalah takdir dari Allah yang menentukan. Manusia hanya boleh merancang. Dia perlu menerima ketentuan dengan apa yang menimpa ke atas dirinya. Barangkali, tidak ada rezeki untuknya menjadi PM.

Lagi pun dia perlu menyalahkan dirinya sendiri di atas segala tindakannya semasa dia begitu berkuasa. Mungkin semua ini adalah kifarat Tuhan ke atasnya. Banyak pemimpin Umno di peringkat Bahagian dicantas jika tidak menyebelahinya. Di sini dia banyak menggunakan kuasanya sebagai Menteri Kewangan. Apakah Anwar boleh nafikan yang dia juga terlibat dengan politik wang ?

Mangsa politiknya yang paling jelas ialah Allahyarham Tun Ghafar Baba. Tun Ghafar menjadi mangsa Anwar yang menikamnya dari belakang. Semasa Tun Ghafar menjadi TPM dan Timbalan Presiden Umno, Anwar telah berkali-kali secara umum dan terbuka bahawa dia tidak akan menentang Tun Ghafar. Tetapi dalam diam dia bergerak secara senyap bagi menjatuhkan orang tua dalam Umno itu.

Di situ jelas dia seorang yang tidak boleh dipegang pada percakapannya. Di depan cakap lain dan di belakang cakap lain. Seperti orang bertarung, memukul secara curi pihak lawannya dan menikam dari belakang.

Semasa dia Menteri Kewangan ada tuduhan yang mengatakan dia ada menerima duit dari tauke judi sebanyak RM 250 ribu. Hingga kini tuduhan itu tidak dinafikan dan dibersihkan ke atas dirinya. Si penuduh telah mencabar Anwar bersumpah secara berdepan dengannya bagi membuktikan kebenaran tuduhan itu. Seperti biasa tidak ada respon dari Anwar dan dia terus membisu.

Ini adalah sebahagian kecil kemungkaran yang dilakukan Anwar semasa dia begitu berkuasa. Ada banyak lagi. Jadi dia tidak perlu kecewa sangat bila dia tersungkur dan gagal menjadi PM ke 5 selepas Dr. Mahathir.

Dia tidak perlu menyalahkan orang melainkan diri dia sendiri apa yang menimpa dirinya. Dia dipenjara dan dipukul - semua itu adalah balasan apa yang dilakukannya. Kini dia mahu terus menjadi PM dengan apa cara sekali pun, hatta dia perlu berbohong.

Anwar tidak perlu risau sekiranya dia jujur dan benar, Allah akan makbulkan impiannya itu. Orang yang benar akan menempah kejayaan. Namun jika dia gagal kali ini dalam PRU 13 nanti dia perlu menunaikan janjinya akan bersara dan kembali semula mengajar.

Kelantan Juara Trebel

Rangkul Piala Malaysia tewaskan ATM 3-2

KELANTAN mencatat sejarah bolasepak negara dengan memenangi ketiga Piala berprestij di negara ini - Piala Liga Super, Piala FA dan semalam Piala Malaysia dengan menundukkan ATM 3-2 dalam masa 120 minit di Stadium Shah Alam.

Walau pun pasukan The Red Warriors itu turun tanpa dua penyerang utama, Mohammad Ghaddar dan Norfarhan ia tidak menjejaskan rentak permainan pasukan itu.

Dengan jumlah lima gol dapat dihasilkan dalam perlawanan akhir itu tentunya telah menghiburkan para penyokong kedua pasukan - walaupun dalam separuh masa pertama permainan agak perlahan dan tidak menarik. Dalam separuh masa kedua rentak permainan mula pantas dan mendebarkan.

Dari analisis keseluruhan permainan kedua pasukan dapat disimpulkan kelemahan ketara para pemain tempatan ialah mereka gemar menghantar bola tinggi. Semasa separuh masa permainan kurang menarik kerana para pemain kedua pasukan banyak bermain bola tinggi. Tidak ada hantaran-hantaran pendek dan tepat pada rakan. Banyak hantaran sia-sia dan sering bola berada di luar padang.

Dan ini menyebabkan permainan tidak lancar dan tersekat-sekat. Teknik hantar bola jauh dan tinggi sudah tidak dipraktikkan lagi di Liga-liga Eropah seperti La Liga dan Serie A. Di England sendiri di mana corak permainan sebegini amat popular sudah mulai ditinggalkan.

Seperti perlawanan semalam masih ada para pemain yang sudah pun berada dalam kawasan kotak penalti lawan masih mahu menghantar bola tinggi pada rakan. Kebanyakan hantaran seperti itu tidak sampai dan sia-sia. Di Eropah seperti pasukan Barcelona atau Real Madrid, para pemain lebih gemar menghantar bola rendah dan pendek melalui celah-celah kaki dan kangkang pihak lawan.

Mereka memang ada menghantar bola jauh dan tinggi, namun ia tidak banyak dan lebih bergantung pada situasi permainan. Tetapi kita di sini para pemain hampir 90% mengamalkannya.

Permainan bolasepak yang menarik dan berkesan ialah melalui hantaran pendek dan rendah serta kawalan bola atau "ball possession" . Ini yang tidak ada pada para pemain tempatan kita.

Dr. Mahathir pecat Anwar adalah betul

Keputusan Hakim mengesahkan

APAKAH tindakan Dr. Mahathir memecat Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Perdana Menteri pada 1999 adalah satu kesilapan ? Dan adakah ia menjadi punca orang melayu berpecah ?

Bagi mereka yang mengikuti perkembangan politik Umno sekitar 1990an pasti dapat membuat satu rumusan. Semasa menjadi Perdana Menteri, Dr. Mahathir telah mempersiapkan bahawa Anwar adalah penggantinya. Rancangan ini hampir menjadi realiti sehinggalah ke saat terakhir Dr. Mahathir mengambil cuti panjang dengan Anwar menjadi pemangkunya.

Namun Allah lebih berkuasa menentukan segalanya. Semasa Anwar memangku jawatan Perdana Menteri semua rahsia peribadinya telah terbongkar. Pada peringkat awal Dr. Mahathir menolak segala tuduhan dan cerita mengenai pemangkunya yang bakal mengambilalih menerajui negara. Tetapi seperti kata pepatah, tiada angin pokok tidak akan bergoyang.

Selepas siasatan polis dibuat, Dr. Mahathir telah berpuas hati dengan segala maklumat yang diterima. Justeru beliau mengambil keputusan di saat terakhir bahawa Anwar Ibrahim tidak layak dan tidak sesuai menggantikannya sebagai PM.

Dengan itu Anwar dipecat dari parti dan kerajaan. Jawatan TPM dipecat adalah dari kuasa PM yang tidak boleh dipertikaikan. Itu adalah hak PM. Manakala Anwar dipecat dari Umno adalah hasil konsensus dan keputusan majoriti Ahli Majlis Tertinggi parti setelah Anwar diberi peluang membela diri.

Oleh itu cakap-cakap pemecatan Anwar menjadi punca orang melayu berpecah dan Mahathir dipersalahkan adalah tidak benar. Hakikatnya keputusan itu adalah tepat bagi menyelamatkan negara ini dipimpin oleh seorang yang diragui karekternya.

Dan ini diperkukuhkan lagi dengan keputusan mahkamah menjatuhkan hukuman penjara selama enam tahun terhadap Anwar di atas kesalahan salah guna kuasa (rasuah). Dalam kes liwat pula membabitkan Azizan Abu Bakar, Hakim memutuskan membebaskannya di atas alasan bukti tidak mencukupi bagi mensabitkan tertuduh. Namun dalam hujah bertulisnya, Hakim telah berhujah bahawa insiden liwat ada berlaku. (Sila rujuk keputusan bertulis hakim).

Dalam kes liwat 2 melibatkan Mohd Saiful, mahkamah juga mengambil keputusan membebaskan Anwar kerana mahkamah tidak dapat mensabitkan kesalahan terhadap tertuduh ekoran kekurangan bukti sokongan. Seperti dalam kes liwat satu, mahkamah mendapati dan menerima kejadian liwat ke atas Saiful ada berlaku. Bagaimanapun, mahkamah perlu berhati-hati dalam menjatuhkan hukuman.

Dari keputusan para hakim dari dua kes liwat itu jelas gambaran sebenar kes yang menyelubungi Anwar. Kini kes liwat 2 masih dalam proses rayuan dari Peguam Negara.

Maka soalannya; apakah tindakan Dr. Mahathir memecat Anwar itu salah ? Lu..pikirla sendiri... 

Pilihanraya Presiden Amerika

Obama atau Romney ?

HANYA tinggal beberapa minggu lagi rakyat Amerika akan menentukan sama ada Barack Obama kekal sebagai Presiden atau Mitt Romney, bakal Presiden yang baru.

Setelah berlangsung debat dua pusingan; pertama dimenangi Romney dan kedua ramai memilih Obama mempunyai sedikit kelebihan.

Tumpuan kedua calon Presiden ini lebih pada soal ekonomi seperti pemotongan cukai, peluang pekerjaan dan memulihkan kembali ekonomi negara kuasa besar itu. Tidak kurang penting juga masa depan hubungan dengan sekutu rapatnya Israel.

Buat masa sekarang jelas Israel tidak begitu menyenangi dasar dan polisi Obama di Timur Tengah terutamanya berkaitan dengan usaha Iran menjadi kuasa nuklear. Israel menganggap Amerika terlalu berlembut dalam mengambil tindakan terhadap negara Parsi itu.

Paling menimbulkan rasa tidak puas hati negara Yahudi itu ialah sikap Obama yang tidak mengambil kesempatan mengadakan pertemuan dengan Benyamin Netanyahu ketika pemimpin Israel itu melawat New York baru-baru ini.

Calon Republikan, Mitt Romney pula menunjukkan dia lebih pro Israel dalam menentukan dasar luarnya jika
terpilih menjadi Presiden, termasuklah mengambil tindakan keras terhadap Iran. Romney pilih cara ketenteraan bagi menghalang Iran menjadi kuasa nuklear. Satu pilihan yang dikehendaki negara Yahudi itu yang tidak dilaksanakan Obama.

Bagi Palestin dan negara-negara Islam sama ada Obama atau Romney menjadi Presiden tidak memberi banyak perbezaan. Namun sekiranya calon Republikan, Romney terpilih suasana politik di Timur Tengah akan lebih tegang. Sejarah membuktikan parti Republikan lebih agresif dari Demokrat dalam mencorakkan politik di kawasan itu dan komitmennya  melindungi kepentingan Israel.