Jumaat, 10 Oktober 2014
Khamis, 9 Oktober 2014
Kes Rayuan Anwar Ibrahim
PADA 28 dan 29 Oktober ini Mahkamah Persekutuan akan bersidang mendengar rayuan Datuk Seri Anwar Ibrahim bersabit hukuman penjara lima tahun oleh Mahkamah Rayuan di atas kesalahannya meliwat Saiful Bukhari Azlan pada 26 Jun 2008.
Ini adalah peringkat proses terakhir mengenai nasib masa depan Anwar. Apakah ia akan bebas dari hukuman atau sekali lagi bakal menghuni di penjara buat kali kedua ?
Sekiranya Anwar dibebaskan dari pertuduhan tersebut maka imej dan karier politiknya akan kembali pulih serta mencerahkan peluangnya memenuhi impian menjadi calon Perdana Menteri ke 7. Tetapi jika didapati bersalah dan dipenjarakan segala impian dan karier politiknya akan musnah dan lebur.
Anwar telah pun memulakan langkah preemtif dibeberapa negara luar terutamanya Australia untuk mendapat sokongan bersabit kesnya yang dianggap tidak mendapat pengadilan yang sewajarnya di negara ini. Jelas Anwar telah mengambil langkah-langkah politik bagi membela dirinya.
Sedangkan pada perbicaraan yang lalu di mahkamah rayuan, Anwar kelihatan tidak bersungguh-sungguh membela dan membersihkan dirinya dari tuduhan tersebut. Banyak persoalan tidak dijawab dan disanggah oleh barisan peguamnya mengenai fakta-fakta yang dibangkitkan pihak pendakwa.
- Anwar tidak membantah Saiful ada menghantar sampul kepadanya ditempat kejadian.
- Anwar tidak ada bukti yang dia tidak berada ditempat kejadian berlaku seperti yang
dituduh.
- Dia enggan disoal balas oleh pendakwa.
- Dia gagal memanggil 14 orang saksi alibi termasuk isterinya, Datuk Seri Dr Wan
Azizah.
Pada hal diperingkat permulaan kes tersebut Anwar telah menyatakan dia mempunyai 14 saksi termasuk isterinya bagi membuktikan di mana dia berada sewaktu kejadian itu berlaku. Tetapi bila kes itu berlangsung dia membatalkan hasratnya memanggil saksi-saksi tersebut termasuk isterinya.
Ini kemungkinan berlaku setelah pihak pendakwa mendedahkan bukti video dan CCTV menunjukkan Anwar berada ditempat kejadian berlaku.
Dan satu lagi dia enggan di soal balas oleh pendakwa. Dia hanya membaca kenyataan yang telah disediakan.
Secara keseluruhannya cara pembelaannya di mahkamah tidak menyakinkan. Dia tidak cuba menjelaskan secara terperinci dan jelas bahawa dia difitnah dan menjadi mangsa konspirasi pihak tertentu yang mahu menjatuhkannya.
Akhirnya, strategi pembelaannya di mahkamah adalah lemah sekali, tidak menyakinkan malah tidak menafikan dan membantah fakta-fakta yang dibangkitkan pihak pendakwa. Sepatutnya Anwar mengambil kesempatan di mahkamah untuk membersihkan dirinya dengan memberi kenyataan dan bersedia untuk di soal balas sebagai bukti dia tidak bersalah.
Apa strategi barisan peguambelanya pada 28 dan 29 Oktober ini ? Sekiranya mereka mengambil strategi yang sama ketika di mahkamah rayuan dahulu mereka akan menghadapi masalah besar. Sebaliknya mereka perlu menjawab banyak persoalan yang dibangkitkan dan lebih terbuka dan tidak rigid dalam mengemukakan pembelaan.
Ini adalah peringkat proses terakhir mengenai nasib masa depan Anwar. Apakah ia akan bebas dari hukuman atau sekali lagi bakal menghuni di penjara buat kali kedua ?
Sekiranya Anwar dibebaskan dari pertuduhan tersebut maka imej dan karier politiknya akan kembali pulih serta mencerahkan peluangnya memenuhi impian menjadi calon Perdana Menteri ke 7. Tetapi jika didapati bersalah dan dipenjarakan segala impian dan karier politiknya akan musnah dan lebur.
Anwar telah pun memulakan langkah preemtif dibeberapa negara luar terutamanya Australia untuk mendapat sokongan bersabit kesnya yang dianggap tidak mendapat pengadilan yang sewajarnya di negara ini. Jelas Anwar telah mengambil langkah-langkah politik bagi membela dirinya.
Sedangkan pada perbicaraan yang lalu di mahkamah rayuan, Anwar kelihatan tidak bersungguh-sungguh membela dan membersihkan dirinya dari tuduhan tersebut. Banyak persoalan tidak dijawab dan disanggah oleh barisan peguamnya mengenai fakta-fakta yang dibangkitkan pihak pendakwa.
- Anwar tidak membantah Saiful ada menghantar sampul kepadanya ditempat kejadian.
- Anwar tidak ada bukti yang dia tidak berada ditempat kejadian berlaku seperti yang
dituduh.
- Dia enggan disoal balas oleh pendakwa.
- Dia gagal memanggil 14 orang saksi alibi termasuk isterinya, Datuk Seri Dr Wan
Azizah.
Pada hal diperingkat permulaan kes tersebut Anwar telah menyatakan dia mempunyai 14 saksi termasuk isterinya bagi membuktikan di mana dia berada sewaktu kejadian itu berlaku. Tetapi bila kes itu berlangsung dia membatalkan hasratnya memanggil saksi-saksi tersebut termasuk isterinya.
Ini kemungkinan berlaku setelah pihak pendakwa mendedahkan bukti video dan CCTV menunjukkan Anwar berada ditempat kejadian berlaku.
Dan satu lagi dia enggan di soal balas oleh pendakwa. Dia hanya membaca kenyataan yang telah disediakan.
Secara keseluruhannya cara pembelaannya di mahkamah tidak menyakinkan. Dia tidak cuba menjelaskan secara terperinci dan jelas bahawa dia difitnah dan menjadi mangsa konspirasi pihak tertentu yang mahu menjatuhkannya.
Akhirnya, strategi pembelaannya di mahkamah adalah lemah sekali, tidak menyakinkan malah tidak menafikan dan membantah fakta-fakta yang dibangkitkan pihak pendakwa. Sepatutnya Anwar mengambil kesempatan di mahkamah untuk membersihkan dirinya dengan memberi kenyataan dan bersedia untuk di soal balas sebagai bukti dia tidak bersalah.
Apa strategi barisan peguambelanya pada 28 dan 29 Oktober ini ? Sekiranya mereka mengambil strategi yang sama ketika di mahkamah rayuan dahulu mereka akan menghadapi masalah besar. Sebaliknya mereka perlu menjawab banyak persoalan yang dibangkitkan dan lebih terbuka dan tidak rigid dalam mengemukakan pembelaan.
Jumaat, 3 Oktober 2014
Rabu, 1 Oktober 2014
Mansor Ahmad Saman Kolumnis Era 80an Yang Popular
MANSOR Ahmad Saman atau nama penanya T.S.Lanang adalah seorang penulis dan kolumnis popular dan mempunyai ramai peminat dalam era akhir 70 an dan awal 80 an. Namanya yang sebenar ialah Mansor bin Ahmad. Tidak pasti dari mana dan apa kaitan nama Saman di hujungnya itu.
Mansor bukan sahaja seorang penulis kolum yang prolifik tetapi juga seorang cerpenis, penyair dan penulis skrip drama radio. Mansor pernah memenangi Hadiah Sastera 1976 hasil karya puisinya.
Istimewanya Mansor ialah dia mampu menulis dalam Bahasa Inggeris dan Melayu dengan sempurna. Dia pernah berkhidmat di akhbar New Straits Times sebagai wartawan. Berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Komunikasi, Universiti Sains Malaysia (USM) Pulau Pinang. Kemudian berjaya melanjutkan pengajiannya diperingkat M.A. (Komunikasi) di Universiti Minnesota, Amerika.
Setelah tamat pengajiannya dia berkhidmat sebagai pensyarah komunikasi di USM, Pulau Pinang. Beliau pernah memegang jawatan sebagai Timbalan Dekan, Kajian Ilmu Kemanusiaan di universiti tersebut.
Sebagai kolumnis tulisan Mansor sering tersiar dalam akhbar mingguan The Sunday Mail, dalam kolum T.S.Lanang Corner. Dalam mingguan Utusan Zaman, tulisan Mansor muncul dengan Geletek Dari Tanjung. Dalam akhbar tabloid Bintang Timur, Mansor menulis kolum tetap Tanjung Oh Tanjung.
Senarai tersebut tidak setakat itu sahaja malah Mansor menjadi kolumnis tetap majalah Dewan Masyarakat, Widya dan lain-lain lagi. Semua hasil penulisannya itu diberikan "by line" atas nama penanya T.S.Lanang.
Pada tahun 1981 majalah Dewan Masyarakat ketika dibawah Ketua Pengarangnya, Datuk Noor Azam telah memilih Mansor sebagai salah seorang penulis kolum terbaik majalah tersebut. Pemilihan tersebut dibuat berdasarkan kelancaran penggunaan bahasa dalam setiap penulisannya dan idea-ideanya yang segar dan menarik perhatian ramai pembaca.
Mansor juga berjaya menghasilkan banyak buku-buku berkenaan dengan komunikasi. Beliau juga melakukan terjemahan ke dalam bahasa Inggeris. Antaranya; "Midnight Notes" dan "Mekong River" dari hasil karya puisi-puisi Latiff Mohidin.
Dua buah buku Mansor yang paling popular adalah buku bertajuk "So You Want To Be A Journalist ?" dan "Surat T.S.Lanang Kepada Baha Zain".
Buku "So You Want To Be A Journalist ?" pada asalnya adalah buku yang diterbitkan sendiri oleh Mansor berdasarkan nota-nota kuliah yang diajarnya dibilik kuliah. Tetapi beberapa tahun kemudian ia diterbitkan semula dengan kualiti yang lebih baik oleh Pustaka Cipta.
Manakala buku "Surat T.S.Lanang Kepada Baha Zain" terbitan Media Intelek, adalah sebuah buku yang pada asalnya adalah surat panjang yang ditulis Mansor setebal 112 halaman yang ditaip langkau sebaris dari Amerika kepada sahabatnya Baha Zain di tanahair. Penerbit buku tersebut menganggap surat tersebut merupakan surat terpanjang di dunia. Justeru menarik minatnya untuk diterbitkan bagi tatapan umum.
Begitulah Mansor seorang penulis yang prolifik dan istimewa pada zamannya iaitu pada era akhir 70an dan awal 80an. Kejayaan seorang penulis disukat pada hasil karyanya. Dan Mansor begitu banyak menghasilkan penulisannya.
Tetapi nama Mansor Ahmad Saman atau T.S.Lanang tidak muncul lagi di kolum-kolum akhbar dan majalah sekarang. Ia juga tidak kelihatan di media sosial seperti blog dan sebagainya. Seolah-olah nama Mansor atau Lanang telah hilang dan lenyap begitu sahaja. Kenapa ya ?
Inilah persoalan misteri yang ingin diketahui oleh mereka yang pernah mengikuti dan menikmati hasil penulisannya sebelum ini. Amatlah sayang bagi seorang yang begitu berbakat besar dan istimewa dalam menghasilkan penulisannya baik dari segi idea dan gayanya yang menarik dan unik untuk tidak menulis lagi.
Barangkali, andainya Mansor membaca catatan ini harap-harap ia mampu membakar dan menaikkan kembali "syeh" nya untuk menulis semula. Hi..hi..hi...
Mansor bukan sahaja seorang penulis kolum yang prolifik tetapi juga seorang cerpenis, penyair dan penulis skrip drama radio. Mansor pernah memenangi Hadiah Sastera 1976 hasil karya puisinya.
![]() |
| Mansor Ahmad Saman |
Istimewanya Mansor ialah dia mampu menulis dalam Bahasa Inggeris dan Melayu dengan sempurna. Dia pernah berkhidmat di akhbar New Straits Times sebagai wartawan. Berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Komunikasi, Universiti Sains Malaysia (USM) Pulau Pinang. Kemudian berjaya melanjutkan pengajiannya diperingkat M.A. (Komunikasi) di Universiti Minnesota, Amerika.
Setelah tamat pengajiannya dia berkhidmat sebagai pensyarah komunikasi di USM, Pulau Pinang. Beliau pernah memegang jawatan sebagai Timbalan Dekan, Kajian Ilmu Kemanusiaan di universiti tersebut.
Sebagai kolumnis tulisan Mansor sering tersiar dalam akhbar mingguan The Sunday Mail, dalam kolum T.S.Lanang Corner. Dalam mingguan Utusan Zaman, tulisan Mansor muncul dengan Geletek Dari Tanjung. Dalam akhbar tabloid Bintang Timur, Mansor menulis kolum tetap Tanjung Oh Tanjung.
![]() |
| Gambar Mansor semasa tahun 1970an |
Senarai tersebut tidak setakat itu sahaja malah Mansor menjadi kolumnis tetap majalah Dewan Masyarakat, Widya dan lain-lain lagi. Semua hasil penulisannya itu diberikan "by line" atas nama penanya T.S.Lanang.
Pada tahun 1981 majalah Dewan Masyarakat ketika dibawah Ketua Pengarangnya, Datuk Noor Azam telah memilih Mansor sebagai salah seorang penulis kolum terbaik majalah tersebut. Pemilihan tersebut dibuat berdasarkan kelancaran penggunaan bahasa dalam setiap penulisannya dan idea-ideanya yang segar dan menarik perhatian ramai pembaca.
Mansor juga berjaya menghasilkan banyak buku-buku berkenaan dengan komunikasi. Beliau juga melakukan terjemahan ke dalam bahasa Inggeris. Antaranya; "Midnight Notes" dan "Mekong River" dari hasil karya puisi-puisi Latiff Mohidin.
Dua buah buku Mansor yang paling popular adalah buku bertajuk "So You Want To Be A Journalist ?" dan "Surat T.S.Lanang Kepada Baha Zain".
Buku "So You Want To Be A Journalist ?" pada asalnya adalah buku yang diterbitkan sendiri oleh Mansor berdasarkan nota-nota kuliah yang diajarnya dibilik kuliah. Tetapi beberapa tahun kemudian ia diterbitkan semula dengan kualiti yang lebih baik oleh Pustaka Cipta.
Manakala buku "Surat T.S.Lanang Kepada Baha Zain" terbitan Media Intelek, adalah sebuah buku yang pada asalnya adalah surat panjang yang ditulis Mansor setebal 112 halaman yang ditaip langkau sebaris dari Amerika kepada sahabatnya Baha Zain di tanahair. Penerbit buku tersebut menganggap surat tersebut merupakan surat terpanjang di dunia. Justeru menarik minatnya untuk diterbitkan bagi tatapan umum.
Begitulah Mansor seorang penulis yang prolifik dan istimewa pada zamannya iaitu pada era akhir 70an dan awal 80an. Kejayaan seorang penulis disukat pada hasil karyanya. Dan Mansor begitu banyak menghasilkan penulisannya.
Tetapi nama Mansor Ahmad Saman atau T.S.Lanang tidak muncul lagi di kolum-kolum akhbar dan majalah sekarang. Ia juga tidak kelihatan di media sosial seperti blog dan sebagainya. Seolah-olah nama Mansor atau Lanang telah hilang dan lenyap begitu sahaja. Kenapa ya ?
Inilah persoalan misteri yang ingin diketahui oleh mereka yang pernah mengikuti dan menikmati hasil penulisannya sebelum ini. Amatlah sayang bagi seorang yang begitu berbakat besar dan istimewa dalam menghasilkan penulisannya baik dari segi idea dan gayanya yang menarik dan unik untuk tidak menulis lagi.
Barangkali, andainya Mansor membaca catatan ini harap-harap ia mampu membakar dan menaikkan kembali "syeh" nya untuk menulis semula. Hi..hi..hi...
Isnin, 29 September 2014
Langkah Kajang ada ketelusan ?
PEMIMPIN Anugerah Tuhan merangkap Ketua Umum PKR , Datuk Seri Anwar Ibrahim, mahu Menteri Besar Selangor yang baru, Azmin Ali mendedahkan pada rakyat segala tindakan yang tidak telus semasa Selangor di bawah Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim; antaranya perjanjian perstrukturan industri air dan pembinaan Lebuh Raya Kidex.
Anwar mahu ia didedahkan pada umum kerana baginya tindakan Khalid itu tidak ada ketelusan dan ada kroni tertentu telah mengaut keuntungan.
Bekas MB Tan Sri Khalid telah pun menyahut cabaran Anwar dengan melahirkan kesediaannya agar dilapor dan disiasat oleh SPRM segala urusannya semasa mentadbir negeri Selangor.
Sebelum ini Sultan Selangor telah memuji cara Tan Sri Khalid mentadbir. Begitu juga Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang memuji bekas MB itu sebagai jujur dan amanah. Tetapi menurut Nik Aziz, apa boleh buat kerana Khalid telah pun dipecat dari PKR dengan itu ia tidak dapat dipertahankan lagi kedudukannya sebagai MB.
Kita tunggulah perkembangan seterusnya apa tindakan susulan Azmin dalam hal ini. Apa pun Khalid kelihatan tidak bimbang dengan saranan Anwar itu. Lagi pun Anwar mungkin masih dalam kemarahan ekoran tindakan Khalid memecatnya sebagai Penasihat Ekonomi Negeri Selangor. Tindakan itu sedikit mencabar kewibawaannya sebagai Ketua Pembangkang dan Ketua Umum PKR.
Kita juga tidak pasti apakah ini satu permulaan politik perang dingin antara Anwar dan Khalid ?
Tetapi jika Khalid mahu ambil tindak balas terhadap Anwar dan mahu bermain politik dengan bekas bossnya itu dia boleh mula persoalkan pada umum malah melaporkan pada SPRM mengenai tindakan Anwar merancang Langkah Kajang yang mengakibatkan diadakan satu pilihan raya kecil (PRK).
Kenapa bekas ADUN Kajang, Lee Chin Cheh boleh sewenang-wenang meletakkan jawatan pada Januari 2014 semata-mata ingin memberi laluan pada Anwar bertanding di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) ?
Sedangkan Chin Cheh tidak sakit atau lumpuh, malah belum mati pun ! Mengapa semudah itu dia mengosongkan kerusi DUN Kajang ? Apakah ada unsur rasuah ? Adakah ada pihak-pihak yang berkepentingan dan mahu mengaut keuntungan ?
Rasanya banyak lagi persoalan yang belum terjawab dan ingin diketahui umum khususnya rakyat negeri Selangor disebalik perletakkan jawatan Lee Chin Cheh, seterusnya projek Langkah Kajang yang kesudahannya telah menjadi sate kajang setelah hampir sembilan bulan dalam keadaan klu-klek.
Apa yang paling pokoknya; apakah ada ketelusan disebalik projek Langkah Kajang itu ? Inilah persoalan yang ingin diketahui semua orang.
Pihak SPR pula perlu mengambil langkah agar kes seumpama ini tidak berulang sewenang-wenangnya pada masa akan datang. SPR tidak boleh membiarkan seseorang wakil rakyat yang baru terpilih mengosongkan kerusinya tanpa alasan yang munasabah. Apatah lagi wakil rakyat itu masih sihat segar bugar dan boleh menjalankan tugas sebagai wakil rakyat.
Tidak ada alasan langsung daripada Lee Chin Cheh ketika dia mengosongkan kerusi DUN Kajang pada Januari lalu. Dia tidak ada masalah dalam parti. Dia tidak dipecat atau sebagainya. Tiba-tiba dia letak jawatan. Inikah persoalan ketelusan yang dikatakan Anwar mengenai Khalid tadi ?
Anwar mahu ia didedahkan pada umum kerana baginya tindakan Khalid itu tidak ada ketelusan dan ada kroni tertentu telah mengaut keuntungan.
![]() |
| Anwar Ibrahim |
Bekas MB Tan Sri Khalid telah pun menyahut cabaran Anwar dengan melahirkan kesediaannya agar dilapor dan disiasat oleh SPRM segala urusannya semasa mentadbir negeri Selangor.
Sebelum ini Sultan Selangor telah memuji cara Tan Sri Khalid mentadbir. Begitu juga Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang memuji bekas MB itu sebagai jujur dan amanah. Tetapi menurut Nik Aziz, apa boleh buat kerana Khalid telah pun dipecat dari PKR dengan itu ia tidak dapat dipertahankan lagi kedudukannya sebagai MB.
Kita tunggulah perkembangan seterusnya apa tindakan susulan Azmin dalam hal ini. Apa pun Khalid kelihatan tidak bimbang dengan saranan Anwar itu. Lagi pun Anwar mungkin masih dalam kemarahan ekoran tindakan Khalid memecatnya sebagai Penasihat Ekonomi Negeri Selangor. Tindakan itu sedikit mencabar kewibawaannya sebagai Ketua Pembangkang dan Ketua Umum PKR.
Kita juga tidak pasti apakah ini satu permulaan politik perang dingin antara Anwar dan Khalid ?
Tetapi jika Khalid mahu ambil tindak balas terhadap Anwar dan mahu bermain politik dengan bekas bossnya itu dia boleh mula persoalkan pada umum malah melaporkan pada SPRM mengenai tindakan Anwar merancang Langkah Kajang yang mengakibatkan diadakan satu pilihan raya kecil (PRK).
Kenapa bekas ADUN Kajang, Lee Chin Cheh boleh sewenang-wenang meletakkan jawatan pada Januari 2014 semata-mata ingin memberi laluan pada Anwar bertanding di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) ?
![]() |
| Lee Chin Cheh |
Sedangkan Chin Cheh tidak sakit atau lumpuh, malah belum mati pun ! Mengapa semudah itu dia mengosongkan kerusi DUN Kajang ? Apakah ada unsur rasuah ? Adakah ada pihak-pihak yang berkepentingan dan mahu mengaut keuntungan ?
Rasanya banyak lagi persoalan yang belum terjawab dan ingin diketahui umum khususnya rakyat negeri Selangor disebalik perletakkan jawatan Lee Chin Cheh, seterusnya projek Langkah Kajang yang kesudahannya telah menjadi sate kajang setelah hampir sembilan bulan dalam keadaan klu-klek.
Apa yang paling pokoknya; apakah ada ketelusan disebalik projek Langkah Kajang itu ? Inilah persoalan yang ingin diketahui semua orang.
Pihak SPR pula perlu mengambil langkah agar kes seumpama ini tidak berulang sewenang-wenangnya pada masa akan datang. SPR tidak boleh membiarkan seseorang wakil rakyat yang baru terpilih mengosongkan kerusinya tanpa alasan yang munasabah. Apatah lagi wakil rakyat itu masih sihat segar bugar dan boleh menjalankan tugas sebagai wakil rakyat.
Tidak ada alasan langsung daripada Lee Chin Cheh ketika dia mengosongkan kerusi DUN Kajang pada Januari lalu. Dia tidak ada masalah dalam parti. Dia tidak dipecat atau sebagainya. Tiba-tiba dia letak jawatan. Inikah persoalan ketelusan yang dikatakan Anwar mengenai Khalid tadi ?
Jumaat, 26 September 2014
Anwar : Terima Kasih Daun Keladi
PARTI Isle Pas pih puh kalah dalam PRK Pengkalan Kubor. Calon BN telah menang dengan majoriti yang meningkat sebanyak 2,635 undi. Pada PRU 13 lalu majoriti calon BN adalah 1,736 undi. Ertinya, undi dan sokongan terhadap BN telah bertambah dan meningkat kali ini.
Biasa lah sebagai parti Isle bila masa ia beroleh kemenangan ia akan berkata ini adalah kemenangan Isle dan pertolongan dari langit dan bla, bla, bla... Tetapi bila ia kalah ada lah banyak alasan tidak munasabah dan bodoh diberikan oleh para ostat dan pemimpin parti.
Antara alasan bodoh dan tidak boleh dipakai adalah; hari mengundi jatuh pada hari bekerja, ramai tidak balik mengundi dan sebagainya.
Tidak pula diambil kira disaat terakhir sebelum hari mengundi para tok guru parti Isle telah mengadakan sembahyang hajat berdoa memohon kemenangan. Dan juga telah mengadakan ceramah perdana mengeluarkan berbagai 'fatwa' atas nama Isle terhadap parti Umno dan BN.
Tuhan Maha Kaya dan lebih Berkuasa. DIA telah pun memberikan petunjuk dan jawaban terhadap semua doa-doa para pemimpin parti Isle Pas pih puh.
Seterusnya adakah parti Isle ini akan terus berada dalam kegelapan atau mendapat sedikit petunjuk dan pencerahan dalam perjuangan politik Isle - Pas itu Isle dan Isle itu Pas ? Atau Pas akan kembali ke jalan politik Islam yang sebenar. Bukan lagi politik Isle seperti sekarang ?
Semuanya bergantung pada para pemimpin dan ahlinya yang kini berada dalam keadaan menunggu retak. Bahkan bukan lagi retak tetapi dah menunggu pecah dan karam.
Tidak lupa juga ucapan tahniah dan jutaan terima kasih tidak terhingga pada pemimpin Anugerah Tuhan, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mencipta Langkah Kajang yang terbukti sudah jadi sate kajang.
Kerana Langkah Kajang lah telah mendedahkan banyak keaiban pada Pakatan Rakyat, khasnya parti Pas. Dalam konteks Pas, ia telah mendedahkan bahawa parti itu berpecah pada dua golongan. Satu golongan yang menolak Anwar dan satu lagi memuja Anwar.
Dalam konteks Pakatan pula siasah Pas yang berlapikkan tahaluf siyasi telah bertukar menjadi bahlol siyasi.
Kepada Anwar, terima kasih sekali lagi di atas Langkah Kajang. Terima kasih daun keladi. Lain kali buat lah lagi !!
Biasa lah sebagai parti Isle bila masa ia beroleh kemenangan ia akan berkata ini adalah kemenangan Isle dan pertolongan dari langit dan bla, bla, bla... Tetapi bila ia kalah ada lah banyak alasan tidak munasabah dan bodoh diberikan oleh para ostat dan pemimpin parti.
Antara alasan bodoh dan tidak boleh dipakai adalah; hari mengundi jatuh pada hari bekerja, ramai tidak balik mengundi dan sebagainya.
Tidak pula diambil kira disaat terakhir sebelum hari mengundi para tok guru parti Isle telah mengadakan sembahyang hajat berdoa memohon kemenangan. Dan juga telah mengadakan ceramah perdana mengeluarkan berbagai 'fatwa' atas nama Isle terhadap parti Umno dan BN.
Tuhan Maha Kaya dan lebih Berkuasa. DIA telah pun memberikan petunjuk dan jawaban terhadap semua doa-doa para pemimpin parti Isle Pas pih puh.
Seterusnya adakah parti Isle ini akan terus berada dalam kegelapan atau mendapat sedikit petunjuk dan pencerahan dalam perjuangan politik Isle - Pas itu Isle dan Isle itu Pas ? Atau Pas akan kembali ke jalan politik Islam yang sebenar. Bukan lagi politik Isle seperti sekarang ?
Semuanya bergantung pada para pemimpin dan ahlinya yang kini berada dalam keadaan menunggu retak. Bahkan bukan lagi retak tetapi dah menunggu pecah dan karam.
Tidak lupa juga ucapan tahniah dan jutaan terima kasih tidak terhingga pada pemimpin Anugerah Tuhan, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mencipta Langkah Kajang yang terbukti sudah jadi sate kajang.
Kerana Langkah Kajang lah telah mendedahkan banyak keaiban pada Pakatan Rakyat, khasnya parti Pas. Dalam konteks Pas, ia telah mendedahkan bahawa parti itu berpecah pada dua golongan. Satu golongan yang menolak Anwar dan satu lagi memuja Anwar.
Dalam konteks Pakatan pula siasah Pas yang berlapikkan tahaluf siyasi telah bertukar menjadi bahlol siyasi.
Kepada Anwar, terima kasih sekali lagi di atas Langkah Kajang. Terima kasih daun keladi. Lain kali buat lah lagi !!
Ahad, 21 September 2014
Khamis, 18 September 2014
Ahad, 14 September 2014
Isnin, 8 September 2014
Langgan:
Catatan (Atom)
.jpg)
.jpg)




.jpg)

