Kerajaan majoriti kecil

KHALID Samad, AJK Pas pusat mengakui sekiranya Pakatan Rakyat berjaya memerintah negara ini tidak ada parti sama ada PKR, DAP atau Pas yang mampu memerintah cara bersendiri. Masing-masing perlu berkongsi kerusi dan tidak ada parti yang boleh mendominasi antara tiga parti itu.

Menurutnya, Pas mungkin bertanding lebih kurang 70 kerusi parlimen. Begitu juga dengan PKR dalam jumlah kerusi yang sama. Manakala DAP akan bertanding paling banyak di 58 kerusi.

Seandainya ramalan penganalisis politik diambil kira yang menyatakan persaingan dalam PRU13 ini memang sengit dan kerajaan yang bakal ditubuhkan nanti berdasarkan majoriti kecil atau majoriti mudah; bagaimana agaknya kalau Pakatan Rakyat yang berkuasa ?

Satu hakikat yang perlu diakui Pakatan Rakyat (PR) tidak akan memperolehi kemenangan majoriti dua pertiga dalam pilihan raya ini. Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri mengakui bahawa PR dapat menawan Putrajaya kali ini tetapi dengan kemenangan yang tipis. Namun baginya yang penting adalah kemenangan dan bukan jumlah kerusinya.

Sebagai sebuah kerajaan baru tentunya ia perlu mengambil masa bagi menyesuaikan dengan suasana baru. Apatah lagi negara ini adalah satu-satunya negara di Asia yang belum dan tidak pernah bertukar kerajaan sejak ia merdeka.

Apa pula sikap pelabur dan negara-negara jiran dan dunia yang tentunya akan mengambil sikap berhati-hati, tunggu dan lihat kemampuan kerajaan yang baru dalam semua segi. Apakah ada perubahan atau pembaharuan besar dalam segala dasar kerajaan.

Dan ini semua mengambil masa yang perlu ditangani kerajaan baru PR ? Dalam rentetan itu apakah ia mampu menghadapi apa sahaja suasana dan cabaran politik yang akan timbul. PR hanyalah satu perkongsian sementara antara tiga parti. Ia bukanlah satu pakatan yang tulen di atas prinsip dan ideologi yang sama. Pakatan ini hanya bekerjasama untuk menumbangkan BN dan mengambilalih Putrajaya.

Antara Pas dan PKR dan Pas dengan DAP sehingga kini masih banyak isu-isu yang mereka tidak sepakat. Namun buat masa ini mereka bersetuju untuk tidak bersetuju dalam beberapa isu dan hanya fokus bagi menghadapi PRU13.

Ini belum dikira lagi soal lompat-melompat wakil rakyat dalam PR. Setakat ini tidak ada undang-undang yang boleh menyekat dari ahli yang mahu melompat ke parti lawan. Semua kemungkinan ini perlu dihadapi kerajaan baru PR.

Dengan majoriti kecil dan cabaran-cabaran yang perlu dihadapi kerajaan baru PR ini akan menjadikannya sebuah kerajaan yang lemah. Ia boleh tumbang bila-bila masa seperti yang berlaku di negeri Perak.

Bagaimanapun, sekiranya BN yang berkuasa dengan majoriti kecil ia nampak lebih berkemampuan berbanding PR dalam menghadapi cabaran-cabaran itu berdasarkan kemampuan dan pengalamannya selama  lebih 50 tahun memerintah.

Tetapi bagi mantan PM Tun Dr. Mahathir Mohamad, kemenangan BN tanpa dua pertiga adalah tidak bermakna. Ia mahu BN menang dengan selesa bagi memudah dan melicinkan segala rancangan dan transformasi negara yang sedang berjalan sekarang.

Apa pun BN menang dengan majoriti kecil adalah lebih baik dari tidak berkuasa langsung.

Pas dan royalti minyak

ISU tuntutan royalti minyak oleh Pas di Kelantan lebih banyak dikuasai emosi dan semangat kenegerian. Seolah kerajaan pusat zalim dan berlaku kejam terhadap rakyat negeri itu. Datuk Husam Musa, Pengerusi Ekonomi dan Kewangan negeri seperti sudah kemaruk dengan duit royalti sehingga isu ini seperti soal hidup atau mati. Husamlah yang menjadi kepalanya sehingga dibawa ke mahkamah.

Apa yang zalimnya ? Segala pembangunan dan kemudahan yang disediakan di negeri itu untuk rakyat adalah dari bantuan kerajaan pusat. Kerajaan Pas negeri tidak buat apa-apa pun. Tumpuan mereka hanya pada tazkirah dan ceramah politik sentimen serta soal Islamnya Pas dan tidak Islamnya Umno. Buat sembahyang hajat di stadium, di situ di sini mendoakan kehancuran Umno.

Orang ramai ikut sahaja kerana ia diketuai pemimpin yang bertaraf Tok Guru dan ulama. Logiknya pemimpin yang bertaraf itu selalu betul dan benar dan tidak akan buat silap. Pemimpin seperti itu juga adalah lebih Islam dari pemimpin yang bukan sealiran dengan mereka - walau pun mempunyai ilmu agama yang selayaknya.

Apa susahnya, bila Pakatan Rakyat sudah menang PRU 13 dan menawan Putrajaya, soal royalti ini dapat diselesai dengan mudah. Pas boleh tuntut berapa banyak peratus komisen yang perlu diberi pada negeri Kelantan. Pada masa itu Pas boleh buat apa sahaja yang diinginkannya. Sama ada hendak beri seribu seorang setiap rakyat negeri itu atau ia mahu menggunakannya bagi memperkuatkan parti, itu adalah haknya.

Tetapi sekarang Pas masih di bawah kerajaan pusat dan Kelantan masih berada di dalam persekutuan. Pas bertindak dalam soal royalti ini seolah ia adalah sebuah negeri asing dan baru merdeka dan terkeluar dari Malaysia. Walau pun minyak ditemui di Kelantan ia adalah hak kerajaan pusat menentukan kerana negeri itu masih dalam persekutuan. Lainlah kalau Pas mahu Kelantan keluar dari Malaysia seperti yang berlaku pada Singapura.

Selagi Putrajaya di bawah kerajaan BN, Pas perlu akur dengan kaedah dan peraturan sedia ada berkenaan dengan royalti minyak di setiap negeri berkenaan. Kalau Pas anggap pusat berlaku tidak adil hanya satu cara sahaja iaitu mendirikan kerajaan di Putrajaya dan membuat apa yang dihajatinya termasuk membahagi-bahagi royalti pada rakan-rakan seperti PKR dan DAP.

Dan tentunya semua saman kerajaan negeri terhadap Petronas dan kerajaan pusat yang masih tertangguh di mahkamah akan menjadi akademik sahaja bila pembangkang dapat memenangi PRU 13 ini. Pas dan rakyat Kelantan seharusnya syukur dan berterima kasih dengan apa yang disalurkan segala dana untuk negeri itu.

Rakyat Kelantan perlu membuka mata dan sedar apa yang telah dilakukan kerajaan pusat. Jangan pandang sebelah mata dan hanya nampak apa Islam dan tidak Islam dari skop para pemimpin Pas. Politik Islam yang di bawa Pas pun sering berubah-ubah hanya kerana meraih undi pilihanraya.

Berita terbaru kononnya sumber minyak ada ditemui di kawasan atau tapak Pasar Siti Khadijah di Kota Bharu. Dan Husam Musa semakin bertambah kemaruk dengan royalti minyak seolah itu sahaja perjuangannya untuk rakyat negeri Kelantan. Yang lebih karut ada dungu Pas menganggap penemuan minyak itu adalah dari karomah tok guru.

Tamrin Ghafar sindir Anwar

TAMRIN Ghafar berkata bahawa bapanya Allahyarham Tun Ghafar Baba mungkin menyertai Pas dan keluar UMNO sekiranya dia masih hidup.

Tamrin bercakap dalam satu ceramah yang UMNO juga adalah sebuah parti korup dan mengamalkan rasuah politik.

Apakah adil dia bercakap tentang apa sikap bapanya yang sudah tiada ? Tun Ghafar tentu tidak dapat memberi penjelasan lanjut.

Tetapi Tamrin perlu sedar beliau bukan Tun Ghafar. Tun Ghafar adalah seorang tokoh bertaraf negarawan sedangkan dia hanya politikus setakat Exco Pemuda UMNO.

Kedudukan paling tinggi dicapai Tamrin ialah sebagai Pengerusi MARA. Itu pun ehsan dari bapanya yang masa itu sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Tun Ghafar juga adalah salah seorang bekas Naib Presiden UMNO paling lama memegang jawatan itu. Beza Tamrin dengan bapanya ibarat bumi dan langit.

Mengapa dia tidak bertanya siapakah yang menjatuhkan Tun Ghafar melalui rasuah politik semasa merebut jawatan Timbalan Presiden UMNO dulu ?

Semua orang tahu Tun Ghafar gagal mempertahankan jawatan Timbalan Presiden UMNO gara-gara mainan politik wang dan rasuah dari pencabarnya Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Anwar masih hidup. Kenapa dia tidak bertanya pada Anwar apa yang berlaku menyebabkan bapanya tersungkur dan berundur dari politik secara tidak bermaruah.

Kalau Tamrin menuduh UMNO sebuah parti yang mengamalkan politik wang dan rasuah yang mendorongnya masuk Pas serta menjangka bapanya turut sama - dia perlu sedar bahawa Anwar turut terlibat mengamalkannya.

Sehingga kini Tamrin tidak pernah menempelak Anwar. Mungkin dia sedar siapa Anwar kerana itulah dia tidak masuk PKR.

Boleh jadi Tamrin sendiri tidak mahu Anwar menjadi Perdana Menteri. Barangkali, dia sendiri lebih sukakan Haji Hadi Awang memegang jawatan itu. Siapa tahu ?

Bila Tamrin Ghafar berkata UMNO mengamalkan politik rasuah, dia menyindir Anwar.

Kuasa mutlak PM menentukan tarikh PRU

TARIKH dan bilakah pilihanraya umum akan diadakan di negara ini sering kali boleh buat orang yang sakit jantung bertambah kencang degupnya. Ia sudah jadi satu tarikh keramat yang menjadi ramalan dan teka-teki semua lapisan masyarakat.

Ada yang buat rancangan mengadakan kenduri-kendara atau bercuti melancong dan sebagainya; boleh semput sekiranya tarikh pilihanraya umum jatuh hari yang sama atau berselang beberapa hari.  Pilihanraya itu sendiri sudah bagaikan satu pesta dan perayaan bagi sesetengah orang.

Mungkin ada yang bergembira jika tarikh keramat itu jatuh pada hari atau minggu yang sama dengan program mereka. Boleh jadi ia mampu menambahkan keceriaan dan kemeriahan suasana. Ada juga merasakan ia boleh mengganggu dan merosakkan rancangan mereka yang telah di atur dari awal.

Tarikh pilihanraya sudah menjadi satu keresahan, lebih-lebih lagi orang politik yang nyawanya tergantung; apakah masih boleh terus jadi wakil rakyat atau Yang Berhormat (YB).

Apakah sudah cukup pencen atau projek bagi memenuhi dan meneruskan keperluan kehidupan. Dalam bab ini pembangkang atau kerajaan tidak terkecuali. Semua masing-masing perlu hidup. Perut perlu di isi. Tidak akan ada perjuangan sekiranya perut itu kosong.

Masalahnya tarikh keramat itu hanya Perdana Menteri seorang sahaja yang tahu dalam dunia ini. Ianya adalah sesuatu yang rahsia. Satu perkara yang sulit untuk dikongsi, malah anggota kabinet atau ahli Majlis Tertinggi parti pun tidak akan mengetahui.

Dalam hal ini kabinet dan Majlis Tertinggi hanya mengetahui soal persiapan dan strategi kerajaan atau parti bagi menghadapi pilihanraya. Soal bila atau tarikhnya hanya kuasa mutlak PM. Dia seorang yang tahu. Barangkali, Timbalan Perdana Menteri pun tidak tahu tarikhnya yang sebenar.

Selagi kerajaan BN berkuasa hak eksklusif ini akan terus kekal sebagai kuasa mutlak PM. Ia mungkin berlaku perubahan sekiranya pembangkang berkuasa. Pembangkang mahu tarikh pilihanraya umum ditetapkan lebih awal dan menjadi pengetahuan semua orang. Tidaklah ia menjadi satu teka-teki dan subjek ramalan setiap kali hampir pilihanraya umum.

Nasharuddin Mat Isa main politik licik

AHLI Pas sakit kepala lagi bila melihat gambar anggota Majlis Syura Ulama parti itu yang juga bekas Timbalan Presiden , Ustaz Nasharuddin Mat Isa kelihatan bersama PM Datuk Seri Najib Razak, dalam lawatan bersejarah PM ke Palestin di wilayah Gaza.

Ustaza Nasharuddin kelihatan berada disebelah kiri Najib di samping pemimpin Hamas, Ismail Haniyeh.

Pas yang sering mendabik dada mempunyai hubungan dan perjuangan politik yang sama dengan Hamas, seperti kena penampar di muka dengan kehadiran Ustaz Nasha bersama Najib serta Ismail Haniyeh.

Ustaz Nasha masih ahli Pas. Dia belum dipecat. Dengan sikap dan tindakannya sebelum ini yang banyak bertentangan dengan pucuk pimpinan parti memang sewajarnya dia dikenakan hukuman.

Bukan rahsia lagi, Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat cukup marah dengan tindak-tanduk Ustaz Nasha sebelum ini yang pernah digelarnya sebagai lidah bercabang.

Pas tidak berani memecat Ustaz Nasha, bukan kerana soal prinsip, tetapi tindakan itu tidak popular lebih-lebih lagi dekatnya pilihanraya. Seperti biasa segala tindakan Pas banyak bergantung pada faktor politik dari menjaga maruah dan prinsip politiknya.

Justeru itu ia sanggup menjadi khadam Anwar Ibrahim dan kuda tunggangan DAP dalam memusuhi UMNO.

Di mana Nik Aziz dan Abdul Hadi Awang hendak letak muka bila Ustaz Nasha bertemu dan bercakap dengan Ismail Haniyeh ?

Sudah tentu Ustaz Nasha akan mengatakan pada pemimpin Hamas itu bahawa kedua ulama Pas itu tidak boleh dipakai dan suka memusuhi sesama Islam.

Ustaz Nasha tentu akan memberi gambaran dari sudut perspektifnya yang orang semua sudah tahu sikap dan pendirian politiknya.

Dalam pada itu Pas setakat ini hanya mampu memaki hamun Ustaz Nasha dengan sikapnya yang gatal dan suka berdampingan dengan Najib. Nampak mainan politik lick Ustaz Nasha. Dia ahli Pas, namun boleh terbang ke sana ke mari bersama Najib.

Tentunya Ismail Haniyeh keliru dengan politik Pas seperti mana yang disampaikan Ustaz Nasha dengan apa yang diketahuinya sebelum ini.

Nik Aziz dan Hadi Awang belum bertemu lagi dengan Ismail Haniyeh, pemimpin Hamas yang begitu terkenal dan dikenali di dunia antarabangsa itu.

Najib dan Nasha pintas dulu !

Tan Sri Musa Hassan ada kredibiliti

MEMANG cukup seronok bila membaca kenyataan bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan bahawa barisan pemimpin pembangkang di negara ini terdiri dari mereka yang tidak berkualiti.

Menurut Musa, para pemimpin pembangkang lebih suka cari kesalahan kerajaan tanpa mempunyai idea yang bernas.

Bagi beliau bukan semua pendirian dan pandangan pembangkang itu betul. Dan beliau mengakui pihak kerajaan juga mempunyai kelemahannya yang perlu diperbaiki.

Tan Sri Musa berharap kelantangannya bersuara dalam isu-isu semasa tidak disalah tafsir sebagai anti kerajaan atau pro pembangkang. Beliau tidak memihak sesiapa sebaliknya berniat demi kebaikan negara.

Sikap terbuka Tan Sri Musa harus dipuji. Dengan kedudukannya sebagai bekas IGP, beliau dihormati semua pihak. Tidak perlulah beliau melibatkan diri dengan parti politik buat masa ini.

Dengan statusnya yang tidak terikat dengan sesiapa beliau mampu bersuara dalam isu apa sahaja tanpa dikongkong.

Justeru itu segala pandangan yang diluahkannya tidak mempunyai kepentingan tertentu. Malah ia lebih mewakili dan menggambarkan cetusan hati massa di negara ini.

Tan Sri Musa perlu berhati-hati agar reputasi dan kredibilitinya tidak tercemar dan diragui khalayak. Beliau perlu teruskan peranannya 'without fear or favour' dalam memberi pandangan pada semua pihak.

Sudah pasti beliau mampu menjadi 'suara rakyat' yang lebih ada kredibiliti berbanding para pemimpin NGO yang lain.

Apa yang pasti buat masa ini Tan Sri Musa tidak akan menyertai mana-mana parti politik, terutamanya parti pembangkang. Yang paling kecewa tentunya PKR yang mengharapkan Tan Sri Musa menyertai mereka sebagaimana desas-desus baru-baru ini.

Kalaulah betul Tan Sri Musa masuk PKR, maka beraya sakanlah puak pembangkang !!

Kuasa politik melayu semakin lemah

BANGSA melayu sekurang-kurangnya menghadapi dua kali perpecahan besar dalam tiga dekad terakhir yang lalu.

Kesemua peristiwa perpecahan itu berlaku dalam era kepimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad sepanjang 22 tahun beliau menjadi Presiden UMNO merangkap Perdana Menteri dari 1981-2003.

Perpecahan di kalangan orang melayu ketika itu adalah serius dan besar kerana ia melibatkan parti UMNO yang dikira kuat, berpengaruh dan dominan dalam politik negara.

Sudah tentulah apa yang berlaku dalam UMNO akan memberi impak bukan sahaja terhadap bangsa melayu tetapi juga pada kaum lain serta lebih utama kesan pada negara secara keseluruhannya.

UMNO adalah parti tulang belakang Barisan Nasional (BN) yang memerintah. Pada ketika itu parti komponen BN yang lain tidak mempunyai kekuatan dan mampu mengambil alih peranan UMNO.

Kedua peristiwa perpecahan itu ialah pertamanya; wujud Team A dan B dalam UMNO yang akhirnya parti UMNO diharamkan seterusnya lahir dan tertubuhnya Parti Semangat 46.

Semuanya berpunca dari adanya pertandingan dan perebutan jawatan Presiden dan Timbalan Presiden UMNO. Tengku Razaleigh Hamzah yang beregu dengan Tun Musa Hitam dalam Team B telah mencabar Dr. Mahathir dan Ghaffar Baba bagi jawatan tertinggi itu.

Dalam pertandingan itu Dr. Mahathir dan Ghaffar menang dengan kelebihan 40 undi.

Team B tidak kurang disertai tokoh-tokoh besar seperti Al marhum Datuk Harun Idris, Abdullah Ahmad Badawi, Rais Yatim, Syed Hamid Albar, Shahril Samad, Kadir Sheikh Fadzil, Radzi Sheikh Ahmad dan lain-lain.

Bapa kemerdekaan Tunku Abdul Rahman Putra Al Haj yang masih hidup ketika itu turut serta memberi sokongan pada Team B.

Namun akhirnya segalanya berakhir bila Tengku Razaleigh membubarkan Parti Semangat 46 dengan menyertai semula UMNO. Ku Li mengambil langkah tersebut mengambil kira Parti Semangat 46 gagal mendapat sokongan dan ingin mengembalikan perpaduan di kalangan orang melayu.

Selepas UMNO bercantum semula setelah 46 dibubarkan berlaku pula sekali lagi perpecahan pada akhir 90an ekoran pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Perdana Menteri dan ahli UMNO.

Pemecatan Anwar itu sekali lagi membawa perpecahan dalam UMNO dan orang-orang melayu. Sehinggalah tertubuhnya parti Keadilan yang kini dikenali sebagai Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Tetapi dari beberapa segi perpecahan berpunca dari kes Anwar ini tidaklah sehebat perpecahan semasa Team A dan B dalam parti dahulu. Kerana semasa wujudnya Team B boleh dikatakan hampir separuh menteri dan tokoh-tokoh penting UMNO berada di antara dua kem itu.

Dalam kes pemecatan Anwar tersebut tokoh dan pemimpin yang ikut bersama Anwar tidaklah seramai jumlahnya berbanding dalam Team B dulu.

Bagaimanapun, di dalam kedua krisis tersebut Dr. Mahathir telah berjaya mengatasi dan menanganinya sehingga sebahagian besar orang melayu kembali memberi sokongan pada UMNO.

Ini terbukti sebelum Dr. Mahathir bersara pada 2003 dan menyerahkan kepimpinannya pada Tun Abdullah Ahmad Badawi, UMNO telah kembali pulih dan kuat. Hanya negeri Kelantan satu-satunya kekal berada di tangan parti pembangkang Pas.

Seterusnya pada 2004 di bawah pimpinan Tun Abdullah Badawi, UMNO dan BN telah mencapai kejayaan terbesar lebih dari dua pertiga pada PRU 11. PKR hanya menang satu kerusi di Permatang Pauh.

Namun segalanya berubah bila tsunami politik melanda pada PRU 12, 2008. Di atas beberapa faktor kelemahan kerajaan BN dan UMNO di bawah Tun Abdullah Badawi, pembangkang terutama parti melayu seperti Pas dan PKR kembali kuat dan mendapat sokongan besar rakyat.

Kesan dari tsunami 2008 itu masih memberi kesan sehingga kini. Secara umumnya orang-orang melayu berpecah lagi kali ini kepada tiga parti - UMNO, Pas dan PKR.

Dengan UMNO yang telah hilang kekuatan sebenarnya selepas PRU 12, 2008, Pas dan PKR pula semakin kuat menyaingi dan menarik sokongan rakyat. Ditambah kedua parti itu mendapat kerjasama dari DAP dalam Pakatan Rakyat bagi menumbangkan UMNO dan BN dan seterusnya menawan Putrajaya.

Dengan PRU 13 yang semakin dekat kedudukan orang melayu sekali lagi berada dalam suasana perpecahan.

Apakah kesannya terhadap orang melayu selepas PRU 13 nanti ? Apakah orang-orang melayu akan terus lemah dan hilang kuasa politik ? - satu-satunya cabang yang dikuasainya sejak merdeka.

Tidak siapa dapat meramalkan dengan tepat. Kalau dahulu perpecahan melayu adalah masalah dalaman UMNO. Tetapi kini ia adalah masalah luaran yang melibatkan tiga parti besar UMNO, Pas dan PKR.

Aneh sungguh politik Malaysia

SUHU PRU 13 semakin tinggi dan panas. Ibarat berada dalam bilik hawa dingin, peluh terus mengalir dicelah-celah anggota badan. Hawa dingin sudah tidak terasa, bahang panas pula menguasai ruang.

Isu satu lepas satu timbul mempengaruhi suasana. Ada isu bersifat terang benderang dan tidak kurang isu yang samar-samar, berbelit-belit dan memerlukan pencerahan serta penjelasan. Yang bingung terus kebingungan.

Inilah suasana politik Malaysia yang unik dan 'sakit'. Orang sudah tidak dapat membezakan mana satu cerita benar dan cerita palsu dan fitnah. Semuanya bergantung pada cara penyampaian dan penerimaan sesuatu berita atau kejadian.

Surat Akuan sumpah boleh ditukar dan dibuat dua kali dalam perkara yang sama. Surat sumpah sudah menjadi keping kertas yang tidak bernilai dan memberi makna. Sedangkan itu adalah satu kesalahan serius disegi undang-undang.

Yang meletihkan tidak ada susulan dan pencerahan. Sesuatu perkara menjadi bertambah kusut dan kegelapan.

Lebih karut bila tiba-tiba muncul seorang mamak penjual karpet yang seolah mampu mempengaruhi jatuh bangunnya sebuah kerajaan. Lebih menarik mamak ini boleh melakukan tawar menawar bagi menentukan khidmat yang akan diberikan bagi membantu pihak tertentu menjatuhkan atau mendirikan sebuah kerajaan.

Kalau sedikit masa dahulu faktor 'punggung' mempengaruhi pengundi menentukan nasib pemimpin dan kerajaan, kini mamak penjual karpet mengambil alih menjadi peranan utama.

Aneh sungguh politik Malaysia. Ia bukan sahaja aneh malah bertambah gelap dan samar-samar. Tidak ada pencerahan. Dalam suasana inilah rakyat akan turun mengundi bagi memilih sebuah kerajaan yang diingini. Dan di dalam keadaan samar-samar, gelap dan tiada pencerahan !

Sikap Pas berubah-ubah

PAS ganti UMNO ? Apakah ia akan menjadi satu kenyataan atau akan hanya tinggal  angan-angan ? Sikap dan pendirian para pemimpin Pas yang sering berubah-ubah dan tidak konsisten memberi petunjuk mereka tidak mempunyai kelas dan kualiti sebagai parti yang mahu menawan Putrajaya.

Isu kalimah Allah jelas terbukti pendirian di kalangan pemimpin mereka berterabur ! Perkara yang sudah terang lagi bersuluh; Nik Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi Awang masih tidak mengakui kelemahan mereka yang pada awalnya menyokong penuh saranan Lim Guan Eng agar kerajaan membenarkan bukan Islam menggunakan kalimah Allah dalam Bible. Alasan Nik Aziz boleh dakwah pada orang Kristian. Satu hujah bertaraf 'half past six'.

Pendirian ini disahkan dan dipersetujui bersama dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat pada 8 Januari lalu. Tetapi selang kemudian Majlis Syura Ulama Pas pula membuat ketetapan bahawa kalimah Allah  hanya boleh digunakan oleh orang Islam. Satu keputusan U turn dan bertentangan dengan pendirian asal para pemimpin Pakatan Rakyat yang disokong Abdul Hadi dan Nik Aziz.

Sebelum itu Timbalan Mursyidul Pas, Dr. Haron Din, Ketua Dewan Ulama, Harun Taib, Tuan Ibrahim Tuan Man dan Ustaz Ismail Kamus menentang keras saranan Lim Guan Eng itu. Dan dipercayai mereka adalah antara ulama yang memainkan peranan dalam Majlis Syura Ulama menolak cadangan pemimpin DAP itu.

Dan kini Karpal Singh(DAP) dan Azmin Ali (PKR) telah menggesa Abdul Hadi agar mengubah keputusan dan pendirian Majlis Syura itu dengan kembali pada ketetapan dan pendirian bersama yang diputuskan pada Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat baru lalu.

Apakah Hadi dan Nik Aziz akan melakukan U turn sekali lagi ? Jangan terkejut ia tidak mustahil berlaku.  Pas akan lakukan apa sahaja demi menjaga hati DAP dan PKR demi kelangsungan 'road map' ke Putrajaya.

Sekiranya keputusan Majlis Syura berubah sekali lagi akibat tekanan dari DAP dan PKR, maka mana hendak diletak muka Haron Din dan Harun Taib ?

Desas-desus Haron Din sudah tidak tahan lagi dan mahu berundur dari politik parti dan menumpukan pada bidang perubatan dan dakwah mungkin ada benarnya. Hanya masa yang menentukan.

Seperti kata Azmin Ali, Pakatan Rakyat tidak mampu berubah setiap hari dalam membuat keputusan. Namun bagi parti Pas ia adalah perkara biasa. Keputusan hari ini boleh bertukar bila-bila bergantung pada keadaan dan keperluan politik semasa. Bukti jelas dalam isu penggunaan kalimah Allah ini.

Tun Hamid dan kes rayuan

BEKAS Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad yang memegang jawatan itu dari 2007 hingga 2008 adalah seorang yang dikenali mempunyai peribadi dan integriti tinggi. Semasa beliau menjadi Ketua Hakim Negara, motonya ialah "Buat kerja".

Tun Hamid ialah seorang yang serius dan tegas dalam menunaikan tugasnya sebagai pengamal undang-undang. Imejnya bersih dan kewibawaannya tidak pernah dipertikaikan sesiapa, baik dari dunia perundangan dan politik.

Seorang politikus Pas dan kolumnis terkenal, Subky Latif pernah menulis memuji peribadi Tun Hamid yang dikenalinya semasa muda dahulu.

Secara kebetulan pada 2004, Tun Hamid adalah salah seorang dari tiga Hakim Mahkamah Persekutuan yang membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim dari tuduhan liwat. Alasan atau hujah para Hakim dalam kes itu ialah kekurangan bukti yang boleh menyabitkan tertuduh. Justeru Anwar dbebaskan.

Namun kemudian setelah hujah bertulis dikeluarkan didapati para Hakim ada menyatakan dan bersetuju bahawa aktiviti seks ada berlaku. Tetapi Anwar memberi respons bahawa hujah bertulis itu diselitkan dengan unsur politik !

Reaksi balas Anwar hanya setakat itu sahaja sehingga hari ini. Tidak ada apa-apa tindakan beliau ambil bagi membersihkan dan membetulkan apa yang disifatkannya berunsur politik.

Bekas Setiausaha Politiknya, Senator Ezam Mohd Nor pernah berdepan dengannya bagi mendapatkan penjelasan. Menurut Ezam, Anwar cuba menyakinkan beliau dan berjanji akan mengarahkan para peguamnya bagi mencabar keterangan itu.

Ternyata hingga kini kosong - tiada apa-apa tindakan dari Anwar. Dan ini merupakan faktor penting Ezam membuat keputusan meninggalkan bossnya itu.

Apakah masuk akal Tun Hamid sebagai salah seorang dari tiga Hakim itu dipengaruhi unsur politik ?

Tindakan segelintir para penyokong Pas bergerak keluar dari Stadium Merdeka ketika Anwar mula berucap di perhimpunan pembangkang baru-baru ini memberi gambaran kredibiliti Anwar sebagai pemimpin mulai goyah. Keyakinan orang terhadapnya mulai merosot. Dan semakin ramai orang mula mempercayai tuduhan yang dilemparkan terhadap beliau.

Ada beberapa pemimpin Pas tahu perkara yang sebenar. Namun terpaksa simpan dulu demi menjaga projek tawan Putrajaya tidak tersangkut di tengah jalan !