Antara Van der Sar dan De Gea

MANCHESTER UNITED tewas pada Liverpool 2-1 di Anfield semalam dan
menamatkan cabarannya untuk merebut Piala FA musim ini.

Dalam perlawanan itu jelas sekali lagi mempamerkan kelemahan benteng
pertahanan United, terutamanya penjaga gol David De Gea yang gagal membaca
dengan tepat pergerakkan bola.

Ini bukanlah kali pertama kelemahan prestasi De Gea menjaga gawang pintu
golnya. Sebelum ini pun dalam banyak perlawanan Liga prestasinya agak turun
naik dan tidak menentu.

David De Gea kelahiran Sepanyol dan berasal dari kelab Atletico Madrid dibeli
United bagi menggantikan Edwin van der Sar yang telah bersara. Tidak ragu lagi
Van der Sar adalah satu-satunya penjaga gol paling berjaya dan cemerlang sepanjang
berada di Old Trafford.

Dengan persembahan De Gea setakat ini memang payah baginya untuk menyaingi
ketangkasan Van der Sar menjaga pintu golnya.

Tidak pasti apa yang ada dalam fikiran Sir Alex Fergurson tentang penjaga golnya
ini. Apakah beliau sedang mencari penjaga gol baru bagi menggantikan De Gea ?
Tapi Fergurson pernah menyatakan sebelum ini bahawa De Gea masih memerlukan
masa membuktikan kualitinya yang sebenar.

Apa pun keputusan Fergurson, United bakal menghadapi risiko besar jika
prestasi yo-yo De Gea berulang dan berterusan. The Red Devils kini dicabar
hebat kelab jirannya, Manchester City dalam menduduki takhta Liga EPL.

Kelemahan di pintu gol sendiri boleh membawa padah pada United musim
ini setelah ia telah pun terkeluar dari saingan Piala FA dan Piala Juara-Juara.

Abdul Hadi sedia undur

HASRAT Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang bersedia untuk tidak bertanding dalam PRU13 ini sebagaimana laporan Sinar Harian, di muka depan hari ini boleh memberi berbagai tafsiran.

Abdul Hadi, dalam laporan tersebut menyatakan beliau sudah 30 tahun berkhidmat sebagai wakil rakyat dan ingin memberi peluang kepada para pemimpin pelapis menerajui parti pada masa depan.

Bagaimanapun, katanya, segalanya terserah pada parti menentukan adakah beliau patut terus bertanding dalam PRU13 ini. Apa pun keputusan, beliau hanya akan bertanding untuk satu kerusi sahaja;
sama ada DUN atau Parlimen. Kini Abdul Hadi adalah Adun Rhu dan Ahli Parlimen Marang.

Kenyataan Presiden Pas ini adalah sesuatu yang luar biasa dan bukan biasa-biasa. Dengan suasana PRU13 semakin hampir dan dianggap semua pihak sebagai "ibu" segala pilihanraya yang akan menentukan survival UMNO dan Pas sebagai parti orang melayu dan Islam di negara ini.

Apatah lagi matlamat Pakatan Rakyat kali ini ialah menawan dan menuju ke Putrajaya. Tiba-tiba pemimpin utama Pas menyatakan bahawa beliau sedia berundur. Agak pelik. Sedangkan Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat yang kelihatan lebih uzur bertekad tidak mahu bersara lagi dan ingin terus bertanding dalam pilihanraya.

Walaupun ada pemimpin tertinggi Pas menganggap kenyataan Abdul Hadi ini adalah biasa dan tidak membayangkan ada sesuatu yang tersirat berlaku, namun sebagai ahli politik ia tidak lepas dari berbagai tafsiran dan sudut pandangan dari berbagai pihak, terutama di luar Pakatan Rakyat.

Dengan isu Dr. Hasan Ali, Ustaz Nasharudin Mat Isa dan kedudukan Abdul Hadi sebagai Presiden yang dikelilingi Timbalan serta tiga Naib Presiden yang bukan terdiri dari golongan ulamak tentunya sedikit sebanyak mempengaruhi suasana.

Calon-calon ulamak yang mendapat sokongan Abdul Hadi seperti Tuan Ibrahim Tuan Man dan Ustaz Idris Ahmad telah tewas dalam pertandingan mereka sertai pada muktamar lalu. Dalam heiraki parti pula kekuasaan Abdul Hadi sebagai Presiden semakin mengecil sedangkan Mursyidul Am kelihatan lebih mencengkam dan berpengaruh.

Malah dalam keadaan tertentu kelihatan Tok Guru Nik Aziz adalah Presiden parti, manakala Abdul Hadi sebagai Mursyidul Am. Sebagai Presiden, Abdul Hadi jelas tidak berpengaruh dan berkesan sepenuhnya dalam menunaikan tanggungjawab sebagai pemimpin yang dipilih ahli parti.

Barangkali, demi menjaga nama parti dan perpaduan ahlinya - Abdul Hadi memilih berundur dan memberi peluang kepada pemimpin pelapis untuk meneruskan perjuangan parti. Hanya dengan jalan ini parti selamat dan beliau berundur secara terhormat.

Orang tidak akan lupa bahawa Datuk Seri Abdul Hadi Awang adalah orang yang merestui usaha untuk bekerjasama dengan UMNO dan menubuhkan kerajaan perpaduan. Kecaman Nik Aziz terhadap orang yang mengusahakannya seperti Dr.Hasan, Nasharudin dan Mustafa Ali sebenarnya tempiasnya juga terkena pada Abdul Hadi.

Iraq selepas Saddam

SEJAK pengunduran sebahagian besar tentera Amerika dari Iraq
beberapa bulan dulu, kota Baghdad terus dihujani letupan bom.
Letupan yang berlaku saling mengorbankan mangsa dari dua mazhab
yang bermusuhan - Sunni dan Syiah.

Keluarnya askar Amerika dari bumi Iraq rupanya menajamkan lagi
pertelingkahan dua mazhab tersebut. Syiah yang merupakan golongan
majoriti diwakili Nuri Al Maliki sebagai Perdana Menteri. Sementara
Tareq Hashemi, pemimpin Sunni kini diburu kerana dituduh terlibat

cubaan membunuh Al Maliki.

Nasib rakyat Iraq semakin buruk selepas era Saddam Hussein. Kota
Baghdad boleh dianggap hancur sama sekali. Segala kemudahan dan
infrastruktur musnah menjadi debu berterbangan.

Semuanya bermula dengan pencerobohan tentera Amerika dan sekutunya
menakluki Iraq dan menjatuhkan Saddam Hussein di atas alasan Saddam
mempunyai dan menyembunyikan senjata berbahaya.

Hingga kini apa yang dikatakan senjata berbahaya itu tidak ditemui.
IAEA yang diketuai Mohamed El Baradei pada masa itu mengesahkan
bahawa Saddam tidak memiliki senjata merbahaya seperti yang dituduh
Amerika dan sekutunya.

Namun itu semua tidak menghalang tentera bersekutu dari menceroboh
dan menakluki Iraq. George W.Bush dan Tony Blair yang merupakan dua
arkitek penting melaksanakan misi tersebut kini bagaikan "cuci tangan"
di atas apa yang berlaku yang telah mengorbankan banyak nyawa orang
awam.

Setelah semuanya tercapai Amerika berhasrat memulihkan sistem demokrasi
yang dianggap mati sepanjang era Saddam yang dikira kejam dan berkuku besi.
Namun terbukti bila demokrasi diamalkan dan pilihanraya diadakan dalam
pengawasan kuasa besar itu - Iraq terus bergolak dan perpecahan semakin
meruncing antara puak. Jauh sekali untuk mencapai keamanan dan kestabilan.

Iraq bertambah hancur, ketinggalan dan sukar dipulihkan.

Alahai...bas bertingkat..

BAS bertingkat semakin bertambah
di negara kita sekarang bagaikan cendawan.

Kebanyakan syarikat bas tempatan seolah berlumba mendapatkan bas baru dan bertingkat bagi memenuhi keperluan pengguna dan kepentingan perniagaan.

Sebahagian besar bas-bas ini digunakan untuk perjalanan jarak jauh; umpamanya dari Kuala Lumpur ke Pantai Timur dan sebagainya.

Apakah pernah kita membuat kajian tentang bas bertingkat ini membuat perjalanan jauh dengan jalan yang ada bengkang-bengkok dan melalui kawasan yang tinggi ?

Kalau di atas jalan yang lurus seperti lebuhraya; pemandunya pula memecut seperti kilat. Kenderaan di sebelah bas yang dipintas, kadang-kadang boleh bergoyang.

Sudah berlaku beberapa kali kemalangan melibatkan bas jenis ini dan telah mengorbankan banyak nyawa. Sama ada kemalangan berlaku di lebuhraya atau di jalan yang berbukit-bukau, bas bertingkat ini
memang berbahaya.

Baru-baru ini bila berlaku kemalangan, pihak berkuasa ada menyatakan akan mengkaji semula penggunaan bas sedemikian. Namun sehingga hari ini belum ada lagi apa-apa tindakan yang konkrit.

Di London bas bertingkat memang digunakan. Tetapi ia hanya dalam kawasan sekitar bandar sahaja.
Mereka menggunakan dalam perkhidmatan jarak dekat dan dalam kelajuan amat rendah. Bukan seperti
di sini dengan kelajuan memecut seperti bas-bas biasa.

Kerajaan perlu menilai dan mengkaji semula penggunaan bas bertingkat ini dari segi kesesuaian dan
keperluan pengguna. Ia boleh terus digunakan, tetapi kena ada penyesuaian jarak perjalanan dan sebagainya. Jangan tunggu insiden-insiden yang lebih serius berlaku baru kita mahu ambil tindakan.

Barangkali, ada baiknya bas-bas bertingkat ini digunakan untuk laluan bas henti-henti dan dalam perjalanan singkat di sekitar bandar sahaja.

Debat Najib - Anwar

IDEA dari Merdeka Center agar diadakan debat umum antara Perdana Menteri,
Datuk Seri Najib Razak dengan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim
telah mendapat berbagai reaksi.

Bagi Anwar dan Pakatan pembangkang cadangan debat ini adalah sesuatu yang
dinantikan, malah peluang sebegini tidak mahu dilepaskan begitu sahaja. Kalau
benar ia dapat diadakan ia bagaikan kena nombor ekor bagi pembangkang, lebih-
lebih lagi pada Anwar Ibrahim.

Di sebelah kerajaan pula cadangan debat ini adalah sesuatu yang tidak relevan
buat masa sekarang. Apa yang hendak didebatkan? Apakah dengan berdebat mampu
menyelesaikan segala isu dan masalah yang berbangkit?

Semasa Tun Abdullah Ahmad Badawi menjadi Perdana Menteri telah berlaku dua
perdebatan yang dianjurkan kerajaan sendiri iaitu antara Anwar Ibrahim dan Ahmad
Shabery Cheek dalam isu harga minyak. Keduanya ialah antara Koh Tsoo Koon dengan
Lim Guan Eng.

Hasil dari kedua debat tersebut jelas tidak banyak memberi kesan positif pada
masyarakat seluruhnya. Malah isu dan fakta di dalam debat bertambah meleret
dan tidak memberi jalan keluar penyelesaian terhadap isu-isu tertentu.

Yang menjadi perhatian ramai ialah siapa yang lebih hebat berpidato. Sudah
tentu tokoh yang bijak beretorik dan petah berbicara sahaja mampu memanipulasi
suasana perdebatan.

Segala permasalahan rakyat tidak akan selesai di dewan debat. Debat hanyalah
bagi orang yang mencari publisiti dan populariti secara percuma, lebih-lebih
lagi dekat dengan pilihanraya.

Dalam konteks debat Najib - Anwar tentunya tidak memberi apa-apa pada
Najib dan kerajaan. Namun bagi Anwar peluang berdebat adalah sesuatu yang
berharga dan tidak boleh disia-siakan peluang itu begitu sahaja.

Drama tebusan dan UTK

EPISOD cemas seorang kanak-kanak menjadi tebusan dalam sebuah rumah di Kampung Baru
kelmarin telah mengemparkan seluruh penduduk disekitarnya. Kanak-kanak perempuan
itu ditawan penculik yang merupakan seorang penagih dadah selama enam jam.

Dalam jarak waktu itu berbagai perasaan cemas dan mendebarkan setelah pelbagai
usaha memujuk penculiknya yang bersenjatakan pisau, termasuklah menggunakan pakar
psikiatri menemui jalan buntu.

Namun akhirnya dengan bantuan pasukan polis Unit Tindakan Khas (UTK) penculik
tersebut dapat ditewaskan dan kanak-kanak yang menjadi tebusan dapat diselamatkan.
Penculik mati di hospital akibat terkena tembakan di rusuk kiri.

Ini bukanlah kali pertama kelibat UTK yang telah berjaya menyelesaikan drama tebusan
dengan begitu berkesan dan berjaya. Unit pasukan ini telah membuktikan bahawa ia
adalah sebuah pasukan yang cekap dan berdisiplin. Sesuai dengan rekodnya sebagai
antara 10 terbaik di dunia.

Apa yang lebih menarik perhatian setelah insiden ini selesai seluruh penduduk dan
orang ramai sekitarnya bersorak kegembiraan kerana tebusan dapat diselamatkan.
Dan kredit tentunya untuk pasukan polis, khususnya pada pasukan dan anggota UTK.

EU sekat minyak Iran

NEGARA Kesatuan Eropah (EU) telah bersepakat melaksanakan sekatan import
minyak dari Iran. Langkah ini diambil untuk memaksa Iran kembali ke meja rundingan
bagi membincangkan isu bahan nuklear yang sedang diusahakannya.

Israel - negara yang paling mencurigai potensi Iran menjadi kuasa nuklear telah
mendesak dan memberi tekanan pada Amerika dan Eropah agar bertindak terhadap
Iran sebelum terlambat dan menjadi ancaman pada dunia.

Namun Iran telah berkali-kali menyatakan bahawa projek nuklearnya adalah tujuan
aman dan sebagai bahan tenaga. Malah ia menganggap adalah menjadi haknya untuk
memiliki bahan nuklear sebagaimana negara kuasa besar lain, khususnya Israel.

Dengan sekatan baru ini apakah Iran akan menjadi lemah dan tergugat? Walhal berbagai
sekatan dikenakan pada negara itu sepanjang tiga dekad lalu. Tetapi Iran terus
membangun dan menjadi "duri dalam daging" dalam konteks politik Timur Tengah.

Para pemimpin Iran terus menerus mencabar Amerika dan sekutunya dan tidak
menunjukkan bahawa mereka gentar, malah kelihatan bersedia untuk melancarkan
perang.

Ini termasuklah ancaman Iran bahawa mereka akan menyekat laluan Selat Hormuz
yang menjadi laluan strategik kapal-kapal membawa minyak ke Eropah. Dan Amerika
telah pun mengeluarkan amaran bahawa ia tidak akan berkompromi dan tunduk
jika Iran menutup laluan selat tersebut. Ertinya, sekiranya kedua belah pihak terus
berdegil, maka akan berlakulah perang!

Bagaimanapun, banyak penganalisa meramalkan dengan langkah sekatan baru ini
mampu memberi kesan pada Iran. Pertamanya; nilai mata wang Iran semakin susut
berbanding dollar. Ini mengakibatkan segala harga barangan keperluan rakyat Iran
akan meningkat naik secara mendadak. Tambahan pula Bank Pusat Iran terus mendapat
tekanan dari EU.

Dengan tekanan dan akibat tersebut mereka mengharapkan rakyat Iran akan bangkit
memprotes dijalan-jalanraya hasil tekanan kos hidup yang terpaksa mereka tanggung -
sebagaimana yang berlaku di negara-negara Arab.

Semuanya akan terletak pada rakyat Iran; apakah mereka akan terus bersatu bersama
pemimpin mereka mempertahankan negara mereka atau keperitan kos hidup akan
mendorong mereka bangkit menjatuhkan kerajaan sedia ada?

Russia beri amaran

MENTERI Luar Russia, Sergey Victorovich Lavrov memberi amaran keras
pada Barat dan sekutunya agar tidak mengambil tindakan ketenteraan terhadap
Syria dan Iran.

Kenyataan ini adalah antara yang paling keras dan tegas dari pemimpin Russia
sebagai tanda sokongan pada dua negara sekutunya di Timur Tengah.

Iran dan Syria mempunyai hubungan militer, perdagangan dan strategik bagi
Russia dan ia tidak mampu melihat kedua negara itu menerima nasib yang sama
seperti Libya.

Campurtangan pakatan NATO bagi menumbang rejim Muammar Gaddafi yang
lalu telah mendapat bantahan keras dari Russia dan rakan sekutunya, China.
Akibat campurtangan tersebut Russia dan China telah kehilangan berbillion dollar
pelaburan dan nilai perdagangan dengan Libya.

Justeru mereka kehilangan rakan dan sekutu perdagangan di rantau tersebut.
Apa yang berlaku di Libya - bagi Russia tidak mungkin berulang di Iran dan Syria.
Faktor sumber minyak terutama dari Iran akan memastikan Russia akan terus
melindungi dan mempertahankan kepentingannya dari tergugat dan terancam.

Dengan penegasan dari Kremlin itu sekurang-kurangnya melegakan Ahmadenejad
dan Bashar Al Assad untuk sementara waktu.

Mohamed Ghaddar kurang berbisa

Mohamed Ghaddar, penyerang import Kelantan yang berasal dari Lubnan setakat
ini dari tiga perlawanan belum lagi mempamerkan prestasi sebenar yang diharapkan
dari para peminat The Red Warriors.

Dari tiga perlawanan lalu Ghaddar hanya menjaringkan satu gol ketika menentang
Lions XII - itupun dari sepakan penalti(gambar di atas). Dalam perlawanan itu Kelantan
menang 2-1 yang berlangsung di Stadium Jalan Besar, Singapura.

Sebagai pemain penyerang, Ghaddar setakat ini masih gagal menyempurnakan tugasnya
menjaringkan gol; kerana itu tugasnya sebagai pemain import dalam pasukan Kelantan.
Sebaliknya, striker kebangsaan Norshahrul Idlan Talaha lebih menyengat dan berbisa.

Esok Kelantan akan berkunjung ke Stadium Darul Aman bertemu Kedah. Pihak KAFA
sudah tentu akan melihat dan menilai prestasi Ghaddar dalam perlawanan tersebut. Sekiranya
persembahan pemain dari Beirut itu masih ditahap sama, kemungkinan kedudukannya dalam
pasukan Kelantan dan Liga M perlu dinilai semula.

Dengan keputusan FAM memberi kelonggaran pada setiap pasukan sehingga April ini
bagi mendaftar pemain import baru - memberi peluang setiap pasukan menghantar pulang
para pemain import yang berstatus "cap ayam".

Para pemain import yang diambil bermain seharusnya mempunyai kualiti mengatasi para
pemain tempatan. Mereka mesti dikalangan yang berstatus "cap harimau". Barulah kehadiran
mereka dalam Liga M memberi nilai dan makna pada perkembangan bola sepak negara.

Khabarnya, Selangor dan T-Team akan menghantar pulang pemain import mereka lantaran
tidak mencapai tahap prestasi yang diperlukan. Dan kesemua pasukan mempunyai tempoh
sehingga April ini bagi memenuhi kekosongan.

Dalam pasukan Kelantan selain Ghaddar, seorang lagi pemain import, Danny Antwi juga
agak mengecewakan. Nasib mereka akan diketahui sebelum April.

BR1M dan nilai RM500

ORANG ramai sudah mulai menerima baucer bernilai RM500 melalui skim Bantuan Rakyat 1 Malaysia atau BR1M sehari dua ini. Mereka yang berpendapatan di bawah RM3,000 layak menerima bantuan tersebut.

Kelihatan di mana sahaja semua orang kelihatan ceria dan gembira bila menerima wang tunai dan baucer. Ini dapatlah difahami kerana dengan RM500 banyak perkara yang boleh meringankan bebanan kebanyakan keluarga yang berpendapatan rendah.

Memang apalah sangat nilai RM500 pada masa sekarang dengan segala-galanya kos hidup melambung dan harga barang keperluan terus meningkat naik. Langkah kerajaan melalui BR1M ini seharusnya dinilai dan dihargai oleh semua lapisan masyarakat.

Namun disebalik itu ada juga pihak yang seolah memperkecilkan nilai RM500 itu seolah ianya cuma lekat dicelah gigi. Malah berbagai telahan dan pandangan negatif dilemparkan terhadap pemberian kerajaan ini.

Barangkali, bagi mereka yang sudah sedia mewah memandang remeh bantuan BR1M itu. Tetapi bagi golongan yang bekerja "kais pagi makan pagi" tentunya nilai bantuan tersebut amat bernilai dan berharga. Dan keceriaan di wajah mereka semasa menerima bantuan tersebut menggambarkan betapa mereka memerlukan sedikit bantuan - walaupun jumlahnya tidaklah sampai empat angka.

Bagi pihak kerajaan pula harapannya ini bukanlah skim pertama dan terakhir. Moga-moga akan ada lagi bantuan seumpamanya pada masa akan datang, lebih-lebih lagi sesudah PRU13 ini. Jangan pula setelah berjaya dalam pilihanraya, maka skim bantuan seperti ini akan muncul hanya setelah hampir pilihanraya umum lima tahun lagi.

Rakyat yang sedar dan tahu menghargai pemberian ini tentunya merasa syukur dan dapat menilai dengan sewajarnya.